Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 173 АПК РФ

Статья 173 АПК РФ. Решение о заключении или об изменении договора (действующая редакция)

По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Комментарий к ст. 173 АПК РФ

Разрешая преддоговорный спор, суд устанавливает гражданские права и обязанности, облеченные в форму условий договора, которыми стороны будут руководствоваться в своих дальнейших отношениях. Поэтому так важно в решении суда конкретизировать условия, на которых договор подлежит заключению, чтобы в дальнейшем исключить возможность неоднозначного толкования договора его сторонами и самим же судом при возникновении имущественного спора.

По спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения необходимо указать полную редакцию спорных пунктов, не ограничиваясь ссылками на принятие тех или иных пунктов договора в редакции истца или ответчика <1>.

--------------------------------

<1> См., например, Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2012 N Ф09-10251.

По спору о понуждении заключить договор при удовлетворении иска необходимо в резолютивной части указать существенные условия этого договора, а также дать ссылку на текст проекта договора, приложенного истцом к материалам дела <1>.

--------------------------------

<1> См., например, Постановление АС Московского округа от 29.03.2017 по делу N А40-200665/15.

Источник комментария:
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) .
Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьяконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В.; под ред. В.В. Яркова
4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020 .

Судебная практика по статье 173 АПК РФ

  • Постановление по делу № Ф04-1222/2025 от 30.05.2025
    ФАС Западно-Сибирского округа
    новом рассмотрении дела следует суду учесть изложенное в настоящем постановлении в соответствии с частью 2.1 статьи 289 АПК РФ, принять судебный акт, в соответствии со статьей 173 АПК РФ, статьей 445 ГК РФ и пунктом 42 Постановления 49, содержащий условия договора транспортировки между компанией и предприятием, избавляющий их от необходимости подписания иного двустороннего документа
  • Решение по делу № А40-316220/2024 от 30.05.2025
    АС города Москвы
    Согласно статьей 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора. Пункт 3.4, содержащий условия о размере ежемесячных платежей, подлежит приведению в соответствие с устанавливаемой судом ценой объекта
  • Постановление по делу № 17АП-3457/2025 от 30.05.2025
    17 арбитражный апелляционный суд
    не отвечающим требованиям исполнимости судных актов; вывод суда о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании судебной неустойки, учитывая положения ст. 445, 446 ГК РФ, ст. 173 АПК РФ, п. 42 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 25.12.2018 496 – неправомерным. В отзыве на жалобу доводы апеллянта мотивированно опровергнуты истцом, который находит решение суда
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.