Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 165 АПК РФ

Статья 165 АПК РФ. Возобновление исследования доказательств (действующая редакция)

1. В случае, если арбитражный суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.

2. После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Комментарий к ст. 165 АПК РФ

1. Судебный процесс есть процедура формальная, поэтому процессуальные действия, которые в соответствии с АПК должны совершаться на определенной стадии разбирательства, не могут быть совершены на другой, следующей стадии.

Однако, поскольку основной задачей рассмотрения дела в судебном заседании является всестороннее и полное исследование судом доказательств и обстоятельств дела, законодатель разрешает при выявлении в ходе судебных прений необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании новых доказательств вернуться к стадии исследования доказательств.

Процессуальное действие суда по возврату к исследованию доказательств со стадии судебных прений или после ее окончания называется возобновлением исследования доказательств. Оно может производиться как по инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле.

2. После того как выяснение дополнительных обстоятельств или исследование новых доказательств завершилось, суд возвращается к стадии судебных прений и, соответственно, к репликам. Судебные прения в таком случае производятся сначала, в очередности, установленной ч. 3 ст. 164 АПК.

Источник комментария:
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) .
Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьяконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В.; под ред. В.В. Яркова
4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020 .

Судебная практика по статье 165 АПК РФ

  • Постановление по делу № Ф02-1473/2025 от 30.05.2025
    ФАС Восточно-Сибирского округа
    судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: статей 450.1, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 159, 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод об отсутствии потребительской ценности разделов проектной документации, выполненных ответчиком
  • Постановление по делу № 18АП-4413/2025 от 30.05.2025
    18 арбитражный апелляционный суд
    Стадия исследования доказательств возобновлена в порядке ст. 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После дополнительного исследования вопроса о рассмотрении в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве) судом апелляционной инстанции жалоба рассмотрена по существу
  • Постановление по делу № 18АП-4413/2025 от 30.05.2025
    18 арбитражный апелляционный суд
    Стадия исследования доказательств возобновлена в порядке ст. 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После дополнительного исследования вопроса о рассмотрении в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве) судом апелляционной инстанции жалоба рассмотрена по существу
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.