Актуально на:
08 августа 2020 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 107 АПК РФ

Статья 107 АПК РФ. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам (действующая редакция)

1. Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

3. Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда.

Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.

4. За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени. Порядок и размеры выплаты данной компенсации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судебная практика по статье 107 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-19063/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Принимая оспариваемое постановление, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 107, 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о праве экспертов на получение вознаграждения за работу, выполненную ими по поручению суда, а также конкретными обстоятельствами назначения экспертизы и ее проведения, которые подробно описаны в судебном постановлении...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13894/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовыми позициями, содержащимися в пунктах 15, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» и исходили из следующего...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-8858, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    При этом суд также учитывал, что данное дело к моменту заявления ходатайства находилось в производстве суда более года, и у истцов было достаточно времени для выполнения установленных этой нормой правил. В соответствии с частью 4 статьи 82, частью 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы поставленные перед экспертом...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...