Решение Верховного суда: Определение N 69-Д14-11 от 16.10.2014 Судебная коллегия по уголовным делам, надзор

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 69-Д14-11

г. Москва 16 октября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Тимошина Н.В.

судей Колышницына А.С., Эрдыниева Э.Б.

при секретаре Воронине М.А рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Савкина С.А. о пересмотре приговора Мегионского городского суда Ханты Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты Мансийского автономного округа - Югры от 4 мая 2011 года и постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 сентября 2011 года.

По приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2011 года

САВКИН С А,

судимый 22

апреля 2009 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком 2 года осужден по ст.ст. 30 ч.1 и 228-1 ч. 3 п.п. «а,г»УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично при соединено неотбытое наказание по приговору от 22 апреля 2009 года и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу осужден также Хайрутдинов Р.Г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 мая 2011 года приговор в отношении Савкина С.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 сентября 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Савкина С.А. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, объяснения осужденного Савкина С.А., адвоката Романова СВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кутаевой Ж.В., согласившейся с доводами постановления о возбуждении кассационного производства, Судебная колле гия

установила:

Савкин осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - героина массой 2,864 грамма организованной группой, в особо крупном размере, совершенное 22 сентября 2009 года в г.

В кассационной жалобе осужденный Савкин оспаривает приговор и последующие судебные решения, считая их незаконными и необоснованны ми. Указывает, что постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2012 года из осуждения А Т и С исключен квалифицирующий признак - совершение преступлений организованной группой, а поскольку А был признан организатором преступной группы, участие в которой инкриминировалось и ему (Савкину), то указанный квалифицирующий признак также подлежит исключению из его обвинения. Полагает, что факт приготовления его к сбыту героина не доказан, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на ст. 228 ч. 2 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением президиума суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2012 года изменены приговор и кассационное определение в отношении осужденных А Т иС , исключено их осуждение по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1ч. 3 п. «а» УК РФ.

При этом президиум указал в постановлении, что судом не приведены доказательства, подтверждающие создание А организованной преступной группы, а также вовлечение им в организованную группу Т и Савкина. Признаки организованной преступной группы, предусмотренные ст. 35 УК РФ, по мнению президиума, судом в приговоре не приведены, а доказательства их подтверждающие отсутствуют.

Поскольку суд признал виновным А в создании организованной преступной группы для незаконного сбыта наркотических средств, в состав которой входил также Савкин, а президиум суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры постановлением от 6 июля 2012 года исключил осуждение А по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ, то из осуждения Савкина также подлежит исключению ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

С учетом внесенных изменений и уменьшением объема обвинения на значенное осужденному Савкину наказание подлежит снижению в пределах предусмотренных уголовным законом. Оснований для применения положений ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, Судебная коллегия не может согласиться с доводом осужденного об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств и о квалификации его действий по ч. 2 ст. 288 УК РФ, поскольку та кая позиция стороны защиты проверялась в суде первой инстанции и опровергнута исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст. 401-13, 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2011 года, кассационное определение судеб ной коллегии по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 4 мая 2011 года, постановление президиума суда Ханты Мансийского автономного округа - Югры от 9 сентября 2011 года в отношении Савкина С А изменить, исключить его осуждение по ст.ст. ст. 30 ч.1 и 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

По ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ снизить назначенное наказание до 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 22 апреля 2009 года и окончательно назначить 8 (восемь) лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и последующие судебные решения оста вить без изменения.

Председательствующий

Судьи