Судебная практика по статье 23 Закона об ОСАГО
-
Решение по делу № 2-6420/2024 от 19.03.2025
- О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург)В силу ст. 23 Федерального закона 25.04.2002 40-ФЗ(ред. 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии -
Решение по делу № 2-380/2025 от 20.02.2025
- О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Балаковский районный суд (Саратовская область)В силу ст. 23 Закона об ОСАГО с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом. Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков -
Решение по делу № 2-378/2025 от 17.02.2025
- О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)Согласно ст. 23 Федерального закона 25.04.2002 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ об ОСАГО) с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом
Комментарий к ст. 23 Закона об ОСАГО
1. Комментируемая статья с названием "Замена страховщика", по нашему мнению, хотя и является несколько громоздкой, но по содержанию гораздо шире наименования этой статьи.
1.1. Основная идея (п. 1 и п. 2 ст. 23) в том, что замена страховщика в ДОС может быть произведена при наличии договора между ним и другим страховщиком, но при этом надо иметь согласие:
а) страхователя по ДОС;
б) федерального органа исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью;
в) потерпевших, требующих страховых выплат по ДОС.
2. Страховщик письменно запрашивает страхователя (потерпевшего) о замене другого страховщика по ДОС. Страхователь (потерпевший) вправе:
- согласиться на замену страховщика;
- отказаться от такой замены.
Страхователи также вправе при этом отказаться от продления ДОС, даже если предусмотренный договором срок для отказа от его продления истек.
2.1. Страхователи (потерпевшие) о своем согласии на замену страховщика (либо об отказе в такой замене) также должны в письменной форме известить страховщика, передающего или принимающего обязательства по ДОС. (В сущности, это перестрахование).
2.2. Страховщик, истребуя письменное согласие от страхователя (потерпевшего) на замену страховщика, обязан в любом случае разъяснить указанным лицам их право отказаться от замены страховщика и продления ДОС.
3. Пункт 4 ст. 23 наполнен содержанием о том, что федеральный орган исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью вправе отказать в замене страховщика в 3 (трех) случаях:
если принятие страховщиком передаваемых ему обязательств по ДОС влечет за собой нарушение текущего законодательства РФ, в том числе и требований к гарантиям, платежеспособности страховщиков (здесь законодатель соблюдает принцип о недопустимости ухудшения финансового положения потерпевшего);
если страховщик, принимающий обязательства по ДОС, не имеет лицензию на осуществление страхования гражданско - правовой ответственности владельцев ТС;
если условия и порядок замены страховщика не соответствуют требованиям законодательства РФ (принцип нарушения общего порядка страхования ответственности владельцев ТС).