Актуально на:
23 октября 2020 г.
Налоговый кодекс, N 117-ФЗ | ст. 364 НК РФ

Статья 364 НК РФ. Понятия, используемые в настоящей главе (действующая редакция)

Для целей настоящей главы используются следующие понятия:

игорный бизнес - предпринимательская деятельность по организации и проведению азартных игр, связанная с извлечением организациями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр;

абзацы третий - восьмой утратили силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 16.11.2011 N 319-ФЗ;

игровое поле - специальное место на игровом столе, оборудованное в соответствии с правилами азартной игры, где проводится азартная игра с любым количеством участников азартной игры и только с одним работником организатора азартной игры, участвующим в указанной игре;

абзацы десятый - одиннадцатый утратили силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 16.11.2011 N 319-ФЗ.

Комментарий к ст. 364 НК РФ

Статья 364 НК РФ закрепляет определения, используемые в главе 29 НК РФ.

Но необходимо отметить, что Федеральным законом от 16.11.2011 N 319-ФЗ "О внесении изменений в главу 29 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 319-ФЗ) были внесены изменения в главу 29 НК РФ, которые вступили в силу с 1 января 2012 года.

Внимание!

Согласно Закону N 319-ФЗ были внесены изменения в статью 364 НК РФ. Так, утратили силу понятия, указанные в данной статье, а именно определения организатора игорного заведения, в том числе букмекерской конторы, организатора тотализатора, участника, азартной игры, пари, игрового стола, игрового автомата, кассы тотализатора или букмекерской конторы.

Определения исключенных понятий из НК РФ содержатся в статье 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 244-ФЗ), при этом дефиниции игорного бизнеса и игорного поля не поименованы в Законе N 244-ФЗ.

Но Закон N 319-ФЗ также вносит изменения в понятие игорного бизнеса. Так, согласно изменениям был удален из определения один из субъектов - индивидуальный предприниматель, соответственно, деятельность вправе осуществлять только организации, зарегистрированные в установленном законодательством порядке.

Внимание!

Федеральным законом от 23.07.2013 N 198-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предотвращения противоправного влияния на результаты официальных спортивных соревнований" (далее - Закон N 198-ФЗ), который вступит в законную силу с 1 января 2014 года, внесены изменения в абзац 2 комментируемой статьи, а именно в определение игорный бизнес, согласно данным изменениям, "игорный бизнес - предпринимательская деятельность по организации и проведению азартных игр, связанная с извлечением организациями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр". В связи с принятыми в Законе N 198-ФЗ изменениями исключена диспозиция о том, что данная предпринимательская деятельность не должна представлять собой реализацию товаров (имущественных прав), работ или услуг.

Судебная практика.

КС РФ в Определении от 02.04.2009 N 502-О-О, признавая позицию заявителя, который придерживался мнения, что применение определения понятия "игорный бизнес", содержащегося в статье 364 НК РФ, только в целях главы 29 "Налог на игорный бизнес" нарушает конституционные принципы правового государства, а именно принцип стабильности условий хозяйствования и принцип правовой определенности налоговых обязательств, в том числе связанных с хозяйственной деятельностью налогоплательщика, указал, что статья 364 НК РФ содержит определения понятий, используемых в главе 29 НК РФ, включает лишь нормы-дефиниции и сама по себе права и свободы граждан не затрагивает.

Источник комментария:
"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 29 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС"
Ю.М. Лермонтов, 2013


Судебная практика по статье 364 НК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-679/10, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями главы 29, подпункта 8 пункта 3 статьи 149, подпунктом 1 пункта 1 статьи 364, пунктом 1 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации. Как установлено судами, общество организует и проводит азартные игры только в виде пари на реальные события, которые должны состояться в будущем...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-748/09, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает. При разрешении спора суды руководствовались положениями статей 1, 2, статьей 17, статьей 364, пунктом 2 статьи 366, статьей 369 Налогового кодекса Российской Федерации. Судами было установлено, что свидетельством о государственной регистрации от 25.11.1996 года № 15456 серия СВ заявитель зарегистрирован в качестве предпринимателя для осуществления торгово-закупочной деятельности...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17190/08, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований. При разрешении спора суды руководствовались положениями статей 19, 23, 24, 31, 81, 101, 119, 122, 166, 171, 172, 226, 237, 364, 366, 370, 386 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса), а также фактическими обстоятельствами, установленными судами первой и апелляционной инстанций...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...