2025-06-29 06:34:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-121-6/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации (России) г. Волгоград 30 апреля 2025года Мировой судья судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Мироненко Е.Ф. при секретаре Кожокарь К.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Врашева А.Р. защитника - адвоката Дроботовой Н.В., действующей на основании ордера №34-01-2025-02524870 от 04.02.2025 года, подсудимой ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО9, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средне - специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС> ранее судимой: · 06 февраля 2023 года приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. · 17.07.2024 года приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Поставлена на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области (филиал по Краснооктябрьскому району г.Волгограда). · 24.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% от заработной платы. Стоит на учете ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области (филиал по Краснооктябрьскому району г.Волгограда с 28.08.2024; · 15 августа 2024 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 24 июля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Приговор Дзержинского районного суда от 6 февраля 2023 года и приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 17 июля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно. · 05 сентября 2024 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 15 августа 2024 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Приговор Дзержинского районного суда от 6 февраля 2023 года и приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 17 июля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно. · 16 декабря 2024 года по приговору мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 17 июля 2024 года, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 17 июля 2024 года и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 05 сентября 2024 года, с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении; · 20 декабря 2024 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 16 декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. · 16 января 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 20 декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. · 21 февраля 2025 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 16 января 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. · 14 марта 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г.Волгограда по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 16 января 2025 года судебного участка № 84 Дзержинского района Волгоградской области, окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыван6ием наказания в колонии поселении; · 02 апреля 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 21 февраля 2025 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; · 15 апреля 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным приговором приговору мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 02 апреля 2025 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; · 23 апреля 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным приговором приговору мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 16 января 2025 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, · обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены в Центральном районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах. 30.08.2024 года, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 26 минут, у ФИО9, находившейся в торговом зале гипермаркета "Магнит Экстра", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО "Тандер". Реализуя свой преступный умысел, 30.08.2024 года, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 26 минут, ФИО9, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО "Тандер" и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взяла, поочередно, с открытых стеллажей свободной выкладки товара 1 короб марки «Короб для хранения с откидной крышкой L (Мастер Хаус):3» стоимостью 999 рублей 99 копеек, 1 упаковку зубной пасты марки «R.O.C.S. Зубная паста активный кальций 135г №1 (Еврокосмед):18» стоимостью 399 рублей 99 копеек, 2 доски марки «Доска пластик разделочная Nordic 25x15 см Sh (Флорин):6/12» стоимостью 669 рублей 99 копеек за 1 доску, на общую сумму 1339 рублей 98 копеек за 2 доски, 1 бутылку масла марки «BORGES Оливковое масло ЕV0,75л с/б(Асеитес BORGES):6» стоимостью 1499 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 4239 рублей 95 копеек, которые спрятала в пакет, находящийся при ней. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО9, осознавая, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышла из вышеуказанного гипермаркета, не оплатив его, тем самым совершила его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО9, АО "Тандер" причинен имущественный ущерб на общую сумму 4239 рублей 95 копеек. Кроме того, 03.11.2024 года, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 20 минут, у ФИО9, находящейся в помещении торгового зала магазина "М.Видео", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, д. 54 «б», возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, аименно имущества, принадлежащего ООО "МВМ". Реализуя свой преступный умысел, 03.11.2024 года, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 20 минут, ФИО9, путем свободного доступа, находясь в помещении торгового зала магазина "М.Видео", расположенного по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ООО "МВМ" и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла с открытого стеллажа свободной выкладки 1 джойстик «(И)GP SONY CFI-ZCT1 Starlight В», стоимостью 9999 рублей 00 копеек, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО9, осознавая, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, пройдя через выход и антикражные рамки, минуя кассовую зону, вышла из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершила его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО9, ООО "МВМ" причинен имущественный ущерб на сумму 9999 рублей 00 копеек. Также, 15.12.2024 года, в период времени с 23 часа 10 минут по 23 часа 48 минут, у ФИО9, находившейся в торговом зале гипермаркета "Магнит Экстра", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО "Тандер". Реализуя свой преступный умысел, 15.12.2024, в период времени с 23 часа 10 минут по 23 часа 48 минут, ФИО9, находясьв торговом зале гипермаркета расположенного по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО "Тандер" и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взяла, поочередно, с открытых стеллажей свободной выкладки товара «МОЯ ЦЕНА Плитка электрическая Вт 1конф спираль (СИ):6», стоимостью 729 рублей 99 копеек, «SMARTBUY GEM Акустическая система RGB 6Вт (С.МАРТБАЙ ПРО):5», стоимостью 1899 рублей 99 копеек, «GAL Кабель Зв 1 USBA/microUSB/8pin/TypeC 1м 2,1 А ПВХ: 10/20», стоимостью 359 рублей за 1 штуку, на сумму 719 рублей 98 копеек, ключ гаечный универсальный 26 см 14-30 мм (СИ):5/60», стоимостью 319 рублей 99 копеек, а всего товара на Общую сумму 3669 рублей 95 копеек, а всего товара на общую сумму 4239 рублей 95 копеек, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО9, осознавая, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышла из вышеуказанного гипермаркета, не оплатив его, тем самым совершила его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО9, АО "Тандер" причинен имущественный ущерб на сумму 3669 рублей 95 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в совершенииинкриминируемых ей преступлений признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО9 данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой, следует, что свою вину в совершении трех инкриминируемых преступлений она признает полностью в содеянном раскаивается.

30.08.2024 года примерно в 22 часа 30 минут, она решила поехать в гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г». Примерно в 23 часа 00 минут она зашла в гипермаркет «Магнит Экстра» и стала смотреть представленный товар. С собой у нее было немного наличных денежных средств, около 450 рублей, которые предполагались ей на оплату проезда. Примерно в 23 часов 05 минут, прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент ее заинтересовал товар, который располагался на открытых стеллажах с продукцией. После чего она обернулась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, она поочередно похитила 1 короб для хранения, 1 упаковку зубной пасты, 2 доски, 1 бутылку масла, которые она положила в пакет розового цвета, находящимся при ней, точную марку и стоимость товаров она не помнит, так как не смотрела, которая ей понравилась. Из-за недостаточной суммы наличия денежных средств, и тяжелого материального положения, она решила похитить вышеуказанный товар, она намеренно не захотела оплачивать за него, так как намеревалась его похитить и направилась в сторону касс магазина, при этом за 1 короб для хранения, 1 упаковку зубной пасты, 2 доски, 1 бутылку масла, находящийся у нее в пакете розового цвета, находящимся при ней, она платить не собиралась. После чего она прошла кассовую зону. Выйдя из помещения торгового зала гипермаркета "Магнит Экстра", за ней никто не шел и ничего не кричал, когда она выходила из торгового зала магазина, то никак не производила оплату за взятые ей 1 короб для хранения, 1 упаковку зубной пасты, 2 доски, 1 бутылку масла. 31.08.2024 на рынке «Северный» Краснооктябрьского района города Волгограда, продала похищенный товар неизвестному мужчине за 1000 рублей. При реализации похищенного имущества указанному мужчине она не сообщала, что ранее данное имущество было добыто ей преступным путем. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды, а именно семьи.

03.11.2024 года примерно в 19 часа 30 минут, она решила поехать в магазин «МВидео», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, д.54 «б». Примерно в 20 часов 15 минут она зашла в магазин «МВидео» и стала смотреть представленный товар. В этот день она была одета в черную куртку, черные брюки, на плече сумка черного цвета. С собой у нее было немного наличных денежных средств, около 450 рублей, которые предполагались ей на оплату проезда. Прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент ее заинтересовал товар, который располагался на открытых стеллажах с продукцией. После чего она обернулась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, она поочередно похитила 1 джойстик, который она положила в сумку черного цвета, находящуюся при ней, точную марку и стоимость товара она не помнит, гак как не смотрел, которая ей понравилась. Из-за недостаточной суммы наличия денежных средств, и тяжелого материального положения, она решила похитить вышеуказанный товар, она намеренно не захотела оплачивать за него, так как намеревалась его похитить, после чего она направилась в сторону касс магазина, при этом за 1 джойстик, находящийся у нее в сумке черного цвета, она платить не собиралась. После чего она прошла кассовую зону. Далее, она направилась в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, который находился у нее в сумке черного цвета, находящейся при ней. Выйдя из помещения торгового зала магазина "МВидео", за ней никто не шел и ничего не кричал, когда она выходила из торгового зала магазина, то никак не производила оплату за взятые ней 1 джойстик. В связи с тем, что она испытываю финансовые трудности, она решила продать похищенную ней продукцию, с этой целью она находясь около ТРЦ «Европа Сити Молл», продала похищенный товар неизвестному мужчине за 4000 рублей. При реализации похищенного имущества указанному мужчине она не сообщала, что ранее данное имущество было добыто ей преступным путем. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды, а именно семьи. 15.12.2024 года, примерно в 22 часа 30 минут, она решила поехать в гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г». Примерно в 23 часа 10 минут она зашла в гипермаркет «Магнит Экстра» и стала смотреть представленный товар. С собой у нее было немного наличных денежных средств, около 450 рублей, которые предполагались на оплату проезда. Прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент ее заинтересовал товар, который располагался на открытых стеллажах с продукцией. Она обернулась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, поочередно похитила 1 электрическую плитку, 1 колонку, 1 кабель, гаечный ключ, которые положила в сумку черного цвета, находящуюся при ней, точную марку и стоимость товаров не помнит, так как не смотрела. Из-за недостаточной суммы наличия денежных средств, и тяжелого материального положения, она решила похитить вышеуказанный товар. 15.12.2024 года примерно в 23 часа 48 минут, она направилась в сторону касс магазина, при этом за 1 электрическую плитку, 1 колонки, 1 кабель, гаечный ключ, платить не собиралась. После чего она прошла кассовую зону и направилась в сторону выхода из магазина с похищенным товаром. Выйдя из помещения торгового зала гипермаркета "Магнит Экстра", за ней никто не шел и ничего не кричал, когда он выходила из торгового зала магазина, то никак не производила оплату за взятые 1 электрическую плитку, 1 колонки, 1 кабель, 1 гаечный ключ. В связи с тем, что она испытывала финансовые трудности, решила продать похищенную продукцию, с этой целью он 16.12.2024 на рынке «Северный» Краснооктябрьского района города Волгограда, продала похищенный товар неизвестному мужчине за 1000 рублей. При реализации похищенного имущества указанному мужчине он не сообщала, что ранее данное имущество было добыто преступным путем. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды, а именно семьи.

Впоследствии, в ходе просмотра предъявленных ей видеозаписей, на которых зафиксированы факты хищения ею товарно-материальных ценностей из магазинов, она опознала себя в момент совершения преступлений (т. 1 л.д. 103-106; т.2 л.д.24-28; т. 1 л.д. 189-192;т.1 л.д.17-20). Допрос ФИО9 осуществлялся в присутствии адвоката, до начала следственного действия ей разъяснялись положения ст. 46 УПК РФ, право не свидетельствовать против самого себя лично; замечания на составленный протокол не поступили. Из содержания протокола допроса следует, что показания об обстоятельствах совершения преступлений она давала самостоятельно и добровольно. Изложенные подсудимой в ходе предварительного расследования обстоятельства преступлений логичны и последовательны, содержат информацию о дате, времени и месте их совершения, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенных подсудимой преступлений. Согласно протоколам явок с повинной, поступившим от ФИО9, зарегистрированным в КУСП ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, 07.01.2025 года ФИО9 добровольно созналась в хищении товарно-материальных ценностей АО "Тандер", имевшем место 30.08.2024 в гипермаркете "Магнит Экстра", расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», а именно 1 короб марки «Короб для хранения с откидной крышкой L(Мастер Хаус):3», 1 упаковку зубной пасты марки «R.O.C.S. Зубная паста активный кальций 135г №1 (Еврокосмед): 18», 2 доски марки «Доска пластик разделочная Nordic 25x15 см Sh (Флорин):6/12», 1 бутылку масла марки «BORGES Оливковое масло ЕУ0,75л с/б(Асеитес BORGES):6» (т. 1 л.д. 77); 19.12.2024 года ФИО9 добровольно сообщила о совершенном ею хищении товарно-материальных ценностей ООО "МВМ", имевшем место 03.11.2024 в магазине "МВидео", расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, д. 54 «б», а именно 1 джойстика «(M)GP SONY CFI-ZCT1 Starlight В» (т. 1 л.д. 163); 19.12. 2024 года ФИО9 созналась в хищении товарно-материальных ценностей АО "Тандер", имевшем место 15.12.2024 в гипермаркете "Магнит Экстра", расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», а именно «МОЯ ЦЕНА Плитка электрическаяВт 1конф спираль (СИ):6», «SMARTBUY GEM Акустическая система RGB 6Вт (СМАРТБАЙ ПРО):5», «GAL Кабель Зв 1 USBA/microUSB/8pin/TypeC 1м 2,1А ПВХ: 10/20», «ключ гаечный универсальный 26 см 14-30 мм (СИ):5/60»(т. 1 л.д.208). Из протоколов явки с повинной следует, что при принятии заявления ФИО9 было разъяснено правоне свидетельствовать против самого себя. Протоколы явок с повинной составлены надлежащими должностными лицами органа дознания, соответствуют процессуальным требованиям, подписаны подсудимым и составившими их лицами, в связи с чем данные доказательства получены без нарушения требований закона и используются судом в установлении обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. Факт добровольного обращения ФИО9 с заявлениями о явках с повинной подтверждается исследованными судом показаниями участкового-уполномоченного <ФИО2>, (т. 2 л.д. 72-75). Помимо признания вины, виновность ФИО9 в совершении вменяемого ей преступления, совершенного 30.08.2024 года, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителя потерпевшего, письменными доказательствами по делу. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО3>, следует, что он состоит в должности ведущего специалиста службы безопасности магазина ГМ "Магнит" АО "Тандер", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Ткачева д. 20 "г". Он контролирует деятельность магазинов и гипермаркетов "Магнит" по Центральному району г. Волгограда, в том числе и гипермаркета "Магнит Экстра", расположенного по адресу: <...> «г». 30.08.2024, в ночное время, ему на сотовый телефон позвонил <ФИО4>, специалист службы безопасности АО «Тандер» гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского д. 2 «г» и сообщил, что 30.08.2024, в ночное время, гот находился на своем рабочем месте за компьютером, просматривал камеры видеонаблюдения торгового зала по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», гипермаркет "Магнит Экстра", где просматривал камеры видеонаблюдения за 30.08.2024, тот заметил, что 30.08.2024 примерно в 23 часа 26 минут, в помещение гипермаркета зашла ФИО9, подходила к открытым стеллажам свободной выкладки товаров, положила себе в пакет розового цвета, короб для хранения, одну упаковку зубной пасты, две разделочные доски. По камерам видеонаблюдения было видно, как ФИО9 взяла одну бутылку растительного масла, после чего прошла через кассовую зону с украденным товаром, не оплатив его. ФИО9 покинула помещение торгового зала магазина по эскалатору. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО9 тайно похитила товарно-материальные ценности АО "Тандер", а именно: 1 короб марки «Короб для хранения с откидной крышкой L(Мастер Хаус):3» стоимостью 999 рублей 99 копеек, 1 упаковку зубной пасты марки «R.O.C.S.Зубная паста активный кальций 135г №1 (Еврокосмед):18» стоимостью 399 рублей 99 копеек, 2 доски марки «Доска пластик разделочная Nordic 25x15 см Sh (Флорин):6/12» стоимостью 669 рублей 99 копеек за 1 доску, на общую сумму 1339 рублей 98 копеек за 2 доски, 1 бутылку масла марки «BORGES Оливковое масло ЕУ0,75л с/б (Асеитес BORGES):6» стоимостью 1499 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 4239 рублей 95 копеек. Таким образом, АО "Тандер" гипермаркету "Магнит Экстра" причинен материальный ущерб на общую сумму 4239 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 33-35). Наряду с показаниями представителя потерпевшего об обстоятельствах совершенного. ФИО9 преступления, виновность подсудимой объективно подтверждается: Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает в АО "Тандер" в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 "г" в должности специалиста службы безопасности длительное время, в его должностные обязанности входит сохранность имущества магазина, контроль за персоналом, также он осуществляет наблюдение за посетителями магазина по камерам видеонаблюдения, установленных в магазине. Так, 30.08.2024, он находился на своём рабочем месте, где по имеющимся камерам наблюдения осуществлял контроль за покупателями на предмет выявления ими хищений товарно-материальных ценностей в торговом зале. В 23 часа 26 минут, в помещение гипермаркета зашла ФИО9, она подходила к открытым стеллажам свободной выкладки товаров. ФИО9 положила себе в пакет розового цвета, короб для хранения, одну упаковку зубной пасты, две разделочные доски, одну бутылку растительного масла, после чего ФИО9 прошла через кассовую зону с украденным товаром, не оплатив его. ФИО9 покинула помещение торгового зала магазина по эскалатору. После чего, он сообщил о случившемся <ФИО3>, на что тот сказал, чтобы он вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО9 тайно похитило товарно-материальные ценности АО "Тандер", а именно: 1 короб марки «Короб для хранения с откидной крышкой L (Мастер Хаус):3» стоимостью 999 рублей 99 копеек, 1 упаковку зубной пасты марки «R.O.C.S. Зубная паста активный кальций 135г №1 (Еврокосмед):18» стоимостью 399 рублей 99 копеек, 2 доски марки «Доска пластик разделочная Nordic 25x15 см Sh (Флорин):6/12» стоимостью 669 рублей 99 копеек за 1 доску, на общую сумму 1339 рублей 98 копеек за 2 доски, 1 бутылку масла марки «BORGES Оливковое масло ЕУ0,75л с/б (Асеитес BORGES):6» стоимостью 1499 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 4239 рублей 95 копеек. Таким образом, АО "Тандер" гипермаркету "Магнит Экстра" причинен материальный ущерб на общую сумму 4239 рублей 95 копеек. (т. 1 л.д. 65-67); - заявлением представителя ООО «Тамерлан» <ФИО5>, зарегистрированным в КУСП ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду за № 16386 от 05.09.2024 года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности виновное лицо, которое 30.08.2024, примерно в 23 часа 26 минут, из торгового зала гипермаркета "Магнит Экстра", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие АО "Тандер" на общую сумму 4239 рублей 95 копеек (т. 1 л.д, 10); - Справкой о стоимости от 05.09.2024 из АО "Тандер" гипермаркет "Магнит", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», согласно которой стоимость 1 короба марки «Короб для хранения с откидной крышкой L(Мастер Хаус):3» составляет 999 рублей 99 копеек, стоимость 1 упаковки зубной пасты марки «R.O.C.S. Зубная паста активный кальций 135г №1 (Еврокосмед):18» составляет 399 рублей 99 копеек, стоимость 1 доски марки «Доска пластик разделочная Nordic 25x15 см Sh (Флорин):6/12» составляет 669 рублей 99 копеек, на сумму 1339 рублей 98 копеек за 2 доски, стоимость 1 бутылки масла марки «BORGES Оливковое масло ЕУ0,75л с/б(Асеитес BORGES):6» составляет 1499 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 4239 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 11); - инвентаризацией от 03.09.2024 года согласно которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 1 короба марки «Короб для хранения с откидной крышкой L (Мастер Хаус):3», 1 упаковки зубной пасты марки «R.O.C.S. Зубная паста активный кальций 135г №1 (Еврокосмед):18», 2 досок марки «Доска пластик разделочная Nordic 25x15 см Sh (Флорин):6/12», 1 бутылки масла марки «BORGES Оливковое масло ЕУ0,75л с/б (Асеитес BORGES):6» (т. 1 л.д. 12); - протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2024 года, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале гипермаркета "Магнит Экстра", расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», откуда 30.08.2024 года ФИО9 совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей(т. 1 л.д. 13-16); - протоколом выемки от 20.10.2024 года, в ходе которого у представителя потерпевшего <ФИО3> были изъяты лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г» от 30.08.2024, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА35>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА36>, выполненным на одном двустороннем листе бумаги белого цвета формата А-4, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА37>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА38> (т. 1 л.д. 40-43); - протокол осмотра предметов и документов от <ДАТА39>, в ходе которого были осмотрены: лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г» от 30.08.2024, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА35>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА36>, выполненным на одном двустороннем листе бумаги белого цвета формата А-4, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА37>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА38>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, которые хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 44-64). Вина подсудимой в совершении вменяемого ей преступления, совершенного 03.11.2024 года, помимо ее показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителя потерпевшего, письменными доказательствами по делу. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО6>, следует, что с марта 2019 года он состоит в ООО ЧОО «Ресурс» в должности специалиста по безопасности. В его должностные обязанности входит сохранность товаро-материальных ценностей организаций, с которым у ООО ЧОО «Ресурс» заключен договор, обеспечение исправности сигнализации и систем видеонаблюдения, представление интересов организации. 10.11.2024 года, в дневное время суток он находился в магазине «М.Видео», расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр. Ленина, д. 54 "Б", где в ходе проведенной инвентаризации была обнаружено отсутствие части товара, а именно «(H)GP SONY CFI-ZCT1 Starlight В». В дальнейшем, 11.11.2024, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале вышеуказанного магазина, где он увидел, как 03.11.2024, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 30 минут в вышеуказанный магазин зашла ФИО9, которая пошла прогуливаться по территории торгового зала магазина, после чего прошла к стеллажам, где взяла с витрины «(H)GP SONY CFI-ZCT1 Starlight В», после чего положила к себе в черную сумку, и направилась в сторону выхода из магазина, минуя кассовый узел. Выйдя из помещения торгового зала магазина "М.Видео", ушла в неизвестном направлении. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО9 похитило товарно-материальные ценности ООО "МВМ", а именно: «(H)GP SONY CF1-ZCT1 Starlight В», стоимостью 9999 рублей. Таким образом, ООО "МВМ" причинен материальный ущерб на общую сумму 9999 рублей (т. 1 л.д. 140-142); Наряду с показаниями представителя потерпевшего об обстоятельствах совершенного ФИО9, преступления, виновность подсудимой объективно подтверждается: - заявлением администратора магазина «МВидео» ООО «МВМ» <ФИО6>, зарегистрированное в КУСП ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду за № 20658 от 12.11.2024 года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности виновное ему лицо, которое 03.11.2024 года, примерно в 20 часов 25 минут, из торгового зала магазина "МВидео", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, д. 54 «б», похитило товарно­материальные ценности, принадлежащие ООО "МВМ" на общую сумму 9999 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 120); - справкой о стоимости от 12.11.2024 из ООО "МВМ" магазин "МВидео", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, д. 54 «б», согласно которой стоимость 1 джойстика «(H)GP SONY CFI-ZCT1 Starlight В» составляет 9999 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 121); - актом по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения ООО "МВМ" магазина "МВидео", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, д. 54 «б», согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 1 джойстика «(M)GP SONY CFI-ZCT1 Starlight В»(т. 1 л.д. 122-123); - протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационной таблицей к нему от 12.11.2024 года, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина "МВидео", расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, д. 54 «б», откуда 03.11.2024 года ФИО9 совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 124-130); - протоколом выемки от 10.12.2024 года, в ходе которого у представителя потерпевшего <ФИО6> были изъяты дубликат счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА45>, лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «М.Видео» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. Ленина, д. 54 «Б» от 03.11.2024 года (т. 1 л.д. 147-150); - протоколом осмотра предметов и документов от 20.12.2024 года, в ходе которого были осмотрены: дубликат счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА45>, лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «М.Видео» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. Ленина, д. 54 «Б» от 03.11.2024 года, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, которые хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 151-159). Вина подсудимой в совершении вменяемого ей преступления, совершенного 15.12.2024 года, подтверждается, помимо показаний подсудимого, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО3> следует, что он состоит в должности ведущего специалиста службы безопасности магазина ГМ "Магнит" АО "Тандер", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Ткачева д. 20 "г". В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах и гипермаркетах "Магнит". Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. <ДАТА26> года, в дневное время, ему на сотовый телефон позвонил <ФИО7>, специалист службы безопасности АО "Тандер" гипермаркета "Магнит Экстра", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 "г" и сообщил, что 16.12.2024 года, в утреннее время, тот находился на своем рабочем месте за компьютером, просматривал камеры видеонаблюдения торгового зала "Магнит Экстра" за 15.12.2024 года, и заметил, что 15.12.2024 года примерно в 23 часа 12 минут, ФИО9 прошла к торговым стеллажам сектора непрофильных товаров, где взяла коробку с плиткой электрической 1000 Вт одноконфорочной со спиралью «МОЯ ЦЕНА», потом там же та взяла коробку с акустической системой «SMARTBUY GEM RGB 6Вт», две коробки с кабелем 3в1 «GAL LSBAmicroLSB 8рш/Туре-С 1м 2,1 А ПВХ», которые сложила в находящуюся при ней сумку, затем, прошла к торговым стеллажам с автомобильными аксессуарами, где взяла со стеллажа «ключ гаечный универсальный 26 см 14-30 мм», который также положила в сумку, находящейся при ней. Далее, ФИО9 походив еще по торговому залу, направилась с похищенными товарами на выход, минуя кассовую зону. Выйдя из помещения торгового зала гипермаркета "Магнит Экстра", ФИО11 ушла в неизвестном направлении. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО11 тайно похитила товарно-материальные ценности АО "Тандер", а именно: 1 штуку «МООн ЦЕНА Плитка электрическая Вт 1конф спираль (СИ):6», стоимостью 729 рублей 99 копеек, «SMARTBUY GEM Акустическая система RGB 6Вт (СМАРТБАЙ ПРО):5», стоимостью 1899 рублей 99 копеек, 2 штуки «GAL Кабель Зв 1 USBA/microUSB/8pin/TypeC 1м 2,1А ПВХ:10/20», стоимостью 359 рублей за 1 штуку, на сумму 719 рублей 98 копеек, 1 штуку «ключ гаечный универсальный 26 см 14-30 мм (СИ):5/60», стоимостью 319 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3669 рублей 95 копеек. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 3669 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 221-223). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7> следует, что он работает в АО "Тандер" в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 "г" в должности специалиста службы безопасности длительное время, в его должностные обязанности входит сохранность имущества магазина, контроль за персоналом, также он осуществляет наблюдение за посетителями магазина по камерам видеонаблюдения, установленных в магазине. 16.12.2024 года, примерно в 10 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте просматривал архив камер видеонаблюдения. При просмотре архива камер видеонаблюдения за 15.12.2024 года, он увидел, что примерно в 23 часа 10 минут, в торговый зал гипермаркета через кассу № 2 зашла ФИО9, ее он знает, так как та уже совершала хищение в указанном гипермаркете. 15.12.2024 года примерно в 23 часа 12 минут, ФИО9 прошла к торговым стеллажам сектора непрофильных товаров, где взяла коробку с плиткой электрической 1000 Вт одноконфорочной со спиралью «МОЯ ЦЕНА», коробку с акустической системой «SMARTBUY GEM RGB 6Вт», две коробки с кабелем Зв 1 «GAL LSBAmicroLSB 8рш/Туре-С 1м 2,1 А ПВХ», «ключ гаечный универсальный 26 см 14-30 мм», которые положила в сумку, находящейся при ней. Далее, ФИО9 прошла через вход/выход, минуя кассовую зону. Выйдя из помещения торгового зала гипермаркета "Магнит Экстра". ФИО9, ушла в неизвестном направлении. Он сообщил о случившемся <ФИО3> В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО9 тайно похитила товарно-материальные ценности АО "Тандер", а именно: 1 штуку «МОЯ ЦЕНА Плитка электрическая Вт 1конф спираль (СИ):6», стоимостью 729 рублей 99 копеек, «SMARTBUY GEM Акустическая система RGB 6Вт (СМАРТБАЙ ПРО):5», стоимостью 1899 рублей 99 копеек, 2 штуки «GAL Кабель 3 в 1 USBA/microUSB/8pin/TypeC 1м 2.1 А ПВХ:10/20», стоимостью 359 рублей за 1 штуку, на сумму 719 рублей 98 копеек, 1 штуку «ключ гаечный универсальный 26 см 14-30 мм (СИ):5/60», стоимостью 319 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3669 рублей 95 копеек. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 3669 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 210-212). Наряду с показаниями потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах совершенного ФИО9, преступления, виновность подсудимой объективно подтверждается: - заявлением администратора гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» <ФИО5>, зарегистрированное в КУСП ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду за № 22777 от 17.12.2024 года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности виновное лицо, которое 15.12.2024 года, примерно в 23 часа 48 минут, из торгового зала гипермаркета "Магнит Экстра", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие АО "Тандер" на общую сумму 3669 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 198-199); - справкой о стоимости похищенных товаров от 17.12.2024 года из АО "Тандер" гипермаркет "Магнит", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, д. 54 «б», согласно которой стоимость «МОЯ ЦЕНА Плитка электрическая Вт 1конф спираль (СИ):6», составляет 729 рублей 99 копеек, стоимость «SMARTBUY GEM Акустическая система RGB 6Вт (СМАРТБАЙ ПРО):5», составляет 1899 рублей 99 копеек, стоимость «GAL Кабель 3в1 USBA/microUSB/8pin/TypeC 1м 2,1А ПВХ: 10/20», стоимостью 359 рублей, на сумму 719 рублей 98 копеек за 2 штуки, стоимость «ключа гаечного универсального 26 см 14-30 мм (СИ):5/60», составляет 319 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3669 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 200); - инвентаризационным актом от <НОМЕР> от <ДАТА26> года АО "Тандер" гипермаркета "Магнит", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «МОЯ ЦЕНА Плитка электрическая Вт 1конф спираль (СИ):6», «SMARTBUY GEM Акустическая система RGB 6Вт (СМАРТБАЙ Г1РО):5», «GAL Кабель 3в1 USBA/microUSB/8pin/TypeC 1м 2,1 А ПВХТ0/20», «ключ гаечный универсальный 26 см 14-30 мм (СИ):5/60» (т. 1 л.д. 201); - протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица к нему от 17.12.2024, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале гипермаркета "Магнит Экстра", расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г», откуда 15.12.2024 года ФИО9 совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра изъято: дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА50>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА51>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА52>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА53>, лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г» от 15.12. 2024 (т. 1 л.д. 202-207);

- протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА54>, в ходе которого были осмотрены: дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА50>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА51>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> , от <ДАТА52>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА53>, лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г» от <ДАТА24>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, которые хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 226-241). Оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств, в том числе показаний подсудимой, представителей потерпевших, свидетелей, протоколов следственных действий, не имеется, поскольку каждое из них подтверждается другими доказательствами, все доказательства согласуются и логически связаны между собой, не противоречат друг другу. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, в связи с чем, все они кладутся в основу приговора. Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания ФИО9 виновной в совершении трех инкриминируемых ей преступлений, поскольку она полно и убедительно подтверждает фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимой. В судебном заседании ФИО9 вела себя адекватно ситуации судебного разбирательства, пользовалась предоставленными ей процессуальными правами, ее поведение не вызывало сомнений в ее психической полноценности. В связи с этим суд признает ФИО9 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия подсудимой суд квалифицирует: - по эпизоду от 30.08.2024 года - по ч.1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по эпизоду от 03.11.2024 года - по ч.1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по эпизоду от 15.12.2024 года - по ч.1 статьи 158 УК РФ - кража,то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, в силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении подсудимой ФИО9 наказания суд руководствуется приведенными требованиями закона, учитывает конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания. Подсудимая ФИО9 совершил три умышленных преступления против собственности, которые в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении трех преступлений полностью признала, в содеянном раскаялась. Изучение сведений о личности подсудимой показало, что ФИО9 является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает в г. Волгограде, по местужительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - <ФИО8>, <ДАТА> года рождения, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступлений имела судимости по приговорам от 17 июля 2024 года, 24 июля 2024 года, 15 августа 2024 года не образующие рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимой ФИО9 по каждому из совершенных преступлений суд признает: - наличие у нее малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе дознания, в которых подсудимая подробно описала способ совершения трех преступлений и все тактические обстоятельства их совершения. Помимо этого, в ходе допроса ФИО9 демонстрировались записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов, по результатам осмотра которых ФИО9 сообщила, что на данных видеозаписях запечатлена именно она в момент совершения преступлений; - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимой по каждому -преступлению, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. При назначении подсудимой ФИО9 наказания руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой ФИО9, а также влияния назначаемого наказания на исправление и на условия жизни ее семьи, совершение ею преступлений в период отбывания наказания в виде исправительных работ за совершение аналогичных преступлений, суд назначает ФИО9 наказаниеза каждое из совершенных преступлений в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению целей и задач наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Отбывать наказание ФИО9 должна в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, равно, как и для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также освобождения подсудимой от наказания, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд не усматривает. Суд при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказаний по каждому преступлению. Преступления по настоящему приговору ФИО9 совершила до постановления в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 23 апреля 2025 года, и приговора мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 15 апреля 2025 года, поэтому суд окончательное наказание ФИО9 назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. У подсудимой ФИО9 на иждивении находится несовершеннолетнийребенок - <ФИО8>, <ДАТА> года рождения. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО9 в настоящее время содержится под стражей, в целях надлежащего исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать ФИО9 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимую под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО9 суд считает необходимым отменить. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Таким образом, ФИО9 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ее под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в период с 26 февраля 2025 года, зачтенный по приговору мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15 апреля 2025 года; а также с 30 апреля 2025 года и до вступлениянастоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Представителем потерпевшего ООО «МВМ» <ФИО6> к подсудимой заявлен гражданский иск о возмещении ущерба от преступления в размере 9 900 рублей. Гражданский иск потерпевшего подлежит рассмотрению в данном уголовном деле, поскольку он основан на законе и не требует дополнительного сбора доказательств. В соответствии со ст.52 Конституции РФ, ст.ст.15, 1064 ГК РФ, п.3 ст.42 УПК РФ потерпевший имеет право на возмещение вреда, причиненного ему преступлением, в полном объеме. ФИО9 гражданский иск представителя потерпевшего признала полностью. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «МВМ» <ФИО6> подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается материалами уголовного дела и предъявленным ФИО9 обвинением. Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 27 января 2025 года в целях обеспечения исполнения приговора наложен арест на сотовый телефон марки «IPhоnе» модель «7 64Gb», стоимостью 7 990 рублей и сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8 128Gb», стоимостью 5 500 рублей, принадлежащие ФИО9

Учитывая, что по настоящему делу заявлен гражданский иск, сохранить арест наложенный постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 27 января 2025 года в целях обеспечения исполнения приговора на сотовый телефон марки «IPhоnе» модель «7 64Gb», стоимостью 7 990 рублей и сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8 128Gb», стоимостью 5 500 рублей, принадлежащие ФИО9 Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначить ФИО9 наказание - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 30.08.2024 года) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 03.11.2024 года) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 15.12.2024 года) в виде в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО9 окончательное наказание в виде в виде в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского района г.Волгограда Волгоградской области от 15 апреля 2025 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 23 апреля 2025 года, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. Избрать ФИО9 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО9 под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО9 - отменить. К месту отбывания наказания ФИО9 следовать под конвоем. Срок отбывания наказания ФИО9 исчислятьсо дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении: - по приговору мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского района г.Волгограда Волгоградской области от 15 апреля 2025 года; - по приговору мирового судьи судебного участка № 109 Советского района г.Волгограда Волгоградской области от 23 апреля 2025 года;- по настоящему приговору с 30 апреля 2025 до дня вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «МВМ» в счет возмещения ущерба от преступления 9 900 рублей. Сохранить арест наложенный постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 27 января 2025 года в целях обеспечения исполнения приговора на сотовый телефон марки «IPhоnе» модель «7 64Gb», стоимостью 7 990 рублей и сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8 128Gb», стоимостью 5 500 рублей, принадлежащие ФИО9 Вещественные доказательства по делу:

- лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г» от 30.08.2024, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА35>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА36>, выполненным на одном двустороннем листе бумаги белого цвета формата А-4, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА37>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА38>; дубликат счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА45>, лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «М.Видео» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. Ленина, д. 54 «Б» от <ДАТА22>; дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА50>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА51>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> , от <ДАТА52>, дубликат товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА53>, лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 2 «г» от <ДАТА24> - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Мироненко Е.Ф.