Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№2-242/2025 52MS0039-01-2024-003925-97

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 11 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области ФИО1, при секретаре Трелиной<ФИО>, при участии третьего лица <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Мамину<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обосновании заявленных требований истцом указано, что на электроснабжение жилого помещения по адресу <...> <АДРЕС> открыт лицевой счет <НОМЕР> для оплаты за потребленную электроэнергию. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком была потреблена электроэнергия на сумму 2399,30 руб., согласно 4/5 доле в праве собственности. Оплата за потребленную электрическую энергию произведена несвоевременно и (или) не в полном объеме. На сумму задолженности начислены пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 522,01 руб. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ДАТА6> был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Определением от <ДАТА7> судебный приказ отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2399,30 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 522,01 руб., пени с <ДАТА8> по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины. Определениями суда от <ДАТА9>, от <ДАТА10> в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены <ФИО2>, Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области. В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом заблаговременно. Представитель ПАО «ТНС энерго НН» направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание не явился ответчик <ФИО4>, третье лицо Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом заблаговременно. В судебном заседание явилось третье лицо <ФИО2>, которая поддержала свои доводы изложенные в возражениях на исковое заявление, которые сводятся к отсутствию обязанности оплачивать электрическую энергию у ответчика, поскольку ответчик зарегистрирован и фактически проживает по иному адресу с <ДАТА11> В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных. Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ). Правительство Российской Федерации постановлением от <ДАТА12> <НОМЕР> утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее - Правила <НОМЕР>). Судом установлено, что по адресу <...> <АДРЕС> ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии, а также открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно выписке ЕГРН собственниками квартиры по адресу <...> <АДРЕС> в спорный период являлись <ФИО4> 4/5 доли, <ФИО2> 1/5 доли. На основании п.1 постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об установлении размера социальной нормы потребления электрической энергии населением" с <ДАТА14> на территории <АДРЕС> области введена социальная норма потребления электрической энергии населением в размере 50 кВт/ч в месяц на человека. Плата за электроэнергию по адресу: <...> <АДРЕС>, рассчитана истцом по нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению, согласно п.п.59 и 60 постановления Правительства РФ от <ДАТА12> года <НОМЕР> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и Приложения <НОМЕР> к постановлению Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА16> <НОМЕР>. Согласно расчету истца, по указанному лицевому счету за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеется задолженность в размере 2399,30 руб., пени в размере 522,01 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным и правильным. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ДАТА6> был вынесен судебным приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО5> задолженности за электрическую энергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Судебный приказ отменен определением от <ДАТА7>. Учитывая установленные обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Доказательств исполнения своих обязательств по оплате задолженности за указанный период ответчиком в суд не представлено. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве"). В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В п.71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ. Суд приходит к выводу о возможности применить правила ст.333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности начисленных пеней. Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании пени за период с <ДАТА4> по день вынесения решения суда (<ДАТА21>), с учетом ст.333 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере 400 руб., а также пени с <ДАТА22> по день фактической оплаты задолженности, по правилам ч.14 ст.155 ЖК РФ. Довод третьего лица <ФИО2> об отсутствии у собственника 4/5 доли <ФИО5> обязанности оплачивать задолженность, поскольку последний проживает по другому адресу судом опровергается по следующим основаниям. Часть 11 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Тем самым содержание приведенных положений, вполне определенно предполагает, что непроживание собственника жилого помещения в этом помещении (в том числе по причине регистрации и постоянного проживания в ином жилом помещении) - не освобождает его, по общему правилу, от обязанности по оплате коммунальной услуг исходя из количества собственников такого помещения. Кроме того, согласно п.86 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п.91 Правил). В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о подаче ответчиком заявления о временном отсутствии в жилом помещении в спорный период времени в установленном законом порядке (поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя с приложением подтверждающих документов), как и отсутствуют доказательства подачи заявления в ресурсоснабжающую организацию сведений о снятии с регистрационного учета по спорному адресу и фактическом, постоянном проживании по иному адресу, с предоставлением подтверждающих сведений о внесении ответчиком платежей за поставляемые коммунальные услуги по иному адресу. Между тем реализация лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию им иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащей ему на праве собственности квартиры по причине постоянного проживания по другому адресу не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя" и не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества, а постоянное проживание в ином жилом помещении не может быть признано временным отсутствием. В этой связи вопреки доводам третьего лица постоянное непроживание ответчика в принадлежащем ему на праве 4/5 доли собственности спорной квартире само по себе не свидетельствует об отсутствии у ней обязанности по оплате коммунальной услуги. Требование третьего лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора о компенсации затрат на время и моральные силы в размере 3000 руб. подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в отличие от третьих лиц, заявляющих данные требования, не могут рассматриваться как лица, в пользу которых принимается судебный акт. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, хотя и имеют заинтересованность в деле (поскольку решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон спорного правоотношения), но, тем не менее, решением суда с данных лиц ничего не взыскивается и им ничего не присуждается. Кроме того, третьи лица без самостоятельных требований выступают в деле на стороне истца или ответчика (в настоящем деле на стороне ответчика, не в пользу которого вынесен судебный акт) поэтому их требования о возмещении временных затрат и моральных сил рассмотрению не подлежат. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подачи искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. Таким образом, с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО5> (<ДАТА23>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2399,30 руб., пени, с учетом ст.333 ГК РФ за период с <ДАТА4> по <ДАТА21> в размере 400 руб., пени с <ДАТА22> по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Мировой судья разъясняет положения ч.4 ст.199 ГПК РФ о том, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советского районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024.

Мировой судья И.М.<ФИО6>