Решение по административному делу

Дело № 5-525/2025 УИД 28MS0013-01-2025-001657-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ)

18 июня 2025 года г. Благовещенск

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>.

Полный текст постановления изготовлен <ДАТА3>

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 Пахомова Н.И.,

с участием представителей Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: юридического лица ФГБОУВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении выявленного нарушения, тем самым, совершило административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Представитель юридического лица <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Поддержала позицию, изложенную в возражениях. Указала на нецелесообразность приобретения оборудования, отсутствие финансирования из федерального бюджета, с 2016 года по настоящее время помещение защитного сооружения находится в воде, вода просачивается через конструкции. Представитель юридического лица <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, просил назначить наказание в виде предупреждения. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> года; акт внепланового инспекционного визита от <ДАТА5> года <НОМЕР>/67-В/АИВ; предписание <НОМЕР>/167-В/ПВП от <ДАТА7> об устранении выявленных нарушений; решение о проведении инспекционного визита от <ДАТА8> <НОМЕР>/20-В/ПВП; протокол опроса от <ДАТА5> года; решение о проведении инспекционного визита от <ДАТА9> <НОМЕР>/67-В/РИВ; выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> года. Выслушав представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 19.5 ч. 1 КоАП РФ определяет ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа, осуществляющего государственный надзор или государственный контроль. Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государственного контроля (надзора). Объективная сторона выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА8> в отношении ФГБОУВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесено предписание <НОМЕР>/20-В/ПВП об устранении выявленных нарушений, со сроком устранения нарушений - <ДАТА11> В установленный срок требования, изложенные в представлении, исполнены не были. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФГБОУВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении указанного административного правонарушения установленной. Действия ФГБОУВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы представителей юридического лица о том, что отсутствует финансирование из федерального бюджета, с 2016 года по настоящее время помещение защитного сооружения находится в воде, вода просачивается через конструкции, мировым судьей отклоняется, поскольку указанное не влечет за собой прекращение производства по делу или освобождение лица от административной ответственности, виновность ФГБОУВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не опровергает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировым судьей не установлено.

Вопреки доводам представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, и считает необходимым назначить ФГБОУВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601193019000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН <НОМЕР>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Пахомова