дело № 1-14/6/2023
УИД16MS0124-01-2023-002605-48
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 октября 2023 годаг. Нижнекамск Республики Татарстан
Мировой судья судебного участка №6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Сахно Н.А., при секретаре судебного заседания Хазиевой Г.Д., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Касимова Т.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Иванова С.Е., представившего ордер №439841 от 02 октября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1 судимого:
- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
в период с 10 часов 45 минут по 10 часов 55 минут 15 апреля 2023 года ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества индивидуального предпринимателя ФИО., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с пола тамбура тайно похитил бензопилу BS-45 Huter 70/6/2, стоимостью 4384 рубля 25 копеек, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО. После чего, обратив похищенное в свою собственность ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО материальный ущерб на сумму 4384 рубля 25 копеек.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.
Судом, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке части 3 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым 15 апреля 2023 года примерно в 10 часов 48 минут он зашел в магазин «ХХХ» по адресу г. Нижнекамск, ХХХ, чтобы посмотреть товар. В этот день он был одет в темную куртку, темные брюки. В тамбуре магазина он обратил внимание на бензопилу, которая была в упаковке, и у него возник умысел на похищение товара. Поняв, что продавец на него не смотрит, он решил украсть ее. Убедившись, что рядом с ним никого нет и никто за ним не наблюдает, он взял с пола коробку с бензопилой и вышел из магазина. В магазине он пробыл 1-2 минуты. Данную бензопилу он продал прохожим за 3000 рублей, которые он потратил на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.44-46).
Подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании поддержал, подтвердив их полностью. Исковые требования в размере 4384 рубля 25 копеек признал, обязался возместить ущерб.
Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
В порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ИП ФИО., свидетеля ФИО
Из показаний потерпевшего ИП ФИО следует, что она является индивидуальным предпринимателем и у нее имеется магазин «ХХХ», расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ХХХ. 15 апреля 2023 года примерно в 12 часов 40 минут ей позвонил сотрудник магазина ФИО и сообщил о краже товара, а именно, что 15 апреля 2023 года он достал бензопилу для сборки и для дальнейшего выставления на витрину, но отошел в магазин для консультации покупателей. После чего вернувшись в тамбур, чтобы продолжить собирать товар, обнаружил, что бензопила BS-45 Huter 70|6|2 отсутствует. Он сразу просмотрел видеокамеры, где обнаружил, как парень, одетый во все черное, в 10 часов 48 минут 15 апреля 2023 года зашел в тамбур магазина, где также имелся товар, осмотрев тамбур, с пола взял закрытую упаковку бензопилы и вышел из магазина, не оплатив за товар, время выхода в 10 часов 49 минут. После чего она сразу заказала товарно-транспортные накладные, чтобы узнать стоимость похищенного, а сотруднику магазина сказала, чтобы сообщил о случившемся в дежурную часть Управления МВД России по Нижнекамскому району. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели место происшествия, был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписи за 15 апреля 2023 года в момент хищения товара. ИП ФИО причинен материальный ущерб на сумму 4384 рублей 25 копейки ( л.д. 37-39).
Согласно показаниям свидетеля ФИО, 15 апреля 2023 года в 08.00 часов он пришел на работу в магазин «ХХХ», расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ххх. Примерно в 10 часов 30 минут он начал доставать бензопилу, чтобы ее установить и поставить на витрину для продажи. В это время к нему подошли покупатели, и он пошел их консультировать. После того как покупатели ушли, он пошел продолжить разбирать бензопилу. Зайдя в тамбур, обнаружил, что бензопилы нет. Просмотрев видеокамеры, установленные в магазине, обнаружил как парень, одетый во все черное, в 10 часов 48 минут 15 апреля 2023 года зашел в тамбур магазина, где также имелся товар, осмотрел тамбур, с пола взял закрытую упаковку бензопилы и вышел из магазина, не оплатив за товар, время выхода было зафиксировано в 10 часов 49 минут. Он сразу позвонил ФИО и сообщил о случившемся, ему сказали позвонить в дежурную часть Управления МВД России по Нижнекамскому району и сообщить о краже. После чего приехали сотрудники полиции, осмотрели место происшествия, был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписи за 15 апреля 2023 года в момент хищения товара (л.д. 69-70).
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и письменными доказательствами, а именно:
- сообщением «02» от 15 апреля 2023 года о том, что звонил ФИО., сообщил, что украли пилу по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ххх, магазин «ХХХ». Кражу обнаружили по камерам видеонаблюдения (л.д.6).
- заявлением потерпевшей ИП ФИО от 19 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 15 апреля 2023 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: <...> похитил товар на сумму 4384 рублей 25 копеек (л.д. 8),
- протоколом явки с повинной от 15 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признает свою вину в том, что 15 апреля 2023 года совершил кражу в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ххх, причинив ущерб в сумме 4384 рублей 25 копеек, в содеянном раскаивается (л.д.10),
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «ХХХ», расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ххх. В ходе осмотра места происшествия были изъяты фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ХХХ» на CDR - диске за 15 апреля 2023 года (л.д.11-15),
- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО осмотрены фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «ХХХ», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ххх за 15 апреля 2023 года на CD R-диске. В ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что действительно 15 апреля 2023 года совершил хищение товара в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ххх, а именно электрическую бензопилу (л.д.48-53), данная видеозапись на СД –диске признана вещественным доказательством по делу (л.д.54-55),
- товарно-транспортными накладными и справкой о стоимости похищенного товара, согласно которым стоимость похищенного ФИО1 товара составила 4384 рублей 25 копеек (л.д.26-27, 25),
- исковым заявлением ИП ФИО о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 4384 рубля 25 копеек (л.д. 71).
Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимой в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части постановления, доказанной.
Суд не находит оснований подвергать сомнениям показания потерпевшего ФИО., поскольку они согласуются с показаниями свидетеля ФИО., а также с другими вышеизложенными доказательствами, причин для оговора подсудимого не установлено.
В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого ФИО1, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, намерение возместить причиненный ущерб, нахождение на его иждивении ххх, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие признаков социализированного расстройства поведения, состояние здоровья его родственников, инвалидность матери.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.
Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначении такого вида наказания, как лишение свободы, при этом не усматривая исключительных обстоятельств, дающих основание для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса РФ.
Учитывая осуждение ФИО1 по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 02 октября 2023 года, окончательное наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его склонность к совершению умышленных преступлений, суд считает необходимым назначить местом отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима.
Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании, вред ИП ФИО причинен действиями ФИО1
Поскольку ущерб ИП ФИО не возмещен, хищение совершил ФИО1, суд считает необходимым гражданский иск ИП ФИО удовлетворить и взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей в счет возмещения ущерба 4384 рубля 25 копеек.
Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 02 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 02 октября 2023 года со 02 октября 2023 года по 19 октября 2023 года с учетом ранее примененного коэффициента кратности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания нахождение его под стажей с 20 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО в возмещение ущерба 4384 рубля 25 копеек.
Вещественное доказательство- СД-диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «ХХХ» за 15 апреля 2023 года хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья- подпись
Копия верна:
Мировой судья- Н.А. Сахно
Подлинник данного документа подшит в дело № 1-14/6/2023, хранящемся
в судебном участке № 6 по Нижнекамскому судебному району
Республики Татарстан