Дело №05-0168/50/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2025г. г. Новотроицк
Мировой судья судебного участка № 3
г.Новотроицка Оренбургской области ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ:
3 мая 2025г. в 23ч. 00м. на 276 км. автодороги ***, ФИО2, управляя транспортным средством марки *** (государственный регистрационный знак ***), в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное административное правонарушение совершено повторно, постановление по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ №***от 16 октября 2024 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что впереди машина ехала очень медленно и он обогнал. В содеянном раскаивается.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу п. 8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Кроме того, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за данное деяние, исходя из содержания ч. 4 ст. 12.15 КоАП во взаимосвязи со ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), является административным правонарушением.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд водителем на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).
Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 г. Новотроицка Оренбургской области №***от 16 октября 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 27 октября 2024 года.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Поскольку постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Новотроицка Оренбургской области №***от 16 октября 2024 года вступило в законную силу 27 октября 2024 года, ФИО2 по состоянию на 3 мая 2025 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, а значит, совершенное им правонарушение является повторным.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № *** от 3 мая 2025 г., из которого следует, что 3 мая 2025г. в 23ч. 00м. на ***, ФИО2, управляя транспортным средством марки *** (государственный регистрационный знак ***), в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное административное правонарушение совершено повторно, постановление по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ №***от 16 октября 2024 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В указанном протоколе в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» ФИО2 собственноручно указал: «пересек сплошную линию из – за того, что машина спереди ехала медленно», поставил подпись;
- схемой места совершения административного правонарушения от 3 мая 2025г., из которой следует, что 3 мая 2025г. в 23ч. 00м. на *** транспортное средство марки *** (государственный регистрационный знак ***) выехало на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Схема подписана должностным лицом, составившим схему, ФИО2, замечаний по составлению схемы не заявлено;
- постановлением по делу об административном правонарушении №***от 16 октября 2024 года, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 27 октября 2024 года
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» *** от 3 мая 2025г. из которого следует, что 3 мая 2025г. на *** был остановлен автомобиль *** (государственный регистрационный знак ***) под управлением ФИО2, двигающегося со стороны г. Новотроицк, который нарушил п.1.3 ПДД РФ, а именно, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Водитель был приглашен в автопатруль, где ему были разъяснены права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, так как данное правонарушение совершено повторно.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, являются допустимыми. Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым к документам, являются допустимыми доказательствами и согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения является доказанной.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (протокол *** от 3 мая 2025г.), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 необходимо сдать водительское удостоверение в орган, осуществляющий данный вид наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяЕ.В. ФИО1