Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-256/2025

УИД 32MS0010-01-2025-000760-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Брянск 30 апреля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска мировой судья судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Куян Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Согласно протоколу, об административном правонарушении 32 ПР № 1170716 от 22 марта 2025 года, ФИО2 22 марта 2025 года в 11 час. 15 мин. около д. 73 на ул. Пушкина г. Брянска в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно.

Действия ФИО2 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с частью 4 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО2 от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.

Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что ФИО2 надлежаще уведомлен о времени, месте разбирательства дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершенные им повторно. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) - абзац 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент, когда вменено совершение административного правонарушения) определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО2 22 марта 2025 года в 11 час. 15 мин. около д. 73 на ул. Пушкина г. Брянска в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно.

Как следует из справки ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 лишен права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска от 05 февраля 2024 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, с конфискацией световых приборов. Постановление вступило в законную силу 12 марта 2024 года<ДАТА> Согласно постановления мирового судьи судебного участка №8 Володарского судебного района г. Брянска от 14 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 марта 2025 года. Согласно информационной базы данных ФИС «ГИБДД-М», административный штраф числится не оплаченным. Согласно информационной базы данных ФИС «ГИБДД-М» ФИО2 является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Учитывая изложенное, срок лишения ФИО2 специального права не истек, данный вид административного наказания не исполнен, в связи с чем ФИО2 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Факт управления ФИО2 транспортным средством в нарушение пункта 2.1.1. ПДД РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1170716 от 22 марта 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА № 218647 от 22 марта 2025 года; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА № 121984 от 22 марта 2025 года; видеозаписью административного правонарушения; справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску; копиями судебных постановлений. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается признак повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной, его действия квалифицирую по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: Получатель: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск банка России//УФК по Брянской области г. Брянска, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, к/с 40102810245370000019, УИН 18810432250160002336. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья Е.Н. Куян