Дело № 1-21/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга 20 ноября 2023 года
Мировой суд судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области Артемьева А.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калужской области Белой О.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тарасовой Ю.В., представившей ордер №009406 от 11.09.2023,
при секретаре Могилевкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 25 июля 2023 года в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 40 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>, где на стеллажах увидел товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ДИКСИ Юг», и у него возник преступный умысел на их хищение. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеназванном месте, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял рукой со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: НАПИТОК Б/А ЭНЕРГ.АДРЕНАЛИН РАШ Ж/Б 0.44 в количестве 1 шт., стоимостью 47,74 рублей за 1 шт., без учета НДС; КОФЕ НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ 320Г, в количестве 1 шт., стоимостью 338,12 рублей за 1 шт., без учета НДС; 3195015 2000315465 VANSH.RU.VAN MIX AQ 500G (3+3), в количестве 1 шт., стоимостью 230,57 рублей за 1 шт., без учета НДС; средство для стирки жидкое в капсулах «LAMM COLOR» (1 коробка=12 капсул), в количестве 1 шт. стоимостью 159, 45 рублей за 1 шт., без учета НДС; 511772/ARKO MEN гель д/бр Cool Classic 200мл/8690506519155, в количестве 2 шт., стоимостью 112,36 рублей за 1 шт., без учета НДС, на общую сумму 224,72 рублей; ПЕНА Д/БРИТЬЯ GILLETTE Д/ЧУВСТВИТ.КОЖИ 2, в количестве 2 шт., стоимостью 198,34 рублей за 1 шт., без учета НДС, на общую сумму 396,68 рублей; ШАМП.СВОБОДА Д/ЖИРН.ВОЛОС ЭКСТР.МЕЛИССЫ, в количестве 1 шт., стоимостью 97,82 рублей за 1 шт., без учета НДС; ШАМПУНЬ АГАФЬИ Д/УКРЕПЛЕНИЯ СИЛЫ РОСТА, в количестве 1 шт., стоимостью 106,22 рублей за 1 шт., без учета НДС; NS/ Oblepikha Siberica/ Р/ Облепиховый шампунь для ослабл. и поврежденных волос. 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 266,68 рублей за 1 шт., без учета НДС; З/ПАСТА COLGATE/КОЛГЕЙТ ЛЕЧЕБНЫЕ ТРАВЫ О, в количестве 2 шт., стоимостью 89,49 рублей за 1 шт., без учета НДС, на общую сумму 178,98 рублей; З/ПАСТА SPLAT PROF ЛЕЧЕБНЫЕ ТРАВЫ 100МЛ, в количестве 4 шт., стоимостью 121,43 рублей за 1 шт., без учета НДС, на общую сумму 485,72 рублей, З/ПАСТА SPLAT/СПЛАТ ПРОФ.УЛЬТРАКОМПЛЕКС, в количестве 4 шт., стоимостью 76,65 рублей за 1 шт., без учета НДС, на общую сумму 306,60 рублей, а всего на общую сумму 2839,30 рублей, принадлежащие АО «ДИКСИ Юг», которые спрятал под одежду и в карманы штанов, надетых на нем. Затем, ФИО1, продолжая действовать во исполнение преступного умысла, имея при себе товарно-материальные ценности на общую сумму 2839,30 рублей, принадлежащие АО «ДИКСИ Юг», беспрепятственно проследовал к выходу из магазина «Дикси», и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, после чего скрылся с места совершения преступления, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 2839,30 рублей. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. С учетом заключения амбулаторно судебно-психиатрической экспертизы №1819 от 09 августа 2023 года (л.д.109-113) суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Письменные объяснения ФИО1 от <ДАТА11> (л.д.20), данные до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно излагает обстоятельства совершенного им преступления, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, применяя при назначении наказания положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не достигнет целей наказания.
В тоже время, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его исправление суд считает возможным без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ст.53.1 УК РФ, заменяет назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.. Поскольку ФИО1 указанное преступление совершил до вынесения приговора Калужского районного суда Калужской области от 10.11.2023, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Калужского районного суда Калужской области от 10.11.2023. До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 9 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Окончательное наказание ФИО1 определить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Калужского районного суда Калужской области от 10.11.2023 года, в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Зачесть в срок отбытия наказания, срок, отбытый по приговору Калужского районного суда Калужской области от 10.11.2023.
Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства. Срок отбытия наказания принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу диск с видеозаписью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью, в течение 15 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.А. Артемьев