Дело № 1-31/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2023 года г. Димитровград Мировой судья судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области Голубева О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Чекарева О.А.,подсудимого ФИО2 В.1 защиты в лице адвоката Таськина И.Е., представившего удостоверение № 1259 и ордер № 00919779 от 02.11.2023 г.,при секретаре Ермолаевой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 В.1, **.**.****3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2023 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 22 часов 09 минут, ФИО2 В.1, находясь в квартире №***, решил совершить мошенничество, то есть путем обмана завладеть денежными средствами в размере 20 000 рублей, принадлежащими Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый Супермаркет» (далее ООО МКК «Финансовый Супермаркет»). Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств в размере 20 000 рублей, принадлежащих ООО МКК «Финансовый Супермаркет», ФИО2 В.1, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, при помощи неустановленного в ходе дознания устройства имеющего выход в сеть интернет, для получения потребительского займа заполнил от имени А*3, не поставив ее в известность, анкету заемщика на сайте www.otlnal.ru ООО МКК «Финансовый Супермаркет», предоставив заведомо ложные сведения о том, что А*3 является заемщиком и заключил от ее имени 19 марта 2023 года в 22 часа 09 минут (21 час 09 минут по Московскому времени) договор № <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО МКК «Финансовый Супермаркет» перечислило на счет №*** банковскую карту №*** ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 В.1, денежные средства в сумме 20 000 рублей. При этом ФИО2 В.1 заведомо знал, что в дальнейшем не будет выплачивать заем и исполнять обязательства по договору, но несмотря на это, получил от ООО МКК «Финансовый Супермаркет» деньги в сумме 20 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 В.1 причинил ООО МКК «Финансовый Супермаркет» материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

ФИО2 В.1 с объемом предъявленного ему обвинения полностью согласен, признает свою вину в совершении указанного преступления. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО2 В.1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего при ознакомлении с материалами дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО2 В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Обвинение подтверждается собранными доказательствами по делу.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии с положениями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Поскольку, уголовное дело рассматривалось в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2 В.1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача - психиатра и в наркологической службе не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, имеет постоянное место работы, характеризуется по последнему месту работы исключительно положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении наказания суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, нахождение на иждивении ФИО2 В.1 несовершеннолетних брата и сестры, оказание посильной помощи матери, а также бабушке и дедушке - пенсионерам, их состояние здоровья. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает тот факт, что <ФИО1> при прохождении службы в армии, принимал участие в боевых действиях в Сирии, а также награждение его медалью «За возвращение Крыма». Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность подсудимого, а также тот факт, что подсудимый имеет постоянный источник дохода, имея постоянное место работы, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО2 В.1 путем назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку, назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ст.43 ч.2 Уголовного Кодекса РФ. Оснований для применения к подсудимому ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу судом не установлено.

Оснований для изменения, либо отмены меры процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***>, БИК 047308001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, лицевой счет <***>, КБК 18811603121016000140, ОКТМО 73622000, УИН 18857323010080012997. Меру процессуального принуждения в виде обязательствао явке ФИО2 В.1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ему не избирать.

Приговор может быть обжалован в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья: О.А.Голубева