Решение по уголовному делу

дело № 1-48/2023 (УИД 18МS00271-01-2023-004969-84)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска УР Ивановой В.В., при секретаре Ермаковой Д.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Тарасовой Е.А., подсудимого <ФИО1>, защитника - адвоката Минагулова М.Ф., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер от 13.10.2023 <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. Алма-Аты, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, без детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого: - 01.06.2020 Первомайским районным судом г. Ижевска УР по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, снят с учета 01.07.2023 по истечению испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО1> совершил преступление против собственности - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 23.07.2023 с 10-30 час. до 16-00 час. <ФИО1>, находясь на участке местности прилегающей к остановке общественного транспорта «Завод Пластмасс» около дома № 7 по ул. Автозаводской г. Ижевска, действуя умышленно, в целях хищения тайно изъял велосипед Stels, модель Navigator-510, серийный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего с этим имуществом скрылся, обратил его в свою пользу, причинив его владельцу материальный ущерб на общую сумму 5 000 руб.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного ходатайства осознает в полной мере. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом. Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого как орган расследования. Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Подсудимый на наркологическом и психиатрическом диспансерных учетах не состоит. Психически здоров. Сам подсудимый показал, что в содеянном раскаивается, обещал впредь подобного не допускать, его заработок соответствует среднему по региону, живет с сожительницей, указал о проблемах со своим здоровьем. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнений в его вменяемости не возникает. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья. Судимость по приговорам от 01.06.2020 рецидива не образует. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ суд учитывает, что при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети от максимально возможного. Кроме того, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при явке с повинной срок наказания не может превышать две трети максимального.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого, а также обстоятельств, освобождающих его от уголовного наказания. С учетом личности подсудимого, включая сведения о его имущественном положении, семейных обязательствах, состоянии его здоровья, суд находит, что менее строгие наказания, нежели лишение свободы, в том числе штраф, различные виды работ и ограничение свободы не будут эффективными мерами для ее исправления и достижения иных целей наказания, но может поставить его в тяжелую ситуацию. Вместе с тем, учитывая положительные сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, что ранее он доверия суда не обманывал, суд обещаниям подсудимого о возможности его исправления без изоляции от общества доверяет, в связи с чем суд полагает установить ему испытательный срок с возложением ряда обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установить испытательный срок на 1 год. Обязать осужденного в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; регулярно, не реже 1 (одного) раза в месяц, проходить регистрацию в указанном государственном органе по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеназванного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед Stels, модель Navigator-510, серийный номер <НОМЕР> - оставить по принадлежности у владельца. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья В.В.Иванова