Решение по административному делу
2026-02-19 13:49:30 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 13:49:30 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело №5-148/2025
УИД № 41MS0035-01-2025-000979-29
Судебный участок № 35 Олюторского судебного района Камчатского края
ул. Советская, д. 72, п.Оссора,
Карагинский район, Камчатский край, 688700
сайт: www.35.kmch.msudrf.ru; e-mail: Kamsud35@list.ru; тел./факс: <***>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Оссора Камчатский край 21 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края Выродова <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО9 <ФИО2> <ДАТА2>, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2025 года около 01 час. 46 минут в общественном месте на улице <АДРЕС>, ФИО9 по внешним признакам находясь в состоянии алкогольного опьянения, без видимой на то причины, выражался грубой нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4> на требования сотрудников прекратить своё хулиганское поведение ФИО9 отвечал грубым отказом. ФИО9 должностным лицом вменяется совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании сообщил, что родственниками с ФИО9 они не являются. Конфликт с ФИО9 27 сентября 2025 года у него был, но он ему не придал значения, на сегодняшний день они помирились, претензий к ФИО9 у него нет.
ФИО9 в судебном заседании сообщил, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается. Пояснил, что на сезон приехал работать рыбаком в АО «АСУАС», временно проживает по адресу: <АДРЕС>. 27 сентября 2025 года после употребления спиртного находясь в гостях по адресу: <АДРЕС>, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, после был доставлен сотрудниками полиции в больницу, где отказался пройти медицинское освидетельствование. Считает, что виной всему его поведению является употребление алкоголя. Пояснил, что за время рыбалки он в среднем зарабатывает по 50 тыс. в месяц, планирует, что будет в Карагинском районе работать в АО «АСУАС» еще месяц. Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение лиц присутствующих в судебном заседании мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет согласно санкции влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Как следует из протокола об административном правонарушении № 451071 от 27 сентября 2025 года, ФИО9 27 сентября 2025 года около 01 час. 46 минут в общественном месте на улице <АДРЕС>, ФИО9 по внешним признакам находясь в состоянии алкогольного опьянения, без видимой на то причины, выражался грубой нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4> на требования сотрудников прекратить своё хулиганское поведение ФИО9 отвечал грубым отказом. При составлении протокола ФИО9 были разъяснены положения статей: 24.2, 25.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола ФИО9 получил, с протоколом согласился, удостоверив это своей подписью (л.д.11).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложены, в том числе, обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; В силу части 1 статьи 23.3 КоАП РФ, пункта 1.4.3 Перечня должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание, утвержденного приказом МВД России от 30 августа 2017 года N 685, в управлениях (отделах, отделениях) Министерства внутренних дел Российской Федерации по районам, городам и иным муниципальным образованиям вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьей 20.1 КоАП РФ, в том числе должностные лица подразделений участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних. В силу части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции предусмотрено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Кроме того, приведенные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- заявлением потерпевшего <ФИО5>, зарегистрированным в КУСП №411 от 27 сентября 2025 года, в котором он, просит привлечь к ответственности ФИО9, который по адресу: <АДРЕС>, пытается учинить драку, размахивает руками, выражается грубой, нецензурной бранью (л.д.5-6); - рапортом капитана полиции <ФИО4> от 27 сентября 2025 года, согласно которого он 27 сентября 2025 года осуществлял выезд по сообщению <ФИО6> по факту того, что в <АДРЕС>, ФИО9 ведет себя агрессивно, пытается учинить драку с <ФИО7> выражается грубой, нецензурной бранью. ФИО9 свое указанное выше хулиганское поведение продолжил и по отношению к сотрудникам полиции <ФИО4> и <ФИО3>, кроме этого после его доставления в ГБУЗ КК «Карагинская РБ» высказывал угрозы в отношении сотрудников полиции, сопровождая их грубой, нецензурной бранью (л.д.10);
- объяснением потерпевшего <ФИО5> от 27сентября 2025 года, которому предварительно разъяснены положения ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации в которых он утверждает, что ФИО9 находясь по адресу <АДРЕС>, где он проживает совместно со своей сестрой, 27 сентября 2025 года посте 00 час. 00 мин. вел себя агрессивно, пытался учинить драку с <ФИО7> выражался по отношению к нему грубой, нецензурной бранью (л.д.15).
- объяснением свидетеля <ФИО6> от 27 сентября 2025 года, которой предварительно разъяснены положения ст.17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации в которых она утверждает, что 27 сентября 2025 года в 00 часов 00 минут, что ФИО9 находясь в домовладении <ФИО6> расположенном по адресу: <АДРЕС>, вел себя агрессивно, пытался учинить драку с <ФИО7> выражался по отношению к нему грубой, нецензурной бранью размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал (л.д.16). - объяснением свидетеля <ФИО8> от 27 сентября 2025 года, которой предварительно разъяснены положения ст.17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации в которых она утверждает, что 27 сентября 2025 года в 00 часов 00 минут, что ФИО9 находясь в домовладении <ФИО6> расположенном по адресу: <АДРЕС>, где она проживает со своим братом <ФИО7>, вел себя агрессивно, пытался учинить драку с <ФИО7> выражался по отношению к нему грубой, нецензурной бранью размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал (л.д.17). - объяснением ФИО9 от 29 сентября 2025 года, которому предварительно были разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, в которых он подтверждает, что 27 сентября 2025 года на улице <АДРЕС>, после того как он употребил спиртные напитки, без видимой на то причины, выражался грубой нецензурной бранью, по отношению к прибывшим по вызову сотрудникам полиции, а также хватал их форменное обмундирование <ФИО4> Свою вину признает в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследованные мировым судьей вышеприведенные доказательства, имеющиеся в материалах дела и полученные в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности и полноте.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности подлежит лицо, совершившее административное правонарушение. Оценив в совокупности все доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО9 в соответствии с п.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние лица, полное признание им своей вины и то, что в течение года ФИО9 к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих вину физического лица, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО9, судья не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если дело рассматривает судья составляет - 90 календарных дней, датой совершения правонарушения определено 27 сентября 2025 года. Административному задержанию ФИО9 не подвергался. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то факт, что он трудоустроен имеет постоянный заработок, и в соответствии с целями административного законодательства для обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении ФИО9 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО9 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп.
Денежные средства необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч <***>), Банк получателя - отделение Петропавловск - Камчатский г. Петропавловск- Камчатский, БИК 013002402, счет получателя средств 40102810945370000031, корр. счет. 03100643000000013800, ИНН <***>, КПП 410101001, КБК 83411601203019000140, ОКТМО 30824000, УИН 0319726725102100357800028.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 35 Олюторского судебного района Камчатского края или непосредственно в Олюторский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись У.М. Выродова
Копия верна: Мировой судья У.М. Выродова
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.