Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее специальное, незамужней, имеющей четверых детей, работающей инспектором по охране труда ООО «ЗМИ», проживающей по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 32-34, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 31-43, не судимой, по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91-92, 108 УПК РФ не задерживалась и под стражей не содержалась, <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО5>, работая в должности оператора связи 1 класса отделения почтовой связи Мобильная группа/Березниковский почтамт Акционерного Общества «Почта России», филиал УФПС <АДРЕС> края, отделение почтой связи (далее ОПС) <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. 20-детия Победы, 144, на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> и договора о полной материальной ответственности от <ДАТА4>, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, являясь материально-ответственным лицом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, в период рабочего времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, находясь на своем рабочем месте в ОСП <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. 20-летия Победы, 144, имея свободный доступ к денежным средствам, а также имея умысел на присвоение денежных средств АО «Почта России», вверенных ей в силу исполнения должностных обязанностей, в течение своей рабочей смены, после отпуска товара покупателям, полученные от покупателей денежные средства в сумме 17133 рубля 12 копеек в сейф ОПС 618554 не поместила, тем самым присвоила их, и распорядилась деньгами по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, направленные на присвоение денежных средств и товарно-материальных ценностей АО «Почта России», <ДАТА8> в рабочее время <ФИО5>, находясь на своем рабочем месте в ОПС <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 20-летия Победы, 144, получила на свое имя 2 почтовых отправления <НОМЕР> с объявленной ценностью 13700 рублей и <НОМЕР> с объявленной ценностью 7116 рублей из магазина «Санлайт», в которых находились золотое кольцо и золотой браслет на общую сумму 20816 рублей. После чего, имея умысел на присвоение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Почта России», не оплатила и не внесла денежные средства в кассу ОПС. Вскрыла упаковки почтовых отправлений, адресованных на ее имя, похитила содержимое, а именно: золотое кольцо и золотой браслет, тем самым присвоила себе в силу исполнения своих должностных обязанностей, вверенные ей товарно-материальные ценности на общую сумму 20816 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на сокрытие присвоения товарно-материальных ценностей АО «Почта России», <ФИО5> <ДАТА9> в 11:37 часов имея доступ к компьютеру в силу своих должностных обязанностей, а также, имея персональный логин и пароль для входа в программу «Ретаил Пос» по возврату почтовых отправлений, зашла под своей учетной записью в указанную программу и совершила операцию по возврату почтовых отправлений адресату «Санлайт», при этом осознавая, что с ФГУП «Почта России» будет удержана тарифная плата за возврат посылок. Тем самым <ФИО5> присвоила товарно-материальные ценности АО «Почта России» на общую сумму 21614 рублей 03 копейки (с учетом тарифной платы в сумме 798,03 рублей). Таким образом, <ФИО5> в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА9>, присвоила денежные средства в сумме 17133 рубля 12 копеек и товарно-материальные ценности в сумме 21614 рублей 03 копейки (с учетом тарифной платы в сумме 798,03 рублей), принадлежащие АО «Почта России» и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 38747 рублей 15 копеек. Подсудимая вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником. Адвокат, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, мировой судья считает обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при таких обстоятельствах, суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО5> по ч. 1 ст. 160 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами мировой судья признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ее раскаяние и признание вины, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ <ФИО5> совершено преступление небольшой тяжести. При назначении наказания <ФИО5> суд учитывает характер и степень тяжести совершенного деяния, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семейное и материальное положение подсудимой, состояние ее здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенных выше обстоятельств, влияющих на назначение уголовного наказания, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в связи с необходимостью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, социальной и общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит, поскольку такое наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости. Рассматривая гражданский иск потерпевшего АО «Почта России» о взыскании с подсудимой <ФИО5> причиненного материального ущерба, суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой ущерб, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Подсудимая <ФИО5> с гражданским иском АО «Почта России» согласна. В соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением на основании ч.1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы <АДРЕС> городского округа; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать <ФИО5> являться для регистрации в указанный специализированный орган два раза в месяц. Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с <ФИО5> в пользу АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 23471 (Двадцать три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 78 копеек. Вещественное доказательство - две посылки на имя <ФИО5> оставить по принадлежности <ФИО5> Приговор может быть обжалован (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ) в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>