Приговор по делу № 1-35/2023 от 20.10.2023

Решение по уголовному делу

Дело № 1-35/2023 УИД 47MS0066-01-2023-003071-76

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года п. Сосново<АДРЕС>

Приозерский район Ленинградская область Мировой судья судебного участка №60 Приозерского района Ленинградской области Васильева Е.А. с участием: государственного обвинителя помощника Приозерского городского прокурора Евсюковой Д.В.защитника - адвоката Снисаренко Н.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой <ФИО1>,

при секретаре Жуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, вдовы, имеющей на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в котором обвиняется <ФИО1> совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, <ДАТА4> в период с 09.00 часов до 21.00 часов, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии) несоответствующие действительности сведения и в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст. 22 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2> на территории РФ, отразила факт его пребывания на территории РФ, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного гражданина адрес по месту своей регистрации в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, которое заполнила и направила через ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «<АДРЕС> отдел «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. Сосново, ул. <АДРЕС>, д. 9б, в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, при этом фактически предоставлять свое жилье по указанному адресу для временного размещения иностранного гражданина не собиралась. Таким образом, <ФИО1> фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА7> рождения.

<ФИО1>, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, <ДАТА8> в период с 09.00 часов до 21.00 часов, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии) несоответствующие действительности сведения и в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст. 22 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО3> на территории РФ, отразила факт его пребывания на территории РФ, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного гражданина адрес по месту своей регистрации в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> пер. в пос. <АДРЕС>, которое заполнила и направила через ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «<АДРЕС> отдел «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, при этом фактически предоставлять свое жилье по указанному адресу для временного размещения иностранного гражданина не собиралась. Таким образом, <ФИО1> фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА9> рождения. <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в котором обвиняется <ФИО1> совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, <ДАТА10> в период с 09.00 часов до 21.00 часов, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии) несоответствующие действительности сведения и в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст. 22 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО4> на территории РФ, отразила факт его пребывания на территории РФ, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного гражданина адрес по месту своей регистрации в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, которое заполнила и направила через ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «<АДРЕС> отдел «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, при этом фактически предоставлять свое жилье по указанному адресу для временного размещения иностранного гражданина не собиралась. Таким образом, <ФИО1> фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА11> рождения. <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в котором обвиняется <ФИО1> совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, <ДАТА12> в период с 09.00 часов до 21.00 часов, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии) несоответствующие действительности сведения и в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст. 22 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6> на территории РФ, отразила факт его пребывания на территории РФ, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного гражданина адрес по месту своей регистрации в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, которое заполнила и направила через ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «<АДРЕС> отдел «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, при этом фактически предоставлять свое жилье по указанному адресу для временного размещения иностранного гражданина не собиралась. Таким образом, <ФИО1> фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА13> рождения. В судебном заседании подсудимая <ФИО1> после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела о своем согласии с предъявленным ей обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. <ФИО1> пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. С предъявленным ей обвинением и доказательствами её вины, изложенными в обвинительном постановлении, согласна, виновной себя в совершении преступлений признала полностью и раскаялась в содеянном. Ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Защитник - адвокат <ФИО7> поддержала ходатайство подзащитной, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, считая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагал возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения. Удостоверившись в судебном заседании, что основания применения особого порядка, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Так, из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА14> с фототаблицей, следует, что в ходе осмотра кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> пер. в п. Сосново <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области признаков проживания иностранных граждан не выявлено (л.д.25-27). Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА15> с фототаблицей (л.д.28-29) следует, что после проведенного осмотра изъяты копии уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному <ДАТА16> (л.д.65-66) <ФИО1> с <ДАТА17> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Указанные выше обстоятельства также подтверждаются показаниями самой <ФИО1>, а также показаниями <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> исследованными в судебном заседании.

Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы: - по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ. <ФИО1> не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, тяжких последствий в результате преступления не наступило, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статей. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, нахождение на иждивении малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Принимая во внимание исключительные обстоятельства, в частности совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, сложное материальное положение, наличие малолетних детей, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд считает возможным назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату <ФИО11> за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Счет получателя <НОМЕР>

Кор.счет <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>

До вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО1> меру пресечения - не избирать.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии миграционных карт, копии паспортов граждан - где в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания принимающей стороной является <ФИО1> - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждения адвокату <ФИО11> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. при производстве дознания по данному уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

В соответствие со ст.317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Васильева Е.А.