ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 ноября 2023 года г. Тайшет

Мировой судья судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего,

рассмотрев материалы дела № 5-451/2023 о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 00 мин. по <АДРЕС>, ФИО3 находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). При таких обстоятельствах факт нахождения лица в состоянии опьянения, влекущем административную ответственность по статье 20.21 КоАП РФ, является очевидным и не требует подтверждения результатами освидетельствования на состояние опьянения для квалификации его действий по данной статье КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА5> в 23 час. 00 мин. по <АДРЕС>, ФИО3 находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; рапортом о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА> протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7> г.; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР> <ДАТА7> г., письменными объяснениями ФИО3

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> г., следует, что при осмотре фельдшером ОГБУЗ ТРБ установлено состояние опьянения ФИО3

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО3 Как следует из данных о личности ФИО3, последний <ДАТА9>, <ДАТА10> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения признаются отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая личность ФИО3, его материальное положение, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вина наказания не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента задержания.

При определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Согласно протоколу о доставлении от <ДАТА7> г. ФИО3 был доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА1> в 01 час. 15 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО3 в Дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району с 01 час. 15 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мировогосудью судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Н.П. Струкова