Решение по гражданскому делу
Дело № 2-11-1329/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года г. Абакан, Республика Хакасия
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., при секретаре Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что <ДАТА2> между ФИО2 <ФИО> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передало ФИО2 <ФИО> товар на сумму 8630 руб., а покупатель ФИО2 <ФИО> обязалась выплачивать по 1812 руб. ежемесячно в течение 5 месяцев, всего выплатить 9062 руб. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключило договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА3> с ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по которому право требования в отношении ФИО2 <ФИО> по договору было передано ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия был вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР>, который <ДАТА5> был отменен по заявлению Должника. Просит взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 9 062 руб., в том числе: 8 630 руб. - сумма основного долга; 432 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца ФИО3 <ФИО> действующая на основании доверенности в зал судебного заседания не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст.431 ГК РФ). В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ФИО2 <ФИО> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» покупатель ФИО2 <ФИО> приобретает товар у фирмы-продавца с рассрочкой платежа на 5 месяцев. Сумма товара предоставленного в рассрочку 8630 руб., плата за оформление услуги по предоставлению рассрочки платежей 432 руб., общая сумма, подлежащая выплате 9062 руб. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в полном объеме исполнило обязанность по предоставлению товара в рассрочку. Согласно п. 3 договора купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2> - количество платежей: 5. Даты платежей: <ДАТА> <ДАТА> <ДАТА> <ДАТА> <ДАТА10> Сумма основного долга - 1 726 руб. Сумма платы за предоставление рассрочки - 86 руб. Итого сумма платежа каждый месяц 22 числа - 1 812 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2). Статья 383 ГК РФ предусматривает, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).
<ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключило договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> с ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по которому право требования в отношении ФИО2 <ФИО> по договору <НОМЕР> было передано ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент заключения Договора цессии задолженность составила 9 062 руб., в том числе: 8 630 руб. - сумма основного долга; 432 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
Между тем в материалах дела отсутствует договор уступки прав требования заключенный между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором было бы подтверждено переход прав требования по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком. Представленный в материалах дела договор <НОМЕР> Уступки прав требования (цессии) от <ДАТА11> не содержит таких условий, кроме того он заключен за 4 года до заключения договора купли-продажи с ответчиком. Таким образом, истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт перехода от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» права требования по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с должником ФИО2 <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании денежных средств, отказать. Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.
Мировой судья Е.Ю. Борисенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 07 августа 2023г<ДАТА>