Судебный участок №2 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>

Почтовый адрес: ФИО1 ул., д.1, <...>. Сайт судебного участка: http://0632.kmr.msudrf.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30.12.2025 г.Кемерово<АДРЕС>

Дело №5-330/2025-2 УИД №42MS0029-01-2025-003999-36 Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово Морозова Наталья Александровна (Инициативная ул., дом 47, г.Кемерово), рассмотрев с участием представителя ООО «ЖД Сервис» на основании ордера № 520 от 02.12.2025 - адвоката Ефремова В.Н., помощника Кемеровской транспортной прокуратуры Западно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица: ООО «ЖД-Сервис» (место нахождения (фактический адрес): ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖД-Сервис», расположенное в г.Кемерово по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ч.1 ст20 Федерального Закона № 17-ФЗ, Приказа Минтранса России от 18.12.2014 № 344, утвержденного Положение о классификации, порядке расследования и учете транспортных происшествий и иных связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в срок до 06.11.2025 не представило в адрес МТУ Ространснадзор по СФО в полном объеме материалы расследования по факту транспортного происшествия - схода грузовых вагонов №№ 65913147,60781333,52327236, произошедшего 09.10.2025<ДАТА> на железнодорожном пути необщего пользования № 9 ООО «ЖД сервис».

Таким образом, ООО «ЖД-Сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в полном объеме в государственный орган, осуществляющий государственный надзор, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ст.6.16, ч.2 ст.6.31, ч.1, 2 и 4 ст.8.28.1, ст.8.32.1, ч.5 ст.14.5, ч.2 ст.6.31, ч.4 ст.14.28, ч.1 ст.14.46.2, ст.19.7.1, ст.19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13 ,19.7.14, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ. Законный представитель ООО «ЖД-Сервис», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Защитник - адвокат Ефремов В.Н. в судебном заседании вину своего доверителя не признал, пояснил, что ООО «ЖД-Сервис» были соблюдены п.п.8,15 Положения о классификации, порядке служебного расследования и учете транспортных происшествий и иных связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, утвержденного Приказом Минтранса России от 18.12.2014 № 344. Помощник Кемеровской транспортной прокуратуры Западно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО2 в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности ООО «ЖД-Сервис» ввиду наличия в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

ООО «ЖД-Сервис» виновно в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего. В силу ч.2 ст.20 Федерального Закона от 10.01.2003 № 17 - ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти осуществляет правовое и техническое регулирование в области безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта и иных связанных с перевозочным процессом на железнодорожном транспорте технических средств, в том числе установление классификации, порядка служебного расследования и учета транспортных происшествий и иных связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта событий.

В соответствии с п.2 Положения о классификации, порядке служебного расследования и учете транспортных происшествий и иных связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта событий, утвержденного Приказом Минтранса России от 18.12.2014 № 344 положение применяется при классификации, расследовании и учете транспортных происшествий и иных связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта событий, имевших место на железнодорожных путях общего и железнодорожных путях необщего пользования.

Согласно п.6 Положения субъекты железнодорожного транспорта обязаны незамедлительно с момента случившегося, оповестить по средствам связи, в том числе телефонной, телеграфной или электронной, отдел дежурно-диспетчерского обеспечения Ространснадзора (далее - ДДС Ространснадзора) или отдел дежурно-диспетчерского обеспечения территориального органа Ространснадзора, на территории которого допущено транспортное происшествие (контактная информация указана на официальном сайте Ространснадзора и ее территориальных органов), транспортные прокуратуры (на правах прокуратур субъектов Российской Федерации), следственные управления (отделы) Следственного комитета Российской Федерации, территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальные органы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органы местного самоуправления в пределах их территориальных полномочий, а также заинтересованных и (или) причастных лиц, указанных в пункте 3 настоящего Положения, о возникновении на территории указанных субъектов железнодорожного транспорта следующих транспортных происшествий.

В соответствии с п.13 Положения по результатам расследования, но не позднее пяти суток с даты события комиссией составляется техническое заключение о причинах и последствиях транспортных происшествий и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, подписанное всеми членами комиссии.

Материалы расследования должны содержать следующие документ: акт расследования, техническое заключение и, в том числе с особым мнением члена комиссии, акты о повреждении железнодорожного подвижного состава и объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и (или) железнодорожного пути необщего пользования.

Выводы о том, что ООО «ЖД-Сервис» виновно в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: - постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 03.12.2025, которое составлено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.1-28.5 КоАП РФ, в том числе с изложением события административного правонарушения; постановление составлено без участия законного представителя ООО «ЖД-Сервис», однако копия указанного постановления вручена представителю ООО «ЖД-Сервис»; -материалы проверки, в том числе информация, направленная 17.11.2025 Минтранс России Кемеровскому транспортному прокурору, из которой усматривается, что 09.10.2025 на железнодорожном пути необщего пользования ООО «ЖД-Сервис», примыкающем к станции Правотомск Западно-Сибирской железной дороги - Филиала ОАО «РЖД» допущен сход грузовых вагонов № № 65913147, 60781333, 52327236. 09.10.2025 МТУ Ространснадзор по СФО направлено письмо в адрес ООО «ЖД-Сервис» с разъяснениями требований Положения о классификации, порядке служебного расследования и учета транспортных происшествий и иных связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, утвержденного Приказом Минтранса России от 18.12.2014 № 344, а таже о необходимости ООО «ЖД-Сервис» сформировать комиссию по расследованию, составить техническое заключение о причинах и последствиях, и представить материалы расследования по указанному транспортному событию согласно п.п.8,15 Положения. МТУ Ространснадзор по СФО проведен анализ представленного ООО «ЖД-Сервис» технического заключения о причинах и последствиях. По результатам анализа установлено, что ООО «ЖД-Сервис» грубо нарушен порядок расследования указанного транспортного события.

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении. Доводы представителя юридического лица в судебном заседании о том, что в ООО «ЖД-Сервис» были соблюдены требования Положения о классификации, порядке служебного расследования и учете транспортных происшествий и иных связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, утвержденного Приказом Минтранса России от 18.12.2014 № 344, были в полном объеме представлены материалы расследования по указанному транспортному событию согласно п.п.8,15 Положения, являются голословными, и опровергаются материалами административного дела.

Отсутствуют основания полагать, что непредставление необходимых сведений имело место по уважительным причинам. О наличии таких причин сообщено не было.

ООО «ЖД-Сервис» не привело в свою защиту каких-либо доводов. Поэтому прихожу к выводу о том, что ООО «ЖД-Сервис» виновно в совершении административного правонарушения, его вина полностью установлена и доказана. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ЖД-Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Информация о получателе штрафа: ИНН <***>, КПП 420501001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/с <***>, корр/счет 40102810745370000032, наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>), КБК 87411601193010007140. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что при наличии обстоятельств, вследствие которых невозможно исполнение постановления в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье (Инициативная ул., дом 47, г.Кемерово). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья: Н.А. Морозова