77 MS телефон-телефон

-16/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 442 адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 400 адрес с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение ... и ордер № ... от дата, потерпевшего фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, образование среднее неполное, разведённого, детей несовершеннолетних на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес фактического проживания: адрес, адрес, ...ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

фио, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Так он, (фио) дата, в период времени с время по время, более точное время не установлено находясь на придворовой территории между корпусами ... и дата Москвы адрес, распив совместно с раннее знакомым фио алкогольную продукцию и будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение вреда здоровью фио, на фоне конфликта на почве личных неприязненных отношений, подошёл к фио, и умышленно нанес последнему один удар правой рукой по лицу, от которого фио упал на землю, в результате умышленно причинив последнему согласно заключению эксперта №... от дата телесные повреждения в виде: перелом нижней челюсти в области угла слева без смещения отломков, – которые согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения социального развития РФ №... от дата, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), после чего он (фио) с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Защитник-адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Потерпевший фио не возражал с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого фио установлена и доказана, обвинение предъявлено ему обоснованно, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку подсудимый умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим фио был заявлен гражданский иск к фио о компенсации морального вреда в размере сумма

Государственный обвинитель просил удовлетворить гражданский иск в размере сумма

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме, возражений относительно цены гражданского иска не заявлял.

Защитник не возражал против удовлетворения гражданского иска.

Суд, с учетом доказанности вины подсудимого, содержания письменных доказательств, представленных суду стороной обвинения, потерпевшим, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, считает заявленный иск подлежащим удовлетворению. В качестве компенсации морального вреда, суд считает необходимым взыскать его с подсудимого в размере сумма, поскольку указанный размер является разумным, соответствует характеру и тяжести перенесенных потерпевшим нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями.

При назначении фио наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом принимается во внимание тот факт, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, чем активно способствовал расследованию уголовного дела, в наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит, имеет проблемы со здоровьем в виде хронического бронхита, потерпевшему принес извинения. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание фио

Суд, не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства нахождение в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый фио в судебном заседании пояснил, что состояние алкогольного опьянения не влияло на совершение им преступления, а сам по себе факт совершения преступления в состоянии опьянения, не является достаточным для признания его в качестве отягчающего обстоятельства, без наличия доказательств, подтверждающих, что данное состояние подсудимого способствовало совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, либо применения ст.76.2 УК РФ, судом не усматривается.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что фио ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, имеет проблемы со здоровьем в виде хронического бронхита, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, начиная с время в ночное время до время утра, находиться дома по месту постоянного места жительства или места пребывания за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью (при трудоустройстве) и оказанием осужденному медицинской помощи или членам его семьи, не посещать места проведения массовых мероприятий и отдыха, не изменять место жительства или пребывания.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим фио удовлетворить.

Взыскать с подсудимого фио в пользу фио компенсацию морального вреда в сумме сумма

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении, избранную в отношении фио до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио