Дело 1-28/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 28 района Царицыно г. Москвы Тимирьянов М.С., с участием старшего помощника прокурора Никитиной А.В., подсудимой ФИО1, адвоката Гасанова М.Г., представившего удостоверение №14520 и ордер №429/23 от 13.12.2023 года, при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ...паспортные данные ... адрес, гражданка ..., не замужем, не военнообязанная, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу ее (ФИО1) постоянной регистрации, а именно: адрес, на взаимовыгодных условиях, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата в период времени с время до время (время работы МФЦ), она (ФИО1) проследовала в помещение МФЦ по району Царицыно г. Москвы, расположенное по адресу: адрес, где с помощью установленного в помещении МФЦ по району Царицыно г. Москвы компьютера, дистанционно, посредством использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина адрес – фио, паспортные данные, указав местом пребывания – квартиру, расположенную по адресу: адрес, и внесла в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она (ФИО1) осознавала, что гражданин адрес, а именно фио, по адресу: адрес, пребывать и проживать не будет, так как фактически она (ФИО1) ему помещение для проживания предоставлять не будет, своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль над соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядка его передвижения по территории Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.
Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении её в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой, просил также рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Возражений против позиции подсудимого государственным обвинителем не заявлено, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимой по преступлению, совершенному дата, суд приходит к выводу, что ее действия следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина фио, по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина фио в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранному гражданину не предоставлялось, не соответствовало действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым квалифицировать вышеуказанные преступные действия подсудимой по ст. 322.3 УК РФ.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления; обстоятельства, смягчающие ей наказание; обстоятельства, характеризующие ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.
Подсудимая судимости не имеет, ..., по месту жительства характеризуется формально.
При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При производстве судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимая полностью признала свою вину в содеянном, ранее заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что, по мнению суда, свидетельствует о ее раскаянии, признании вины, ... что, в свою очередь, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенное преступление.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимой не усматривает.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание мотив совершения подсудимой преступления, роль подсудимой после совершения им преступления, личность подсудимой, на основании ст. 64 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Поскольку подсудимой будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ: в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей подлежащий оплате по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>); БИК банка получателя: 004525988; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве; Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000017300; Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810545370000003; ОКТМО: 4591000; КБК: 188 116 03132 01 0000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка №28 района Царицыно города Москвы.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу, - оставить прежней.
Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на имя фио - хранить при уголовном деле № 12301450081000779.
Приговор может быть обжалован в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья М.С. Тимирьянов