Решение по административному делу
дело № 5-147/2025 УИД 61МS0054-01-2025-000806-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Синькова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2025 г. по адресу<АДРЕС>, индивидуальный <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>. представил в орган, осуществляющий государственный контроль, а именно в Межрайонную ИФНС № 24 по Ростовской области, не в полном объеме информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно выписки из банка ПАО «Сбербанк России» и ПАО КБ «Центр Инвест» по счетам представлены без детализации операции по договору эквайринга (подробной, в разрезе каждого расчета (платежа) с 01.01.2024 г. по 28.02.2025 г., со сроком предоставления не позднее 28.03.2025 г. 19.05.2025 г. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в связи с истечением срока хранения. Мировой судья счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №61942510600024000001 от 17.04.2025 г., заявлением ФИО2 <ФИО>. от 27.03.2025 г., мотивированным представлением о приостановлении срока проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 14.03.2025 г., требованием Межрайонной ИФНС № 24 по Ростовской области о предоставлении документов от 14.03.2025 г., выпиской из ЕГРИП, сведениями о банковских счетах ФИО2 <ФИО>. по состоянию на 17.04.2025 г. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - представление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), в неполном объеме, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о строгости наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного, а также учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о раннем привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности, при это не усматривается причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, учитывая отсутствие имущественного ущерба, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону. Мировой судья : О.В.Синькова