2025-08-27 08:51:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД11MS0048-01-2025-000741-28 Дело № 5-200/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2025 года с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2>;

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 24.05.2025 в 03 час. 08 мин. на 1 км автодороги Койгородок - Нючпас Койгородского района, Республики Коми ФИО2 управлял автомобилем марки ВАЗ 21140 ФИО3 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела и видеозапись, прихожу к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения. Аналогичный запрет установлен в п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, далее Правил дорожного движения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Судом установлено, что 24.05.2025 в 03 час. 08 мин. на 1 км автодороги Койгородок - Нючпас Койгородского района, Республики Коми ФИО2 управлял автомобилем марки ВАЗ 21140 ФИО3 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС Госавтоинспекции признаков опьянения - изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения. В связи с отказом ФИО2 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол 11РР 053333 от 24.05.2025, пройти которое ФИО2 согласился. По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен акт № 30 от 24.05.2025, согласно которому на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,745 мг/л (во втором исследовании - 0,660 мг/л), превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обеспечено применение видеозаписи. Поскольку ФИО2 ранее к административной ответственности по ч. 1,3,4 ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1УК РФ. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 ММ 034835 от 24.05.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 178010 от 24.05.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2025; объяснениями ФИО2 от 24.05.2025; рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысольский» <ФИО1> о выявлении в действиях ФИО2 административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 30 от 24.05.2025; справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Сысольский» об отсутствии в действиях ФИО2 уголовно-наказуемого деяния; копией протокола об административном правонарушении 11ММ 043020 от 24.05.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; карточкой операций с ВУ; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения; ответом на запрос от Службы Республики Коми стройжилтехнадзора, согласно которому удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО2 не выдавалось; видеозаписью. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии ФИО2 как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Видеозапись, приобщенная к материалам дела, соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает ее допустимым и относимым доказательством по делу. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (водительское удостоверение - в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Сысольский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (МВД РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/счет <***>, Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар, БИК 018702501, кор.счет 40102810245370000074, ОКТМО 87612000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411250100000078. Платежный документ об оплате штрафа представить в канцелярию Койгородского судебного участка Республики Коми по адресу: 168170, Республика Коми, <...>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2 право на обращение к мировому судье Койгородского судебного участка Республики Коми с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в порядке статьи 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми через мирового судью Койгородского судебного участка Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.И. Шевченко