Решение по уголовному делу

УИД 28MS0014-01-2025-003408-97 № 1 - 3/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года

г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области

по Благовещенскому городскому

судебному участку № 9

Амирханова Е.А.

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Б<АДРЕС>

ФИО2,

подсудимой

ФИО3,

защитника - адвоката

Малых А.Ю.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 03 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <ДАТА3> рождения, <...>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, работающей (со слов), в браке не состоящей, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, судимой, <ДАТА4> мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) (с учетом апелляционного постановления Благовещенского городского суда Амурской области от <ДАТА5>) к штрафу 8 000 рублей (штраф оплачен <ДАТА1>); в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах. 08 января 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в магазине «Рив Гош», расположенном в торгово-развлекательном центре (далее ТРЦ) «Острова» по адресу: <АДРЕС> область г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 114/1 возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «АромаЛюкс», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. 08 января 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 114/1, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «АромаЛюкс» и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла с торговой витрины, тем самым умышленно, тайно похитила принадлежащую ООО «АромаЛюкс» парфюмерную воду марки «Paco Rabanne 1 Million Elixir Intense», мужскую, объемом 100 мл., стоимостью 14 270 рублей, которую спрятала во внутренний карман надетой на ней куртки, затем покинула помещение магазина «Рив Гош», тем самым скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Таким образом,ФИО3 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащую ООО «АромаЛюкс» парфюмерную воду марки «Paco Rabanne 1 Million Elixir Intense», мужскую, объемом 100 мл, стоимостью 14 270 рублей, причинив тем самым ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на указанную сумму.

12 января 2025 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в магазине «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 114/1 возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «АромаЛюкс», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. 12 января 2025 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 114/1, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «АромаЛюкс» и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с торговой витрины, тем самым умышленно, тайно похитила принадлежащее ООО «АромаЛюкс» парфюмерную воду марки «Paco Rabanne 1 Million Elixir Intense», мужскую, объемом 50 мл, стоимостью 10 700 рублей, которую спрятала во внутренний карман надетой на ней куртки, затем покинула помещение магазина «Рив Гош», тем самым скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Таким образом,ФИО3 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащее ООО «АромаЛюкс» парфюмерную воду марки «Paco Rabanne 1 Million Elixir Intense», мужскую, объемом 50 мл, стоимостью 10 700 рублей, причинив тем самым ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на указанную сумму.

05 мая 2025 года в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 53 минуты у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в магазине «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 114 возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «АромаЛюкс», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. 05 мая 2025 года в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 53 минуты ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 114, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «АромаЛюкс» и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с торговой витрины, тем самым умышленно, тайно похитила принадлежащее ООО «АромаЛюкс» имущество, парфюмерную воду марки «Paco Rabanne 1 Million Elixir Intense», мужскую, объемом 100 мл, стоимостью 13 080 рублей, и парфюмерную воду марки «Carolina Herrera Bad Boy Extreme», мужскую, объемом 100 мл, стоимостью 13 460 рублей, на общую сумму 26 540 рублей, которые спрятала под надетую на ней кофту, затем покинула помещение магазина «Рив Гош», тем самым скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Таким образом,ФИО3 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащее ООО «АромаЛюкс» имущество парфюмерную воду марки «Paco Rabanne 1 Million Elixir Intense», мужскую, объемом 100 мл, стоимостью 13 080 рублей, и парфюмерную воду марки «Carolina Herrera Bad Boy Extreme», мужскую, объемом 100 мл, стоимостью 13 460 рублей, причинив тем самым ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на общую сумму 26 540 рублей.

26 мая 2025 года в период времени 15 часов 00 минут по 15 часов 12 минут у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в магазине «Лэтуаль», расположенном в торговом центре (далее - ТЦ) «Фестиваль Парк» по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Алькор и Ко», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. 26 мая 2025 года в период времени 15 часов 00 минут по 15 часов 12 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Лэтуаль», расположенном в ТЦ «Фестиваль Парк» по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - ООО «Алькор и Ко» и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с торгового стеллажа, тем самым умышленно, тайно похитила принадлежащую ООО «Алькор и Ко» парфюмерную воду марки «YOHJI YAMAMOTO pour homme», объемом 50 мл, стоимостью 11 949 рублей, которую спрятала под надетую на ней кофту, затем покинула помещение магазина «Рив Гош», тем самым скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Таким образом,ФИО3 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащую ООО «АромаЛюкс» парфюмерную воду марки «YOHJI YAMAMOTO pour homme», объемом 50 мл, стоимостью 11 949 рублей, причинив тем самым ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на указанную сумму.

04 июня 2025 года в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 30 минут у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в магазине «Лэтуаль», расположенном в торгово-развлекательном центре (далее ТРЦ) «Мега» по адресу: <...> Октября, 61 возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Алькор и Ко», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. 04 июня 2025 года в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 30 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Лэтуаль», расположенном в ТРЦ «Мега» по адресу: <...> Октября, 61, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «Алькор и Ко» и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с торгового стеллажа: духи марки «BOSS BOTTLE», объемом 50 мл, стоимостью 11 190 рублей, которые спрятала в находящуюся при ней сумку. Однако ФИО3 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Алькор и Ко», довести до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана администратором магазина ФИО4 Таким образом, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа пыталась похитить духи марки «BOSS BOTTLE», объемом 50 мл, стоимостью 11 190 рублей, принадлежащие ООО «Алькор и Ко» однако свой преступный умысел до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам. В судебном заседании подсудимаявину в совершении преступлений по всем фактам признала в полном объёме, в содеянном раскаялась. ФИО3 при ознакомлении с материалами дела в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО3 обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддержала. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Защитник подсудимойФИО3 - адвокат Малых А.Ю. заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Представители потерпевшего ООО «АромаЛюкс»» - ФИО5, ФИО6, представитель потерпевшего ООО «Алькор и Ко» ФИО7 посредством телефонограмм не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражалапротив рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах,учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Суд, проверив материалыуголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимойФИО3 суд квалифицирует по: - ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «АромаЛюкс» (по факту 08 января 2025 года); - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «АромаЛюкс» (по факту 12 января 2025 года); - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «АромаЛюкс» (по факту 05 мая 2025 года); - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Алькор и Ко» (по факту 26 мая 2025 года); - ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу чужого имущества принадлежащего ООО «Алькор и Ко», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту 04 июня 2025 года). При назначении наказания подсудимойФИО3 суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, направленных против собственности; данные, характеризующие личность виновной; обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Согласно материалам дела,ФИО3 судима на момент совершения преступлений, назначенный приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от <ДАТА4> (с учетом с учетом апелляционного постановления Благовещенского городского суда Амурской области от <ДАТА5>) штраф в размере 8 000 рублей, оплатила. ФИО3 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, детей не имеет, в браке не состоит, проживает совместно и оказывает помощь близкому пожилому родственнику (бабушке), работает. Обстоятельствами, смягчающими наказаниеподсудимой ФИО3 по всем эпизодам, мировой судья признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении близкого пожилого родственника. Обстоятельствами, смягчающими наказаниеподсудимой ФИО3 по фактам хищения имущества 08 января 2025 года, 12 января 2025 года, 05 мая 2025 года, 26 мая 2025 года мировой судья признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной (при допросах в качестве свидетеля ФИО3 давала изобличающие себя показания, добровольно пояснив о совершенных ею преступлениях). Обстоятельств, отягчающих наказаниеподсудимой ФИО3 судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Мировой судья, учитываяхарактер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу о наличии оснований и необходимости назначения ФИО3 наказания в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно. Суд полагает, чтоданный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты. Учитывая, что преступлениясовершены ФИО3 против собственности, мировой судья, с учетом личности подсудимой, учитывая, что ФИО3 находится в трудоспособном возрасте, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Основания для применения положенийст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается. С учетом категории совершенныхпреступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит. С учетом обстоятельств совершенияФИО3 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья приходит к выводу о сохранении ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Разрешая судьбу заявленных гражданскихисков, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что представителем ООО «АромаЛюкс» ФИО5 заявлены гражданские иски на сумму 14 270 рублей 00 копеек, 10 700 рублей 00 копеек, 26 540 рублей 00 копеек; представителем ООО «Алькор и Ко» ФИО7 заявлен гражданский иск на сумму 11 949 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимаяФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, чтоуказанные суммы ущерба до настоящего времени не возмещены. Государственный обвинитель полагал необходимымгражданские иски удовлетворить в полном объёме. Подсудимая и ее защитникне возражали против удовлетворения заявленных гражданских исков. При таких обстоятельствах,учитывая мнение сторон, мировой судья приходит к выводу о том, исковые требования ООО «АромаЛюкс» о взыскании материального ущерба на сумму 14 270 рублей 00 копеек, исковые требования ООО «АромаЛюкс» о взыскании материального ущерба на сумму 10 700 рублей 00 копеек, исковые требования ООО «АромаЛюкс» о взыскании материального ущерба на сумму 26 540 рублей 00 копеек, исковые требования ООО «Алькор и Ко» о взыскании материального ущерба на сумму 11 949 рублей 00 копеек подлежат полному удовлетворению, В силу ст. 81 УПК РФ, вещественныедоказательства: Вещественные доказательства: видеозапись на DVD-R диске от <ДАТА12>, изъятая с помещения магазина «Рив Гош», расположенного в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> д. 114 (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12>), видеозапись на DVD-R диске от <ДАТА12>, изъятая с помещения магазина «Рив Гош», расположенного в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> д. 114 (КУСП <НОМЕР>), видеозапись на DVD-R диске от 05 мая 2025 года, изъятая <ДАТА13> с помещения магазина «Рив Гош», расположенного в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> д. 114 (КУСП <НОМЕР>), видеозапись на DVD-R диске от 04 июня 2025 года, изъятая с помещения магазина «Лэтуаль», расположенного в ТРЦ «Мега» по адресу: <...> Октября д. 61 (КУСП <НОМЕР>), видеозапись на DVD-R диске от 05 мая 2025 года, изъятая 29.05.2025 года с помещения магазина «Лэтуаль», расположенного в ТЦ «Фестиваль Парк» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> (КУСП <НОМЕР>) надлежит хранить в материалах уголовного дела. Вещественное доказательство: туалетнаявода марки BOSS 50 ml в упаковке, изъятая из помещения магазина «Лэтуаль» по адресу: <...> Октября, 61 - надлежит считать переданным собственнику ООО «Алькор и Ко». Поскольку уголовное дело рассматривалосьв особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО3 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «АромаЛюкс»» 08 января 2025 года) - в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «АромаЛюкс»» 12 января 2025 года) - в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «АромаЛюкс»» 05 мая 2025 года) - в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Алькор и Ко»» 26 мая 2025 года) - в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно; - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Алькор и Ко»» 04 июня 2025 года) - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно. Меру процессуального принуждения обязательствоо явке в отношении ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск ООО «АромаЛюкс» удовлетворить в полном объеме. Взыскать сФИО3 в пользу ООО «АромаЛюкс» денежные средства в размере 14 270 рублей 00 копеек. Гражданский иск ООО «АромаЛюкс» удовлетворить в полном объеме. Взыскать сФИО3 в пользу ООО «АромаЛюкс» денежные средства в размере 10 700 рублей 00 копеек. Гражданский иск ООО «АромаЛюкс» удовлетворить в полном объеме. Взыскать сФИО3 в пользу ООО «АромаЛюкс» денежные средства в размере 26 540 рублей 00 копеек. Гражданский иск ООО «Алькор и Ко» удовлетворить в полном объеме. Взыскать сФИО3 в пользу ООО «Алькор и Ко» денежные средства в размере 11949 рублей 00 копеек. Вещественные доказательства: видеозаписьна DVD-R диске от <ДАТА12>, изъятая с помещения магазина «Рив Гош», расположенного в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> д. 114 (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12>), видеозапись на DVD-R диске от <ДАТА12>, изъятая с помещения магазина «Рив Гош», расположенного в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> д. 114 (КУСП <НОМЕР>), видеозапись на DVD-R диске от 05 мая 2025 года, изъятая <ДАТА13> с помещения магазина «Рив Гош», расположенного в ТРЦ «Острова» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> д. 114 (КУСП <НОМЕР>), видеозапись на DVD-R диске от 04 июня 2025 года, изъятая с помещения магазина «Лэтуаль», расположенного в ТРЦ «Мега» по адресу: <...> Октября д. 61 (КУСП <НОМЕР>), видеозапись на DVD-R диске от 05 мая 2025 года, изъятая 29.05.2025 года с помещения магазина «Лэтуаль», расположенного в ТЦ «Фестиваль Парк» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> (КУСП <НОМЕР>) - хранить в материалах уголовного дела. Вещественное доказательство: туалетнаявода марки BOSS 50 ml в упаковке, изъятая из помещения магазина «Лэтуаль» по адресу: <...> Октября, 61 - считать переданным собственнику ООО «Алькор и Ко». ОсвободитьФИО3 от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Благовещенский городской суд Амурской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционнойжалобы или апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. После вступления приговора взаконную силу, он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срокаили отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>) в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Мировой судья Е.А. Амирханова