Дело № 2-3380/23 копия УИД №42МS0150-01-2023-004548-48
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №4 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Клементова Е.А.,
при секретаре Шульга Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 27 ноября 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО2 С.1, ФИО6 А.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО2 С.1, ФИО6 А.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, то есть предоставляет жилищно-коммунальные услуги. Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента. Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность. С учетом уточненных исковых требований ООО «Водоканал» просит взыскать солидарно с ФИО2 С.1, ФИО6 А.2 в свою пользу задолженность за коммунальные и жилищные услуги за жилое помещение по <АДРЕС> за период с 01.09.2020 года по 31.08.2022 года в размере 1898,76 рублей, пени в размере 345,95 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 78 рублей. В судебном заседании представитель ООО «Водоканал» - <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной сроком по <ДАТА5> на уточненных исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указала, что оплаченные ответчиком денежные средства направлялись в счет погашения задолженности за указанный им период. При внесении платы свыше суммы, излишне оплаченные суммы, в соответствии со ст.319.1 ГК РФ направлялись истцом в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, поскольку ответчик не указывал конкретный период, за который производится оплата. Она не является сотрудником ООО «Водоканал», а является сотрудником ООО «Жилкомцентр». Между ООО «Водоканал» и ООО «Жилкомцентр» был заключен договор, в рамках которого было составлено исковое заявление, произведена отправка искового заявления, осуществлено представительство в суде. Наличие в штате организации юристов не исключает права такой организации воспользоваться услугами стороннего представителя в суде. В судебном заседании ФИО6 А.2 исковые требования не признала, показала, что собственниками квартиры по <АДРЕС> являются она, и ее дети ФИО2 С.1, <ФИО4> Фактически в квартире проживают и пользуются услугами, предоставляемыми истцом, она и ФИО2 С.1 В спорный период она ежемесячно вносила плату, иногда она не вносила плату, однако в следующем месяце оплачивала большую сумму, чем начислено за месяц, считая, что излишне оплаченные суммы пойдут на погашение задолженности, образовавшейся в предыдущем периоде. С заявлениями о распределении сумм, оплаченных в большем размере, в счет погашения определенных периодов, она не обращалась. В судебном заседании <ФИО5>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика ФИО6 А.2 в качестве ее представителя считает исковые требования не законными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. У истца отсутствует право требования задолженности в связи с тем, что между истцом и ответчиками договор на поставку воды не заключался. У истца отсутствуют права требования взыскания сумм пени, которая начисляется исключительно при наличии договора и нарушении его условий одной из сторон. Тем не менее, ответчики с марта 2019 года регулярно рассчитываются за объемы потребляемой воды. Согласно платежным документам, платежи ответчиками вносились ежемесячно с указанием за какой именно период вносится плата и указанием израсходованных кубов воды. Поскольку сумма начислений по каждому месяцу соответствует сумме оплаты, соответственно, задолженность у ответчиков отсутствует. Считает, что платежи, вносимые ответчиком в спорный период, необоснованно распределены истцом с целью погашения задолженности по договору права требования за периоды с 2016-2019 года, срок давности по которым истек. Считает необоснованными требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку у истца имеется юридический отдел, сотрудники которого получают заработную плату за исполнение своих обязанностей. Просит отказать ООО «Водоканал» в удовлетворении исковых требований, взыскать с ООО «Водоканал» в пользу ФИО6 А.2 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Ответчик ФИО2 С.1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Третье лицо <ФИО4>, привлеченная к участию в деле на основании определения мирового судьи от 09.10.2023 года, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, квитанции об оплате за период с 17.10.2020 года по 20.09.2022 года, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст.154 ЖК РФ). В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) положения договора об энергоснабжении применяются к договору холодного водоснабжения. Как следует из ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ч. 1 ст. 37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В силу ч.2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи». В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Судом установлено, что ФИО2 С.1, ФИО6 А.2, <ФИО4> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве собственности. В квартире по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы и проживают ФИО2 С.1, ФИО6 А.2 Поставщиком коммунальных услуг в виде поставки холодной питьевой воды и приема сточных вод является ООО «Водоканал». Жилое помещение по адресу: <АДРЕС> фактически подключено к присоединенной сети, по которой истец оказывает коммунальные услуги, коммунальный ресурс используется ответчиками в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «Водоканал» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст.426, 539-548 ГК РФ. Договор о предоставлении коммунальных услуг между ООО «Водоканал» и собственниками <ФИО1> заключен путем конклюдентных действий по потреблению предоставляемого ресурса. Доводы представителя ответчика о том, что у <ФИО1> отсутствует индивидуальный договор с ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем, ответчики вообще не должны оплачивать коммунальные услуги, не основаны на законе, противоречат положениям ст. 153, ст. 154, ч. 1 ст. 37, ч.2 ст. 39, ч. 1 ст.158 ЖК РФ. Ответчики ФИО2 С.1, ФИО6 А.2 пользовались услугами ресурсоснабжающей организации. Услуги по поставке холодной питьевой воды и приему сточных вод оказывались надлежащего качества, доказательств обратного суду не представлено. В период с 01.09.2020 года по 31.08.2022 года собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате за поставку питьевой воды и прием сточных вод. Согласно расчету, представленному ООО «Водоканал», задолженность за поставку питьевой воды и прием сточных вод в квартире по <АДРЕС> за период с 01.09.2020 года по 31.08.2022 года составляет 1898,76 рублей, исходя из показаний прибора учета и по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует закону, произведен арифметически правильно в соответствии с установленными тарифами.
Суд отклоняет доводы стороны ответчика о неправомерном распределении истцом поступающих от них платежей за жилищно-коммунальные услуги без указания конкретного периода, в счет долга, возникшего до спорного периода. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). Судом установлено, что все платежи, поступившие в спорной период с назначением платежа были зачтены за текущий месяц в размере начислений за данный период, сумма, превышающая начисления за текущий месяц зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности.
Так, платеж, поступивший в октябре 2020 года на сумму 298,55 рублей с назначением платежа - за сентябрь 2020 года был зачтен за текущий месяц - сентябрь 2020 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 122,92 рублей, водоотведение 144,90 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 30,73 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2018 года. - платеж, поступивший в декабре 2020 года на сумму 442,81 рублей с назначением платежа - за ноябрь 2020 года был зачтен за текущий месяц - ноябрь 2020 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 122,92 рублей, водоотведение 144,90 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 174,99 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2018 года. - платеж, поступивший в январе 2021 года на сумму 576,40 рублей с назначением платежа - за декабрь 2020 года был зачтен за текущий месяц - декабрь 2020 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 215,11 рублей, водоотведение 227,70 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 133,59 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2018 года. - платеж, поступивший в марте 2021 года на сумму 561,51 рублей с назначением платежа - за февраль 2021 года был зачтен за текущий месяц - февраль 2021 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 276,57 рублей, водоотведение 248,40 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 36,54 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2018 года. - платеж, поступивший в мае 2021 года на сумму 331,17 рублей с назначением платежа - за апрель 2021 года был зачтен за текущий месяц - апрель 2021 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 92,19 рублей, водоотведение 124,20 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 114,78 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2018 года и март 2019 года. - платеж, поступивший в июне 2021 года на сумму 524,97 рублей с назначением платежа - за май 2021 года был зачтен за текущий месяц - май 2021 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 153,65 рублей, водоотведение 165,60 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 205,72 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2018 года и март 2019 года. - платеж, поступивший в октябре 2021 года на сумму 400,38 рублей с назначением платежа - за сентябрь 2021 года был зачтен за текущий месяц - сентябрь 2021 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 99,57 рублей, водоотведение 111,80 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 189,01 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2018 года, март 2019 года, апрель 2019, май 2019 года. - платеж, поступивший в ноябре 2021 года на сумму 712,02 рублей с назначением платежа - за октябрь 2021 года был зачтен за текущий месяц - октябрь 2021 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 199,14 рублей, водоотведение 201,24 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 311,64 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2018 года, июль 2019 года, декабрь 2019 года. - платеж, поступивший в январе 2022 года на сумму 389,55 рублей с назначением платежа - за декабрь 2021 года был зачтен за текущий месяц - декабрь 2021 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 165,95 рублей, водоотведение 187,88 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 44,72 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2019 года. - платеж, поступивший в феврале 2022 года на сумму 767,57 рублей с назначением платежа - за январь 2022 года был зачтен за текущий месяц - январь 2022 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 165,95 рублей, водоотведение 223,60 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 378,02 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за декабрь 2019 года, январь 2020 года, апрель 2020 года. - платеж, поступивший в июле 2022 года на сумму 422,74 рублей с назначением платежа - за июнь 2022 года был зачтен за текущий месяц - июнь 2022 года в сумме начисленного платежа холодная вода - 40,42 рублей, водоотведение 30,40 рублей, сумма, превышающая начисления за текущий месяц в размере 351,92 рублей зачтена в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности - за июнь 2022 года. Учитывая, что все платежи поступившие в спорной период с назначением платежа были зачтены за текущий месяц в размере начислений за данный период, а суммы превышающие начисления за текущий месяц зачтены в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности что соответствует требованиям 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений абзаца четвертого пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" и отсутствия в материалах дела сведений о назначении платежа превышающего суммы начисления за текущий месяц, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО2 С.1 и ФИО6 А.2 в пользу ООО «Водоканал» задолженности за коммунальные услуги за период с 01.09.2020 года по 31.08.2022 года в размере 1898,76 рублей. При этом суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что собственниками квартиры по <АДРЕС> являются ФИО2 С.1, ФИО6 А.2, <ФИО4> В спорной квартире в период с 01.09.2020 года по 31.08.2020 года проживали и фактически пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, ФИО2 С.1, ФИО6 А.2, что следует из объяснений ответчика ФИО6 А.2, данных в судебном заседании. Поскольку количество потребленной воды каждым из сособственников неопределимо из-за отсутствия контроля расхода коммунального ресурса каждым из них ввиду наличия единого прибора учета, учитывая, что ответчики являются родственниками, членами одной семьи и проживают совместно в жилом помещении, ведут общее хозяйство, суд полагает, что обязательство по оплате потребленной холодной воды в данном случае является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. С учетом установленного факта неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд находит требования истца о взыскании пени с ответчиков основанными на законе. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков солидарно в пользу ООО «Водоканал» подлежат взысканию пени за несвоевременную и не полностью внесённую плату за коммунальные услуги в размере 345,95 рублей. Расчёт пени, представленный ООО «Водоканал», проверен судом и признан правильным. Суд отклоняет доводы представителя ответчика об отсутствии у истца права на взыскание пени ввиду отсутствия заключенного между сторонами письменного договора. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу ООО «Водоканал» расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей. Также в пользу ООО «Водоканал» с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы в размере 78 рублей. Указанные расходы подтверждены документально. ООО «Водоканал» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 4000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 88, статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в свою очередь относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов, в том числе на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования, установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности. В подтверждение понесенных судебных расходов ООО «Водоканал» представлены: договор №У-1102-2023, заключенный 31.03.2023 года между ООО «Жилкомцентр» (исполнитель) и ООО «Водоканал» (заказчик), согласно условиям которого исполнитель ООО «Жилкомцентр» за плату принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по сбору пакета документов и подачу исковых заявлений в суд по гражданскому делу о взыскании задолженности граждан за услуги, представление интересов заказчика в судах любой инстанции по иску о взыскании задолженности граждан. Согласно прайсу на услуги, являющемуся приложением №7 к договору №У-1102-2023 от 31.03.2023 года, стоимость претензионно-исковой работы (отправка исковых заявлений в суды общей юрисдикции, подготовка к судебному заседанию, представительство интересов в судебном заседании, получение итогового судебного акта и исполнительных листов, передача исполнительных листов судебным приставам) за 1 л/счет составляет 4000 рублей; платежное поручение №11467 от 21.08.2023 года, согласно которому ООО «Водоканал» перечислил ООО «Жилкомцентр» оплату за предоставление юридических услуг по договору №У-1102-2023 от 31.03.2023 года по взысканию задолженности по адресу: <АДРЕС> в размере 4000 рублей. Суд считает несостоятельными требования стороны ответчика об отказе во взыскании расходов по оплате услуг представителя, в связи с тем, что у ООО «Водоканал» имеется юридический отдел и сотрудники, которые получают заработную плату за исполнение своих обязанностей, в которые входит представительство в судах. Привлечение при необходимости для оказания юридических услуг специалистов на основании гражданско-правовых договоров является правом стороны вне зависимости от наличия в штате такой организации юриста, и не может быть ограничено судом.
На основании изложенного, исходя из доказанности истцом факта несения расходов на оплату услуг представителя, с учетом требований разумности, категории рассматриваемого дела, объема выполненной представителем истца работы - составление и предъявление в суд искового заявления, участия в четырех судебных заседаниях: 25.09.2023 года, 09.10.2023 года, 23.10.2023 года, 27.11.2023 года, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО6 А.2 о взыскании с ООО «Водоканал» в ее пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО2 С.1, ФИО6 А.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать солидарно со ФИО2 С.1, <ДАТА19> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ФИО6 А.2, <ДАТА20> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», ИНН <***> задолженность за поставку питьевой воды и прием сточных вод в квартире по <АДРЕС> за период с 01.09.2020 года по 31.08.2022 года в размере 1898 рублей 76 копеек, пени за нарушение срока оплаты в размере 345 рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 78 рублей, а всего 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля 71 копейка.
В удовлетворении требований ФИО6 А.2 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья Е.А. Клементова Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 года. Мировой судья Е.А. Клементова