Решение по административному делу

№ 5-145/2025 УИД 44MS0036-01-2025-000792-74 Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2, с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, иных данных о личности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2025 года в 00 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> зеркала на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н<НОМЕР>, путем удара ногой по правому зеркалу заднего вида, а также по левому зеркалу заднего вида, причинив <ФИО1> ущерб на сумму 27 000 руб., совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 не присутствует, извещен надлежащим образом, конверт с извещением вернулся в адрес суда по истечении срока хранения, ходатайств об отложении не заявлял, обязательной его явка судьей не признана, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Должностное лицо УМВД России по г. <АДРЕС> извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ущерб ее автомобилю был причинен действиями ФИО3 Ущерб им до настоящего времени не возмещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Конституционный Суд РФ в Определении от <ДАТА4> N 323-О, разъяснил, что причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных статьей 167 УК Российской Федерации, отграничивающим их от административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ. Значительный ущерб гражданину в статьях Уголовного Кодекса РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Положения ст. 8 Конституции РФ, устанавливают, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Повреждение имущества предполагает причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- заявлением <ФИО1> от 16.03.2025 г., - копией объяснений <ФИО1>, в которых она указывает, что повреждения ее автомобилю были нанесены ФИО3, бывшим мужем ее сестры,

- копией объяснений ФИО4, согласно которым во время телефонного разговора с бывшим мужем ФИО3 16.03.2025 г. она услышала, как он ломает машину сестры, после чего вызвала полицию, а выйдя из дома, увидела сломанные зеркала, - копией протокола осмотра места происшествия от 16.03.2025 г. с приложением фотоматериалов, - копией объяснений ФИО3, согласно которым он указал, что сломал зеркала на автомобиле <ФИО1> после произошедшего между ними конфликта. Вину в содеянном признал в полном объеме, ущерб обязался возместить,

- копией справки об ущербе, согласно которой стоимость ремонтных работы на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н<НОМЕР>, составляет 27 000 руб. по состоянию на 24.03.2025 г.,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.03.2025 г. Судом также исследованы сведения базы административной практики в отношении ФИО3, копия паспорта. Такимобразом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Судья квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3, суд относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО3, мировой судья считает, что цель наказания может быть достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа.

С учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному штраф судья полагает возможным определить в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель Департамент региональной безопасности Костромской области

начисление 0411724802503000000034803

р/с 03100643000000014100

л/с 04412D50730 в отделении Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома

к/с 40102810945370000034

БИК 013469126

ИНН <***>

КПП 440101001

ОКТМО 34701000

КБК 84211601203010000140 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №36 Свердловского судебного района г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы ФИО2