УИД: 61MS0232-01-2023-005597-34 Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого - <ФИО4>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, д. 59/21, ранее судимого:

- приговором Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. Отбывает наказание, отработано 44 часа, не отбытое наказание составляет 256 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>, <ДАТА5> в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 «а»/2, имея умысел на тайное хищение чужого товара, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым витринам и, воспользовавшись тем, что товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: сумку из полипроп.РР, в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 32 рубля 90 копеек за одну единицу товара, без учета НДС, шампунь «ФИО7 Густые и Крепкие», объемом 400 мл., в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 314 рублей 80 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму 944 рубля 40 копеек, без учета НДС, шампунь «Глисс Кур экстрем.восст.», объемом 400 мл., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 221 рубль 16 копеек за одну единицу товара, без учета НДС, шампунь «Лореаль Париж гиал.нап. ув.», объемом 400 мл., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну единицу товара, без учета НДС, средство для стирки «Персил Сред.капс.колор.», в количестве 6 шт., закупочной стоимостью 304 рубля 27 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму 1825 рублей 62 копеек, без учета НДС, бальзам «Лореаль Париж полн.восстан.», объемом 400 мл., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 311 рублей 18 копеек за одну единицу товара, без учета НДС, шампунь «Гарниер Годжи стойкий цвет», объемом 400 мл., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 259 рубль 48 копеек за одну единицу товара, без учета НДС, а всего на общую сумму 3906 рублей 26 копеек без учета НДС. Далее, <ФИО4>, сложил в полипропиленовую сумку, похищенный им товар, после чего миновал кассовую зону, и не оплатив за товар, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив, таким образом своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3906 рублей 26 копеек без учета НДС. Он же, <ФИО4>, <ДАТА6> в период времени с 18 часов 48 минут до 18 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка <НОМЕР>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, имея умысел на тайное хищение чужого товара, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым витринам и, воспользовавшись тем, что товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: кофе «Jacobs Монарх», массой 190 г., в количестве 1 шт., стоимостью 253 рубля 95 копеек за 1 единицу товара, без учета НДС, корм для кошек «Гурмэ» с курицей, в количестве 1 упаковки, стоимостью 25 рублей 54 копейки за 1 единицу товара, без учета НДС, кофе «Jacobs Millicano», массой 90 г., в количестве 1 шт., стоимостью 150 рублей 10 копеек за 1 единицу товара, без учета НДС, кофе «Jardin Голд», массой 190 г., в количестве 1 упаковки, стоимостью 219 рублей 08 копеек за 1 единицу товара, без учета НДС, капсулы для стирки «Persil», в количестве 2 упаковок (количественное содержание капсул в 1 упаковке - 14 шт.), стоимостью 317 рублей 89 копеек за 1 единицу товара, а всего на сумму 635 рублей 78 копеек, без учета НДС, сумку из пропилена «Sapphire Packa», в количестве 1 шт., стоимостью 34 рубля 13 копеек, без учета НДС, гель «Ariel» (количественное содержание 15 шт.), в количестве 3 упаковок, стоимостью 541 рубль 47 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму 1624 рубля 41 копейка, без учета НДС, кофе «Jacobs Monarch intense», массой 95 г. в количестве 1 шт., стоимостью 163 рубля 62 копейки, без учета НДС, кофе «КАРТ НУАР», растворимый, массой 95 г., в количестве 1 шт., стоимостью 223 рубля 72 копейки, без учета НДС, а всего на общую сумму 3330 рублей 33 копейки, без учета НДС. Далее, <ФИО4>, сложил в полипропиленовую сумку, похищенный им товар, после чего миновал кассовую зону, и не оплатив за товар, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив, таким образом своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3330 рублей 33 копейки, без учета НДС. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, он полностью признает вину, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая правовые последствия постановления приговора в таком порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие в своих заявлениях, направленных в суд, поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. Выслушав участников процесса, учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в таком порядке, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» <ДАТА5>) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» <ДАТА7>) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <ФИО4>, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Помимо этого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования им даны полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало скорейшему окончанию расследования, его признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела в ходе опроса, суд учитывает, как фактическую явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих <ФИО4> наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4>, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимый пояснил, что в состоянии опьянения не находился, ранее алкоголь никогда не употреблял, при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о нахождении <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения, а также влияние алкогольного опьянения на совершении им преступлений, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, личности подсудимого <ФИО4>, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ. С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Рассматривая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таких оснований.

Суд учитывает факт того, что <ФИО4> осужден приговором Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, что влечет необходимость назначения наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Избранную в отношении <ФИО4> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым отменить. Гражданский икс по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» <ДАТА5>) в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» <ДАТА7>) в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кофе «Jacobs Монарх», массой 190 г., в количестве 1 шт., кофе «Jardin Colomdia medellin» арабика в Колумбии, массой 95 г., в количестве 1 упаковки, кофе «Jacobs Millicano», массой 95 г., в количестве 1 шт., кофе «Jacobs Монарх», массой 95 г., в количестве 1 шт., кофе «КАРТ НУАР», растворимый, массой 95 г., в количестве 1 шт., средство для стирки капсулы «Persil compact deep clean 4 в 1», (количественное содержание 14 шт.), в количестве 2 шт., массой 210 г. каждая, гель «Ariel» (количественное содержание 15 шт.), в количестве 3 упаковок, корм консервированный полнорационный для взрослых кошек «Гурмэ» курица в соусе, массой 75 г., в количестве 1 упаковки хозяйственная сумка из полимерного материала с логотипом «Пятерочка 5» с ручками из текстильного материала, размерами 45х40х20 см. в количестве 1 шт., переданные представителю потерпевшего <ФИО6> на ответственное хранение, считать возвращенными по принадлежности. - 2 оптических диска СD-R с видеозаписями событий от <ДАТА5> и <ДАТА7> - продолжить хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же день со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО1>