2025-08-18 23:58:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2025 УИД 47MS0031-01-2025-000226-22

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гатчина Ленинградской области 20 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области Долонина С.И.,

при секретаре Береза Н.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области И.Н.Ю.1, подсудимого ФИО1 В.2, защитника в лице адвоката М.А.А.3, потерпевшего Б.С.А.4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 В.2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, официально трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете по месту регистрации не состоящего, судимого:

- Гатчинским городским судом 09.02.2018 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; постановлением от 31.07.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц, - Гатчинским городским судом 17.06.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишением свободы, с присоединением приговора от 09.02.2018 общий срок 3 года 9 месяцев лишения свободы; постановлением Ломоносовского г/с от 31.01.2022 приговор изменен: отмена лишения свободы, замена неотбытого срока на исправительные работы на 1 год 11 дней, с удержанием из зарплаты 10%;

11.02.2023 освобожден из мест лишения свободы;

26.07.2024 Гатчинским городским судом по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 08 апреля 2024 года в период с 00 часов 02 минут по 00 часов 05 минут, ФИО1 В.2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции - полицейский (водитель) взвода №1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области старший сержант полиции Б.С.А.4, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО2 № 25 л/с от 15.02.2019, и действующий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» и должностным регламентом от 06.09.2022, утвержденным начальником УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области В.А.В.5, в соответствии с п. 10, п. 12, п. 13, п. 14, п. 29, п. 32 которого, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на сотрудника полиции возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, согласно записи в книге постовых ведомостей УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, заступивший на дежурную смену с 21 часа 00 минут 07.04.2024 до 09 часов 00 минут 08.04.2024, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц. не находящихся от него в служебной зависимости, совместно с сотрудником полиции - полицейским взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области старшим сержантом полиции Х.М.И.6, осуществлявших патрулирования на территории г. Гатчина Ленинградской области, заметив группу лиц, совершавших административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ остановили служебный автомобиль у магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <...> и с целью пресечения вышеуказанного административного правонарушения, подошли к указанной группе лиц и находясь на расстоянии 10 м. от <...> на участке с географическими координатами местности 59.570773, 30.139568, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших к представителю власти - полицейскому (водителю) взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области старшему сержанту полиции Б.С.А.4 обусловленных исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства Б.С.А.4, как представителя власти, предвидя возможность и неизбежность унижения в непристойной форме чести и достоинства последнего, и полностью осознавая противоправность своих действий, публично, то есть в присутствии посторонних лиц, а именно С.П.В.7 и других неустановленных следствием граждан, из личной неприязни к сотруднику полиции Б.С.А.4, в связи с исполнением им (Б.С.А.4) своих должностных обязанностей, неоднократно, действуя с единым преступным умыслом совершил оскорбление потерпевшего, выразившись в адрес личности последнего грубой нецензурной бранью, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающих человеческое достоинство, тем самым унизил его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 В.2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 В.2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО3 А.3 также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Б.С.А.4 не возражал против проведения судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 В.2 квалифицированы в ходе дознания по ст. 319 УК РФ. Данная квалификация является верной, суд также квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому ФИО1 В.2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, признание вины, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Исследованием личности ФИО1 В.2 установлено, что он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, холост, детей не имеет, официально трудоустроен, 26.07.2024 осужден Гатчинским городским судом по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 В.2 суд считает полное признание вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая, что в судебном заседании объективно не установлено, что состояние опьянения существенным образом отразилось на поведении ФИО1 В.2 в момент совершения преступления. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 В.2 наказание за совершенное им преступление в виде штрафа. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих возможность для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 В.2 до осуждения приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 июля 2024 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - оптический носитель, содержащий видеозапись с видеорегистратора «Дозор»- хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела. Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Процессуальные издержки по делу в размере 8650 рублей 00 копеек, связанные с участием в деле защитника подсудимого адвоката М.А.А.3 в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 В.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате осужденнымФИО1 В.2 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, путем перечисления на следующие реквизиты: получатель - УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Ленинградской области); ИНН - <***>; КПП - 781401001; БИК - 014106101; банк получателя: Северо-Западного ГУ банка России/УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, номер казначейского счета: 03100643000000014500, ЕКС40102810745370000006, ОКТМО 40323000, БИК 014106101,назанчение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу (№12402410006000050) в отношении гр. ФИО1 В.2 Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 июля 2024 года оставить на самостоятельное исполнение. Меру пресечения ФИО1 В.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника М.А.А.3 в сумме 8650 рублей 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - оптический носитель с видеозаписью с видеорегистратора «Дозор» - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гатчинский городской суд Ленинградской области путем подачи в течение 15 суток со дня провозглашения мировому судье жалобы, отвечающей требованиям статьи 389.6 УПК РФ, с изъятиями, указанными в ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить свою защиту выбранному защитнику, либо просить суд о назначении защитника.

Мировой судья