№1-39/2023/12м
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Тюмень 16 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени Баженова О.О.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени <ОБЕЗЛИЧЕНО>
подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представившей удостоверение №1823 и ордер №327231,
при секретаре: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 27.06.2023 около 19 часов 00 минут, находясь около магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...> решил умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитить чужое имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 27.06.2023 около 19 часов 00 минут, находясь около магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, попросил у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сотовый телефон «Тесnо Spark 8С», под вымышленным предлогом позвонить, при этом, достоверно зная, что возвращать указанное имущество не собирается. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи введенным в заблуждение относительно преступных действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., передал последнему вышеуказанный сотовый телефон, после чего, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с места преступления с сотовым телефоном скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 4150 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.
Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник подсудимого - адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайство, заявленное ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поддержала.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, о чем заявил в письменном ходатайстве (л.д. 135).
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
С данным обвинением подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенное ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступление, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, желание возместить потерпевшему материальный ущерб и принести извинения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Психическое состояние здоровья ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.
На учете в психиатрическом диспансере г. Тюмени и в наркологическом диспансере ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не состоит.
Согласно информации ГАУЗ ТО «Областная больница №19» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
По месту жительства УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в употреблении алкогольных напитков, наркотических веществ не замечен.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде штрафа в доход государства.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возможность получения заработной платы и иного дохода.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
Учитывая, что суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде штрафа, которое в соответствии с санкцией части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации не является наиболее строгим наказанием, то при назначении размера наказания положения частей 1,5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства.
Сумму штрафа следует перечислить на реквизиты: ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, БИК 017102101, к/с 40102810945370000060, р/с <***>, КБК 18811603200010000140, получатель УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3), банк получатель: отделение Тюмень Банка России.
Меру процессуального принуждения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: договор комиссии №00-ТП23-0005548 от 30.06.2023, товарный чек №00-ТП23-0001720 от 01.07.2023 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу взыскать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Тюмени.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.О. Баженова