ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень16 октября 2023 года И.о мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Тюмени - мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени ФИО4, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО5, защитника - адвоката Окруадзе Г.М. предоставившего ордер № 030096 от 16.10.2023г., удостоверение № 1437 от 27.11.2015г, подсудимой ФИО6 при секретаре Гоц Е.С. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-79/2023/7м в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимой: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2023 года около 17 часов 25 минут ФИО6 находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в торгово-развлекательном центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 около 17 часов 25 минут 29.07.2023 года находясь по вышеуказанному адресу умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитила со стеллажей магазина: очки д/плав, детские FUT BIOF FSEAL DUAL MIR GOG JU (Фут Биоф ФИО7 гуг джо), артикул HPSJT0AOCC, стоимостью 2915 рублей 83 копейки за штуку, в количестве 2 штук, на сумму 5831 рубль 66 копеек; очки для плавания детские FUT BIOF FSEAL DUAL MIR GOG JU (Фут Бьёф ФИО7 гуг джо), артикул 11595С586, стоимостью 2082 рубля 50 копеек; очки д/плав, детские FUT BIOF FSEAL DUAL MIR GOG JU (Фут Бьёф ФИО7 гуг джо), артикул 11595С585, стоимостью 2082 рубля 50 копеек; игру «Йо-йо», артикул D0C79ZO62P, стоимостью 249 рублей 17 копеек; игру «Йо-йо», артикул IKDP577UBN, стоимостью 249 рублей 17 копеек; велоперчатки 06 pilot (пилот) Cyclotech (Циклотеч), артикул SY3ML055T6, стоимостью 582 рубля 50 копеек, всего на общую сумму 11077 рублей 50; копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, ФИО6 спрятала похищенное имущество в рюкзак, находящийся в тот момент при ней и около 17 часов 28 минут 29.07.2023 г. пересекла зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 11077 рублей 50 копеек. С указанным обвинением ФИО6 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, ею добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, она понимает, ей понятен порядок обжалования приговора. Представитель потерпевшего (л.д. 134) и государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражали, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с которым подсудимая согласилась, обоснованно. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено. Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает исходя из её поведения в суде и материалов дела Назначая наказание подсудимой, суд принимает во внимание требования ст. 6, 60, ст. 61 УК РФ, учитывает личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. По месту жительства ФИО6 характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на недостойное поведение в быту не поступало, на диспансерных учетах не состоит, ранее судима за умышленное преступление небольшой тяжести, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, по месту осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно, после совершения преступления обратилась в полицию с явкой с повинной, добровольно возместила потерпевшему причиненный ущерб и принесла свои извинения его представителю, на стадии дознания давала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, подтвердила свои показания на месте, детализировано описав последовательность своих действий, а так же указала место сбыта похищенного ей имущества, чем осуществила активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, нарушений исполнения назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района города Тюмени от 06.12.2022 года наказания в виде ограничения свободы не допускала, оказывает посильную физическую и материальную помощь своей бабушке преклонного возраста, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, вину признала в полном объеме и раскаялась в содеянном. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд учитывает в соответствии с п.И, К ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее бабушки, а так же оказание помощи последней, принесение извещений представителю потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 судом не установлено. Принимая во внимание характеристику личности подсудимой, её имущественное положение, обстоятельства совершенного ею преступления, с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни её семьи, предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и послужит предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания. Оснований для назначения ФИО6 иной меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, а именно штрафа, обязательных работ либо исправительных работ, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о ее личности, не усматривает. Окончательное наказание подлежит назначить с учетом положения ст.70 УК РФ, применив частичный метод сложения наказания, назначенного по последнему приговору с неотбытой частью наказания, назначенного по предыдущему приговору. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит так как с учетом общественной опасности преступления и личности подсудимой указанные выше смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и не признаются судом исключительными, так как учтены при назначении наказания. В связи с назначением наказания в виде ограничения свободы, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются. Заявленный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку причиненный преступными действиями ФИО6 материальный ущерб, добровольно возмещен последней до рассмотрения дела судом. Процессуальных издержек нет. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах дела в течении всего срока его хранения. Гражданский иск оставить без рассмотрения. Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Мировой судья
<ФИО3>