Решение по административному делу

Дело № 5-601/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сильвестров П.С.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <НОМЕР> г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

что 12.11.2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 С.2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 С.2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено. Суду ФИО1 С.2 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 С.2, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Судом установлено, 12.11.2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 С.2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. Факт административного правонарушения и вина ФИО1 С.2 в его совершении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 971896 от 12.11.2023 года, согласно которому 12.11.2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 С.2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении ФИО1 С.2 от управления транспортным средством 52 ВУ 697913 от 12.11.2023 года; - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 448337 от 12.11.2023 года; - протоколом изъятия вещей и документов 52 ПВ 017633 от 12.11.2023 года; - рапортами инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Кстовский» о выявленном правонарушении; - справкой ФИС ГИБДД от 13.11.2023 года в отношении ФИО1 С.2; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 11.09.2020 года; - протоколом об административном задержании от 12.11.2023 года. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующею удостоверения, срок лишения специального права прорывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. У мирового судьи не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми. Из материалов дела суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, срок привлечения ФИО1 С.2 за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 С.3 правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия водителя как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера деяния и личности нарушителя, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 С.2 наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для назначения других видов наказания у суда также не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с 17 час. 15 мин. 12.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Сильвестров П.С.1