Дело № 5-190/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2025 г. г. Бавлы
Мировой судья судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан Шигапов М.М.,
рассмотрев в зале судебного заседания мирового судьи, расположенного в доме № 28 по ул. Хади Такташа г. Бавлы Республики Татарстан, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
установил:
ФИО1, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, как собственник (владелец) транспортного средства *** с государственным регистрационным знаком *** rus, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2 000 руб. 00 коп., наложенный на него вступившим в законную силу 23.07.2024 постановлением уполномоченного должностного лица исполнения административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ИАЗ ЦАФАП) в области дорожного движения ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 02.07.2024 № ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, то есть указанными действиями (бездействием) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица ГИБДД МВД России по Республике Татарстан, исследованные материалы административного дела не содержат, и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении обратное, не представлено.
В силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Поскольку штраф в установленный законом срок до 23.09.2025 не был уплачен, 11.03.2025 в отношении него возбуждено административное производство по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, просил назначить минимально возможное наказание с учетом смягчающих обстоятельств. Каких-либо заявлений и ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял, в том числе об отложении рассмотрения дела и об опросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При этом за неуплату административного штрафа в течение отведенного времени законодатель установил административную ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которая не является мерой принудительного исполнения судебного акта и актов органов и должностных лиц (ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), так как призвана стимулировать правонарушителей к добровольной уплате штрафа - без использования механизма принудительного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным и характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты (п. 11 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007).
В соответствии ч. 1 ст. 26.2 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться документы, содержащие сведения, зафиксированные в письменной форме, если сведения, изложенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Событие административно-наказуемого деяния и вина привлекаемого к административной ответственности объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: сведениями о собственнике транспортного средства; фотоматериалами о фиксации административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством; отчетами об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП "Почта России"; копией вступившего в законную силу постановления уполномоченного должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 02.07.2024, вынесенного в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, согласно которому привлекаемое лицо привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп.; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях и карточкой операции с водительским удостоверением; протоколом об административном правонарушении и другими представленными в деле доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку согласуются между собой и дополняют друг друга.
Следует также учесть, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у него имелась возможность своевременно, до истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом он не воспользовался.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом административного органа в соответствии с положениями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, после разъяснения привлекаемому к административной ответственности положений ст. 46, 51 Конституции Российской Федерации и процессуальных прав, предусмотренных ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, с вмененным ему административным правонарушением согласился, без замечаний и возражений, тем самым согласившись с его содержанием, копия протокола об административном правонарушении ему была вручена в установленном законом порядке. Оснований полагать, что он находился под влиянием заблуждения, либо на него оказывалось какое-либо незаконное воздействие уполномоченным должностным лицом, не имеется.
В ходе рассмотрения настоящего дела доводы, какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые в соответствии со ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также которые бы могли послужить основанием к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, в связи с существенными процессуальными нарушениями при возбуждении дела и при недоказанности обстоятельств, не установлены, обратное со стороны привлекаемого к административной ответственности, не представлено.
Оценив и исследовав в судебном заседании в совокупности представленные сторонами доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, по правилам ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии с положениями ст. ст. 2.1, 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, обусловлено пренебрежительным отношением лица к исполнению своих обязанностей, к требованиям, предусмотренным Законом, что посягает на установленный общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие обстоятельства и с учетом примечания п. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, что привлекаемое лицо не оплатило штраф, зафиксированный с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что в денежном выражении составляет 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) с зачислением в Управление федерального казначейство (УФК) по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400, счет № 03100643000000011100, кор./счет № 40102810445370000079, Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань, ОКТМО 92701000001, КБК 73111601203019000140, ФИО2.
Копию документа (квитанцию), подтверждающего уплату штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье по почте, по тел./факсу (8-85569) 5-60-30 либо по электронной почте E-mail: ms.3601@tatar.ru, вынесшему постановление, поскольку неуплата административного штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде административного штрафа не освобождает его от уплаты административного штрафа по ранее выданному постановлению.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья: подпись.
Копия верна, мировой судья: М.М.Шигапов
Постановление вступило в законную силу:
Мировой судья: М.М.Шигапов
ПОДЛЕЖИТ РАЗМЕЩЕНИЮ. СОГЛАСОВАНО __________________М.М. Шигапов