Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-575/2025 УИД 59MS0108-01-2025-001011-76
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Оса
Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В., при секретаре судебного заседания Ясыревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" (далее по тексту - ООО ПКО "АйДиКоллект") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 31.10.2023 между ООО "Юнона" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 1-567704028142378 путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по указанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены. Согласно договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 27.05.2024 ООО "Юнона" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 27-05-2024-ц от 27.05.2024 и выпиской к договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав). В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 30.12.2023 по 27.05.2024 в сумме 34499,99 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 15000 руб., сумма задолженности по процентам - 18772,49 руб., сумма задолженности по штрафам - 727,50 руб. При расчете задолженности заявитель исходит из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)". Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 1-567704028142378, образовавшуюся за период с 30.12.2023 по 27.05.2024 в сумме 34499,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб. Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована п. 1 ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Законом и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ФИО2 на основании Анкеты клиента подписанной ответчиком, был заключен договор потребительского займа № 1-567704028142378 от 31.10.2023, по условиям которого ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" обязалось предоставить ответчику займ в сумме 15000 руб., срок возврата займа - 29.12.2023, под процентную ставку годовых, которая за период пользования займом составляет: 292% годовых в период срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году - 365; 292,80% годовых в период первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году - 366. При этом ответчик взял на себя обязательства возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Договором потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика: в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения Клиентом условий Договора Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа. Факт передачи денежных средств в рамках указанного договора заемщику подтверждается представленными истцом справкой ГК Агентство по страхованию вкладов. В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" выполнило свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по погашению долга по договору займа и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается указанным расчетом суммы долга. Из материалов дела также усматривается, что ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" уступило ООО "Юнона" права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выдержкой из дополнительного соглашения к Договору об уступке прав требований. 27.05.2024 ООО "Юнона" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 27-05-2024-ц от 27.05.2024 и выпиской к договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав). Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В соответствии с п. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). Заключая названный договор микрозайма, стороны пришли к соглашению, что кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа). При таких обстоятельствах, договоры уступки прав требования (цессии), заключенный между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ООО "Юнона", между ООО "Юнона" и ООО ПКО "АйДи Коллект", не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ООО ПКО "АйДи Коллект" является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа. Согласно части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Проценты за пользование денежными средствами, начисленные ответчику по данному договору и неустойка, не превышают размера, предусмотренного Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ. При таких обстоятельствах, действия микрофинансовой организации, выдавшей заем, а впоследствии истца, которому переуступлено право требования по договору займа, не нарушают действующее законодательство в части установления размера процентов. С учетом изложенного, требуемые истцом денежные суммы в виде задолженности по возврату займа за период с 30.12.2023 по 27.05.2024 в сумме 34500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик не предоставил суду доказательств погашения долга перед истцом, возникшим из указанного договора займа. Согласно ст. 88 ГПК РФ уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканиювозврат государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб. Суд, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" задолженность по договору займа № 1-567704028142378, образовавшуюся за период с 30.12.2023 по 27.05.2024 в сумме 34499,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края. Мотивированное решениеизготовлено 17.06.2025.
Мировой судья подпись А.В. Пискунов Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов