УИД 64МS0059-01-2025-002315-91 Дело № 1-9/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Абрамова Ю.Г.,
при ведении протокола судебного заседании помощником мирового судьи Исаевой М.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. <АДРЕС> защитников - адвокатов Кучминой Е.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>, подсудимых ФИО3, ФИО7,
потерпевших ФИО8 <ФИО>., ФИО8 <ФИО> и их представителей ФИО9, ФИО8 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>, д<АДРЕС>, военнообязанного, не судимого; ФИО10 <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
подсудимые ФИО3 и ФИО7 совершили умышленные преступления, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., ФИО3, ФИО7 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, подошли к д. <АДРЕС> по ул. им. <ФИО6> г. <АДРЕС>, где у них возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО8 <ФИО>, ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО> расположенное по адресу: <...> <ФИО6>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, совершенное группой лиц, с целью выяснения отношений с последним, независимо от воли и желания, проживающих в нем ФИО8 <ФИО> ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО> с применением насилия. В указанное время, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру ФИО8 <ФИО> ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО> против воли и желания последних, с применением насилия, ФИО3, ФИО7 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя группой лиц, находясь на лестничной площадке около кв. <АДРЕС> д. <АДРЕС> по ул. им. <ФИО6> г. <АДРЕС>, где их встретила ФИО8 <ФИО> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав ФИО8 <ФИО> ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО> на неприкосновенность своего жилища и, желая их наступления, сознавая, что не имеют права на проникновение в жилище без согласия проживающих в нем лиц, с целью подавления воли ФИО8 <ФИО> к сопротивлению, применяя к последней насилие, умышленно кулаками и ногами нанесли последней множество ударов в область головы и тела, от чего последняя испытала физическую боль. В результате совместных преступных действий ФИО3, ФИО7 и лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ФИО8<ФИО> находящаяся в помещении вышеуказанной квартиры, вынужденно открыла входную дверь в кв. <АДРЕС> д. <АДРЕС> по ул. им. <ФИО6> г. <АДРЕС>, для оказания помощи ФИО8 <ФИО> после чего лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с целью подавления воли ФИО8 <ФИО> к сопротивлению, применяя к последней насилие, умышленно нанес находящейся в прихожей ФИО8 <ФИО> не менее 1 удара кулаком в лицо, отчего та упала и испытала физическую боль. После, через открытый дверной проём ФИО3, ФИО7 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно проникли в кв. <АДРЕС> д. <АДРЕС> по ул. им. <ФИО6> г. <АДРЕС>. Своими действиями ФИО3, ФИО7 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, нарушили право ФИО8 <ФИО> ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО> на неприкосновенность жилища, а также ФИО8 <ФИО> причинены телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоподтек в области переносицы, кровоподтек на красной кайме верхней губы по средней линии, кровоизлияние на слизистой верхней губы по средней линии, кровоподтек на красной кайме нижней губы слева, кровоизлияние на слизистой нижней губы слева, кровоподтек на передней наружной поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек на левой молочной железе в верхнем внутреннем квадранте, кровоподтек на правой боковой поверхности грудной клетки по срединной подмышечной линии в проекции 10-12 ребер, кровоподтек в правой лопаточной области, кровоподтек на правой ягодице в верхнем внутреннем квадранте, кровоподтек на правой ягодице в нижнем внутреннем квадранте, 2-а кровоподтека на левой ягодице в верхнем внутреннем квадранте, кровоподтек на левой ягодице в верхнем наружном квадранте, кровоподтек на тыльной поверхности левой стопы с переходом на 4-й и 5-й пальцы, кровоподтек на тыльной поверхности правой стопы, расцененные как не причинившие вреда здоровью человека, ФИО8 <ФИО> причинены телесные повреждения: кровоподтек окружности правого глаза, кровоподтек передней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтек передней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек передней поверхности правого предплечья в нижней трети, кровоподтек передней поверхности левой голени в верхней трети, кровоподтек передней поверхности левой голени в средней трети, расцененные как не причинившие вреда здоровью человека. Кроме того, <ДАТА> в период с 17 час. 00 мин. до 19 часов 00 минут, после того как ФИО3, ФИО7 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совершили незаконное проникновение в жилище ФИО8 <ФИО> ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО> расположенное по адресу: <...> <ФИО6>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, с применением насилия, через короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами, у ФИО3, ФИО7 и лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8 <ФИО> ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО> возник совместный преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последних, совершенное группой лиц. Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО7, ФИО3 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в том же месте и в то же время, действуя умышленно, группой лиц, с целью запугать ФИО8 <ФИО> и ФИО15 и вызвать у них чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО> держа в своих руках ножи, приисканные ими ранее, демонстрировали их перед ними, тем самым угрожая убийством ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО> создав своими действиями обстановку, при которой потерпевшие восприняли угрозу убийством как реальную, так как ФИО3, ФИО7 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, физически их превосходили, были агрессивно настроены, применили к ним насилие, при проникновении в их жилище, находились в непосредственной близости от них, лезвия ножей были направлены в сторону ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО> в связи с чем у потерпевших имелись основания опасаться применения ножей и осуществления угрозы. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, с ФИО7 и лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в том же месте и в то же время, действуя умышленно, группой лиц, с целью запугать ФИО8 <ФИО> и ФИО15, вызвать у них чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, ФИО3 достал имевшиеся при нем шприцы и уксусную кислоту и высказал в адрес ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО> угрозу убийством, путем введения ФИО8 <ФИО> инъекционно уксусной кислоты и включением бытового газа в кв. <АДРЕС> д. <АДРЕС> по ул. им. <ФИО6> г. <АДРЕС>, создав своими действиями обстановку, при которой ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО>., восприняли угрозу убийством как реальную, так как ФИО3, ФИО7 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, физически их превосходили, были агрессивно настроены, применили к ним насилие, при проникновении в их жилище, находились в непосредственной близости от них, в связи с чем у них имелись основания опасаться осуществления угрозы.
Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО7, ФИО3 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в том же месте и в то же время, действуя умышленно, группой лиц, с целью запугать ФИО8 <ФИО> и вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, наносили потерпевшей удары руками и ногами по различным частям тела и голове, высказывая угрозу убийством, создав своими действиями обстановку, при которой ФИО8 <ФИО> восприняла ее как реальную, так как ФИО3, ФИО7, и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действовали группой лиц, физически ее превосходили, были агрессивно настроены, применили к ней насилие, при проникновении в ее жилище, находились в непосредственной близости от нее, в связи с чем у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО7, ФИО3 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в том же месте и в то же время, действуя умышленно, группой лиц, с целью запугать ФИО8 <ФИО> и вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, наносили потерпевшей удары руками и ногами по различным частям тела и голове, высказывая угрозу убийством, создав своими действиями обстановку, при которой ФИО8 <ФИО>. восприняла ее как реальную, так как ФИО3, ФИО7 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действовали группой лиц, физически ее превосходили, были агрессивно настроены, применили к ней насилие, при проникновении в ее жилище, находились в непосредственной близости от нее, в связи с чем у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы. В указанное время непосредственно после совершения ФИО3, ФИО7 и лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, противоправных действий в отношении ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО>. в указанную квартиру пришел ФИО17 Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО7, ФИО3 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в том же месте и в то же время, действуя умышленно, группой лиц, с целью запугать ФИО8 <ФИО> и вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, применяя физическую силу к ФИО8 <ФИО> отвели последнего на кухню квартиры, где начали наносить потерпевшему удары руками и ногами по различным частям тела и голове, после чего лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя группой лиц совместно с ФИО3 и ФИО7, умышленно, с целью запугать ФИО8 <ФИО> и вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от ФИО8 <ФИО> держа в руках нож, приисканный им ранее, демонстрируя его перед ним, направив лезвие ножа в сторону потерпевшего, высказал угрозу убийством, создав своими действиями обстановку, при которой Голубев <ФИО> воспринял ее как реальную, так как ФИО3, ФИО7 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действовали группой лиц, физически его превосходят, были агрессивно настроены, применили к нему насилие, находились в непосредственной близости от него, в связи с чем у него имелись основания опасаться осуществления угрозы. В результате совместных преступных действий ФИО3, ФИО7 и лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ФИО8 <ФИО> причинены телесные повреждения: отек мягких тканей в окружности левого глаза, кровоподтеки на лице, кровоизлияния на слизистых обоих губ, ссадины на шее, под левой грудной железой, кровоподтеки в области левой ключицы, на плечах, на предплечьях, в левой поясничной области, ссадины на левом плечевом суставе, на правом и левом локтевом суставе, на коленных суставах, на левой стопе, рана за правой ушной раковиной, расцененные как не причинившие вреда здоровью человека, а также ФИО8 <ФИО> причинены телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоподтек в области переносицы, кровоподтек на красной кайме верхней губы по средней линии, кровоизлияние на слизистой верхней губы по средней линии, кровоподтек на красной кайме нижней губы слева, кровоизлияние на слизистой нижней губы слева, кровоподтек на передней наружной поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек на левой молочной железе в верхнем внутреннем квадранте, кровоподтек на правой боковой поверхности грудной клетки по срединной подмышечной линии в проекции 10-12 ребер, кровоподтек в правой лопаточной области, кровоподтек на правой ягодице в верхнем внутреннем квадранте, кровоподтек на правой ягодице в нижнем внутреннем квадранте, 2-а кровоподтека на левой ягодице в верхнем внутреннем квадранте, кровоподтек на левой ягодице в верхнем наружном квадранте, кровоподтек на тыльной поверхности левой стопы с переходом на 4-й и 5-й пальцы, кровоподтек на тыльной поверхности правой стопы, расцененные как не причинившие вреда здоровью человека, а ФИО8 <ФИО>. причинены телесные повреждения: кровоподтек окружности правого глаза, кровоподтек передней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтек передней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек передней поверхности правого предплечья в нижней трети, кровоподтек передней поверхности левой голени в верхней трети, кровоподтек передней поверхности левой голени в средней трети, расцененные как не причинившие вреда здоровью человека. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 по ч. 2 ст. 139 УК РФ вину не признал, указывая на то, что насилия в отношении потерпевших ФИО8 <ФИО>., ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО>. не совершал, при этом пояснил, что считает себя виновным в том, что проник и находился в квартире потерпевших против их воли, но без применения насилия, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 139 УК РФ. По ч. 1 ст. 119 УК РФ виновным себя также не признал, указывая на то, что он не угрожал потерпевшим ФИО8 <ФИО> ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО>., при нем не имелось ножа, а шприцы и ампулы «диклофенак» находились у него для того, чтобы при возникновении боли в спине сделать себе укол. При этом, ФИО3 принес свои извинения потерпевшим в судебном заседании за то, что против воли последних находился в их квартире. Указал, что совместно с ФИО7 и <ФИО11> пришли в квартиру потерпевших с целью того, чтобы сдать в полицию ФИО8 <ФИО12> наркотических средств, и совершения преступления в отношении ФИО18 <ФИО>. ФИО8 <ФИО> сама открыла им дверь, когда они позвонили в домофон и сказали, что пришли поговорить к ФИО8 <ФИО>. После чего, они спокойно вошли в квартиру. Никто ни маме, ни бабушке телесных повреждений не наносил, и в квартиру не врывался. Когда увидели, что ФИО8 <ФИО13>.<ФИО13>. дома нет, они уже хотели уходить, но в тот момент пришел Голубев <ФИО>. Увидев его, Голубев <ФИО>. первым ударил его кулаком в лицо, после чего он потерял на время ориентацию, а Голубев <ФИО>. стал драться с <ФИО14> и <ФИО11>. <ФИО16> и бабушка ФИО8 <ФИО13>.<ФИО13>. пытались его остановить и оттащить в сторону. Именно в этот момент они могли получить ссадины, но им умышленно никто телесных повреждений не наносил. Затем Голубев <ФИО>. кинул в него бутылку с уксусной кислотой, которая была в кухне на столе у Г-вых, попав ему в голову. Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что <ДАТА>, примерно в 00 час. 20 мин., ему позвонила его подруга ФИО18 <ФИО> и попросила ее забрать от «Авангарда». После того, как он приехал к «Авангарду», он увидел, что ФИО18 <ФИО> была заплаканная. Он забрал и привез ФИО18 <ФИО> домой по адресу: <АДРЕС>, для того чтобы успокоить ее и выяснить, что произошло. Когда они приехали домой, ФИО18 <ФИО> сообщила, что её изнасиловал Голубев <ФИО>., а также она сообщила, что у ФИО8 <ФИО>. имеется «трава». В этот же день, он позвонил парню ФИО18 <ФИО> - <ФИО11> и сообщил ему о произошедшем, на что тот сказал, что приедет в г. Саратов и поговорит с ФИО8 <ФИО> <ДАТА> примерно 17 час. 10 мин., он со своими друзьями <ФИО11> и ФИО7 поехали по адресу: г. Саратов, ул. <ФИО6>, д. <АДРЕС>, чтобы поговорить и выяснить у ФИО8 <ФИО>. по поводу изнасилования их подруги ФИО18 <ФИО> а также они хотели выяснить, действительно ли у ФИО8 <ФИО>. имеется трава, так как хотели сообщить об этом сотрудникам полиции о неправомерном хранении наркотических средств. Когда они приехали по адресу: г. Саратов, ул. <ФИО6>, д. <АДРЕС>, ФИО7 позвонил матери ФИО8 <ФИО>. и сказал, что они хотят поговорить с ФИО8 <ФИО> и спросил в какой квартире они проживают, на что она ответила номер квартиры. Когда они поднялись на 2 этаж, дверь в тамбур была открыта, войдя в квартиру, они стали спрашивать, где Голубев <ФИО>., в этот момент на пороге стояла женщина и сказала, что ФИО8 <ФИО>. нет дома. В это время, женщина забежала в комнату и закрыла дверь удерживала ее и не пускала их. Они с ФИО7 решили, что Голубев <ФИО>. в комнате и начали бить ногой по двери. От удара в дверь упали две женщины. ФИО7 помог подняться пожилой женщине, он в это время прошелся по квартире и убедился в том, что ФИО8 <ФИО>. действительно нет дома. Они собирались уходить и в тамбуре увидели ФИО8 <ФИО>. Тогда, он с <ФИО11> затащили ФИО8 <ФИО>. в квартиру, в это время они в ходе драки нанесли ФИО8 <ФИО>. удары кулаком по лицу, он вырывался и пытался зайти в комнату. Но они смогли завести ФИО8 <ФИО>. на кухню, и продолжали с ним разговор. В разговоре они пытались выяснить, зачем Голубев <ФИО>. изнасиловал ФИО18 <ФИО> на что тот сказал, что ничего не помнит. Голубев <ФИО>. взял со стола кухонного гарнитура уксус и кинул в него и попал ему в голову, он поднял эту бутылку уксуса и убрал к себе в карман. После чего, он с ФИО7 ушел в комнату, и они стали следить чтобы в комнату никто не заходил, так как думали, что они смогут уничтожить «траву», минут через 5-7 в комнату зашли <ФИО11> с ФИО8 <ФИО> и последний показал на закрытую полку, где росла конопля. После чего, он с ФИО7 вышли из комнаты, а Голубев <ФИО>. с <ФИО11> остались вдвоем в комнате, и разговаривали на повышенных тонах. Он слышал, как <ФИО11> сказал, что «разобьет» ФИО8 <ФИО>. лицо. Потом они вышли обратно на кухню, Голубев <ФИО>. сел возле окна, а <ФИО11> в это время стоял перед ним держась за нож, который был воткнут в стол. В это время, они по очереди дежурили у входа в комнату, и он также периодически заходил в зал, проверить состояние бабушки, а также он заходил на кухню и нанес ФИО8 <ФИО>. еще два удара в область лица. Также, он в это время собрал все ножи на кухне и кинул их в комнате в угол на табуретку с обувью. Также при себе у него были шприцы, в количестве 2 штук, которые он купил 6 дней назад. Все это время до момента приезда сотрудников полиции, он их не вытаскивал, и слова угрозы убийством в чей-либо адрес он не произносил. Так как он видел, что у пожилой женщины образовалась гематома, он также пытался дозвониться в скорую помощь, но у ФИО7 получилось сделать это раньше. Когда приехали сотрудники скорой, они все вчетвером стояли на кухне и общались, после чего приехал <ФИО20> и они хотели с ним также поговорить, на что тот сказал, что не хочет разговаривать и ушел в комнату к бабушке. Примерно через пару минут приехали сотрудники полиции. Когда Голубев <ФИО>. пришел, у того уже были телесные повреждения, которые тот получил от неизвестных ему лиц накануне. Об этом, он ранее рассказывал в допросе. И есть свидетели того, что <ФИО1> <ФИО13>. приставал с незнакомым ребятам, лез драться, и те нанесли ему телесные повреждения. Поэтому телесные повреждения Голубев <ФИО13>. получил накануне. Он никому не угрожал, ни словесно ни какими-то другими действиями. Уксусной кислотой не угрожал, шприцы у него были новые, купил в аптеке для себя, чтобы сделать дома обезболивающий укол. Шприцы были в упаковке, пустые. Нож он также не брал, это можно установить, так его следов на ноже не будет. Тот нож, о котором говорят мать и бабушка ФИО8 <ФИО13>., принадлежит самому ФИО8 <ФИО13>. ФИО8 <ФИО13>. он не угрожал и телесных повреждений ему не наносил. Голубев <ФИО13>. его оговаривает с подачи брата ФИО8 <ФИО22> в присутствии всех, в том числе сотрудников полиции, стал учить ФИО8 <ФИО13>., мать и бабушку, что надо говорить. Именно после его прихода и общения с ними, те стали рассказывать о нанесенных им телесных повреждениях, об угрозе убийством и о том, что у них якобы были похищены денежные средства, хотя из квартиры никто из них не выходил, и когда приехали сотрудники полиции, и досмотрели их, при них ни денег, ни каких-либо других предметов не было, а дальнейшее выращивание в квартире конопли, ФИО8 <ФИО13>. было предотвращено. Ложные показания семья Г-вых дает, чтобы спасти брата, сына и внука, так как Голубев <ФИО13>. совершил изнасилование <ФИО4> А., и те пытаются помочь ему избежать ответственности за данное преступление, а также избежал ответственности за незаконный оборот наркотических средств (т.4 л.д. 122-<АДРЕС>, 130-136, 137-139, 158-162, т. 2 л.д. 226-236). Подсудимый ФИО7 в судебном заседании по ч. 2 ст. 139 УК РФ вину не признал, указывая на то, что насилия в отношении потерпевших ФИО8 <ФИО>., ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. не совершал, при этом пояснил, что считает себя виновным в том, что проник и находился в квартире потерпевших против их воли, но без применения насилия, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 139 УК РФ. По ч. 1 ст. 119 УК РФ виновным себя также не признал, указывая на то, что он не угрожал потерпевшим ФИО8 <ФИО>., ФИО8 <ФИО> и ФИО8 <ФИО>., ножа при нем не имелось, а шприцы и ампулы «диклофенак» находились у ФИО3 для личных целей, так как у него болела спина, и он колол себе уколы. При этом, ФИО7 принес свои извинения потерпевшим в судебном заседании за то, что против воли последних находился в их квартире. Указал, что совместно с ФИО3 и <ФИО11> пришли в квартиру потерпевших с целью того, чтобы сообщить в полицию о том, что у ФИО8 <ФИО13>. в квартире имеются наркотические средства, и о том, что он совершил преступление в отношении ФИО18 <ФИО> Он позвонил на номер телефона ФИО8 <ФИО>., который ранее взял у <ФИО4>, и спросил дома ли <ФИО24>, на что ФИО8 <ФИО>. пояснила, что его нет, и сообщила номер квартиры, затем сама открыла им дверь, когда они позвонили в домофон и сказали, что пришли к ФИО8 <ФИО>. После чего, они вошли в квартиру. Никто ни маме, ни бабушке телесных повреждений не наносил, и в квартиру не врывался. Когда увидели, что ФИО8 <ФИО>. дома нет, они уже хотели уходить, но в тот момент пришел Голубев <ФИО>. Голубев <ФИО>. первым ударил ФИО3 кулаком в лицо, после чего он потерялся на время, а Голубев <ФИО>. стал размахивать руками и драться с ним и <ФИО11>. <ФИО16> и бабушка ФИО8 <ФИО>. пытались их остановить и оттащить в сторону. Во время потасовки ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. могли получить повреждения, но им умышленно никто телесных повреждений не наносил, не угрожал, шприцы и нож никто перед ними не демонстрировал. При этом, Голубев <ФИО>. кинул в ФИО3 бутылку с уксусной кислотой, которая была в кухне у Г-вых, попав ФИО3 в голову.
В судебном заседании были оглашены показания ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что <ДАТА>, примерно в 02 час. 00 мин., его другу <ФИО25> <ФИО4> позвонила Анастасия и попросила ее забрать от «Авангарда». После того как <ФИО4> забрал и привез Анастасию домой по адресу: <АДРЕС>, та сообщила им что её изнасиловал её друг <ФИО24>, а также та сообщила, что у <ФИО24> имеется конопля. В этот же день ФИО3 позвонил <ФИО11> и сообщил ему о произошедшем, на что тот сказал, что приедет в г. Саратов и поговорит с ним. <ДАТА> примерно 17 час. 10 мин. он с его друзьями <ФИО11> А. и <ФИО25> А. поехали по адресу: г. Саратов, ул. <ФИО6>, <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, чтобы поговорить и выяснить у <ФИО24> по поводу изнасилования их подруги Анастасии, а также они хотели выяснить, действительно ли у <ФИО24> имеется конопля, так как хотели сообщить об этом сотрудникам полиции. Он позвонил матери <ФИО24> и сказал, что они едут к <ФИО26>, и спросил в какой квартире та проживает, на что та ответила номер квартиры. Когда они поднялись на 2 этаж, дверь в тамбур была открыта, войдя в квартиру, они стали спрашивать, где <ФИО24>, в этот момент на пороге стояла женщина и сказала, что <ФИО26> нет дома. В это время женщина забежала в комнату и закрыла дверь, удерживала ее и не пускала их. Они с <ФИО4> решили, что <ФИО24> в комнате и начали бить ногой по двери. От удара в дверь упали две женщины, он поднял пожилую женщину проводил ее в зал и посадил в кресло, тогда он убедился в том, что <ФИО24> нет и в зале. Тогда он вернулся обратно в комнату и стал спрашивать, где <ФИО24>, на что им ответили, что его нет дома. Когда они стали уходить, то в тамбуре увидели <ФИО24>, они схватили <ФИО24> и затащили в квартиру. В коридоре Алексей нанес удар <ФИО24> кулаком его руки, после чего попросил его пройти на кухню и поговорить, но <ФИО24> в это время сопротивлялся. Тогда он нанес один удар кулаком в область лица, и следом его ударил <ФИО4>, также кулаком в область лица. После чего они его завели в комнату. Его мать начала их отталкивать от <ФИО24>, тогда он взял руками её за плечи и посадил на кровать, на что та также пыталась сопротивляться. После чего Алексей стал разговаривать с <ФИО27>, и спрашивать зачем тот изнасиловал Анастасию. В этот момент <ФИО4> также стал спрашивать, где трава? На что <ФИО24> сказал, что у него нет. Тогда пришла бабушка, и стала спрашивать, что происходит, он в этот момент стал её провожать обратно в зал и в зале ей стало плохо и та упала. Он начал поднимать её и сажать в кресло, в это время зашла в зал мать <ФИО24> и попросила вызвать скорую. <ФИО4> и Алексей вышли из комнаты, и сказали, что те нашли траву и в этот момент <ФИО4> позвонил в полицию. Алексей тогда сообщил, чтобы они никого не пускали в комнату, чтобы сохранить коноплю. В это время Алексей и <ФИО4> вывел <ФИО24> на кухню и там продолжил с ним разговор. Они закрыли дверь в комнату, и он смотрел, чтобы туда никто не заходил. Ему крикнул Алексей, чтобы он посмотрел сумку, о которой спрашивал <ФИО24>. В коридоре он увидел сумку и показал их <ФИО24>, на что, тот сказал, что это не та сумка. Тогда Алексей пошел в комнату и взял сумку с кровати и стал вытаскивать документы и деньги, после чего Алексей документы убрал обратно в сумку, а деньги забрал себе и убрал в карман. В это время он удерживал его мать и не пускал в комнату. На что та, просила не брать деньги и вернуть их обратно. Но тот не обращал внимания на её слова. Тот вышел из комнаты и пошел обратно на кухне. После чего мать <ФИО24> зашла на кухню и снова попросила вызвать скорую. Он дозвонился до диспетчера и ему сообщили, что машина уже в пути. Всё это время он находился в коридоре и периодически заходил в зал. После чего, они все перешли в зал, и он повторно вызвал скорую, тогда <ФИО24> и Алексей вдвоем ушли на кухню и продолжили разговор, никаких ножей у него при нем не было, те ножи, что были на кухне <ФИО4> убрал в стол. Он с <ФИО27> зашел в комнату для того, чтобы проследить, чтобы <ФИО24> не уничтожал кусты с коноплей. В это время он услышал, что приехала скорая (т. 4 л.д.62-64). <ФИО28> судья, анализируя показания подсудимых ФИО3 и ФИО7, данные в судебном заседании, считает необходимым положить в основу обвинительного приговора их показания, данные в ходе предварительного следствия, а не в судебном заседании. В ходе предварительного следствия данные допросы были проведены в присутствии адвокатов, о допуске которых просили подсудимые в собственноручно написанных заявлениях, и только после того, как им было разъяснено право отказаться свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ.
Таким образом, в основу обвинительного приговора мировой судья кладет показания ФИО3 и ФИО7, данные ими в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО3 и ФИО7, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли в квартиру потерпевших, при этом, ФИО8 <ФИО>. не желала нахождения данных лиц в своей квартире, закрыла перед ними дверь, удерживала ее и не пускала их. ФИО3 и ФИО7 решили, что Голубев <ФИО13>. прячется в комнате и начали бить ногами по двери. От удара в дверь упали две женщины ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО> Затем в тамбур квартиры пришел Голубев <ФИО13>., они схватили его и затащили в квартиру. В коридоре ФИО7 нанес один удар кулаком в область лица ФИО8 <ФИО>., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на кухне перед ФИО8 <ФИО> держался за нож, который был воткнут в стол. ФИО3 также заходил на кухню и нанес ФИО8 <ФИО>. еще два удара в область лица. Также, ФИО3 указал, что собрал все ножи на кухне и кинул их в комнате в угол на табуретку с обувью, что опровергает версию подсудимых об отсутствии каких-либо ножей. Перед совершением преступлений они предварительно договорились о совместном визите в квартиру потерпевших, и в ходе совершения преступлений действовали совместно, что предполагается группой лиц. Показания подсудимых, данные в ходе судебного заседания о том, что они не применяли насилия в отношении потерпевших, находясь в их квартире помимо воли самих потерпевших, и не угрожали убийством потерпевшим, мировой судья расценивает только как попытку исключить из обвинения обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, тем самым полностью уйти от уголовной ответственности за данные преступления. Что касается показаний ФИО3 и ФИО7 в части того, что они полагают, что в их действиях содержится состав ч. 1 ст. 139 УК РФ, поскольку они проникли и находились в квартире потерпевших против их воли, но без применения насилия, мировой судья расценивает как их желание смягчить свою ответственность.
Вину подсудимых в совершении двух преступлений, кроме их показаний, в той части, в которой мировой судья положил их в основу приговора, подтверждает совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. Заявление ФИО8 <ФИО>. от <ДАТА>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые угрожали ножами и грозились сделать укол с уксусом, а также наносили удары ногами и кулаками в течение продолжительного времени в область головы, груди и остальных частей тела (т.1 л.д.111). Потерпевшая ФИО8 <ФИО>. в судебном заседании показала, что <ДАТА> примерно в 17 часов ей на телефон позвонили с незнакомого номера. Она ответила. Парень сказал, что они <ФИО29> друзья, привезли его вещи. Спросили номер квартиры, пояснили, что стоят у подъезда. Она сказала номер квартиры, тут же позвонили в домофон. Она открыла домофон и вышла в тамбур встретить, прикрыв дверь в квартиру. Увидела, что поднимаются трое ребят, ранее ей незнакомых. Она открыла дверь и сразу получила удар в лицо. От удара она отлетела от двери к стене, и они ворвались все трое и начали ее бить руками, ногами. Она спрашивала их, за что? Они сказали: Пойдем в квартиру, мы тебе объясним! После этого она успела захлопнуть дверь в квартиру, и кричала маме, что бы та не открывала! Сама осталась в тамбуре. Когда она захлопнула дверь, они все трое начали с разбегу вышибать ногами дверь, выламывать. И когда мама открыла дверь, так как боялась, все ввалились, и мама получила удары. Они били их. Потом их растащили по комнатам. <ФИО25> был около мамы, а <ФИО14> начал открывать шкафы, что-то искать, по ее предположениям он искал деньги, которые были у <ФИО26>, так как он недавно приехал с СВО. Когда они ворвались, она опасалась за свою жизнь и за жизнь мамы, потому что она престарелый больной человек. У них отобрали телефоны, чтобы никуда не позвонили. Затем в квартиру забежал <ФИО26>, и парни переключились на него. У <ФИО11> был большой нож. Они избивали <ФИО26>, их с мамой держали в комнатах. <ФИО26> не мог с ними бороться, потому что <ФИО11> сказал сразу: «Если только ты рыпнешься, твоим всем конец будет». Она опасалась за свою жизнь и за жизнь мамы и сына, так как у ребят был нож. И поэтому они не могли сопротивляться. С ножом был <ФИО11>, и у <ФИО14> тоже был нож. Били <ФИО26> они страшно. Потом <ФИО11> закричал: несите веревки. <ФИО14> побежал, достал пояса из шкафа и говорил, что сейчас свяжут <ФИО26> и изнасилуют. Она кинулась из комнаты в кухню и бабушка кинулась, и естественно получили удары и бабушка от удара сразу отключилась. Затем <ФИО26>, чтобы разрядить обстановку, попросил принести сумку его с документами, деньгами и ключами. Тогда <ФИО11> позвал <ФИО25> и сказал держать <ФИО26>, отдал ему нож, и <ФИО25> с ножом стоял у холодильника на кухне и его караулил. <ФИО11> пошёл в комнату, чтобы взять сумку. Она кинулась в комнату, потому что в сумке были все документы, но ей преградил дорогу в комнату <ФИО14>. <ФИО11> взял деньги в карман. Увидел шевроны Ахмат и начал кричать: Ах ты, в Ахмате служил? И они все втроем начали бить <ФИО26>. Чашками били <ФИО26> по голове, у <ФИО26> текла кровь. Они всю голову ему пробили чашками. Затем <ФИО11> забрал у <ФИО25> нож, и тогда <ФИО25> пошел, взял уксус. Она успела взять бабушкин телефон и позвонила сыну Жене. <ФИО25> увидел, что она звонит, тогда он достал уксус, шприц, которые принес с собой, и начал набирать, взял бабушкину руку и хотел сделать ей укол. Он говорил, что шприцов много, всем сделают уколы, откроют газ и уйдут. Она стала его отталкивать. Затем опять услышали звуки на кухне, побежали. Опять <ФИО11> был с ножом, порезал <ФИО26> шею, у него кровь текла. Все испугались, она кричала, было страшно. Затем позвонили в домофон, она побежала открывать, <ФИО11> схватил ее сзади и держал в руке нож, но она открыла дверь, там стояли двое полицейских, она закричала, что <ФИО11> с ножом. Затем пришел сын <ФИО31>, и приехала скорая помощь. В тот момент, им было страшно, она боялись за свою жизнь, и она восприняла все эти угрозы и ножи, и избиения как угроза ее жизни. В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ при отсутствии возражений и с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей ФИО8 <ФИО>., из которых следует, что <ДАТА> примерно в 17 час. 09 мин. ей позвонил неизвестный и сказал, что привезли вещи ее сына, чтобы она открыла квартиру. Где-то через минуту она вышла в тамбур чтобы открыть им дверь. Когда она открыла дверь на нее напали трое мужчин и стали избивать ее. Начали наносить ей удары руками и ногами в область головы и тела, от которых она упала на пол и почувствовала острую физическую боль, кто конкретно и сколько ударов ей нанес она точно пояснить не может, однако, хочет пояснить, что ударов было нанесено не менее 20. В это время она стала спрашивать: «За что? Что случилось, что произошло?». Те сказали, чтобы она зашла в квартиру и там всё расскажут. В это время, она успела захлопнуть дверь в квартиру, и закричала ее маме, чтобы та не открывала дверь. Тогда <ФИО25> А. стал выбивать дверь и к нему присоединился ФИО7, и тогда ее мама открыла им дверь, и сразу получила удар кулаком в лицо от <ФИО11> Ее затолкали в квартиру и отобрали у них с мамой телефоны и стали избивать ее. В этот момент ей сообщили, что якобы ее сын изнасиловал <ФИО4> А., а она ей держала рот, чтобы та, не кричала. Они ее избивали ногами, говорили, что убьют ее и ее маму, у двоих в это время в руках были ножи, направленные острием в их сторону. Она очень сильно испугалась за свою и мамину жизнь, так как восприняла данные угрозы реально. После чего, ФИО3 достал из-под одежды бутылку с уксусом и шприцы, подошел к ее маме и сказал, что сейчас ей введет уксус и включит газ. В это время ее сын Голубев <ФИО13>. влетел в квартиру, и все трое мужчин налетели на него со словами «Ты почему такой живучий? <ФИО32> два раза тебя «убивали»», и стали избивать и кричать, что убьют его, тогда она в это время нашла мамин телефон и позвонила старшему сыну ФИО19 и сказала, что их убивают, сын сказал, что сейчас приедет. В это время ФИО3 зашел в комнату и увидев, что они звонит, сказал: «Это ты напрасно сделала, еще бы пожила». После этого она сказала, что ФИО8 <ФИО>. необходима медицинская помощь, на что он ответил: «Сейчас мы ее вылечим» и вышел из комнаты. Затем ФИО3 вернулся в комнату, держа в руках бутылку уксуса объемом 0.5 л и одноразовые шприцы. После этого ФИО3 взял один шприц, набрал в него уксус и со словами «Сейчас всем сделаем уколы и газ включим», взял руку ее матери ФИО8 <ФИО>., чтобы сделать ей укол, однако не успел. И потом ушел к ее сыну, которого уже избивали вдвоем. Они с мамой побежали его останавливать, и тогда, один из них с ноги ударил ее маму, та упала и потеряла сознание, один из них продолжал ее избивать ногами. Она кричала, чтобы вызвали скорую. Двое мужчин завели ее сына в комнату и об его голову разбили керамическую кружку. Она пыталась их оттащить от ее сына. Те потащили его на кухню, ее сын в это время просил, чтобы принесли его сумку с документами и деньгами. Она периодически выбегала на кухню пытаясь прекратить избиение ее сына ФИО8 <ФИО>., однако, оказываясь там, она получала удары по голове и туловищу от ФИО3 ФИО8 <ФИО>. также пыталась попасть на кухню, однако также выходя из комнаты получала удары от ФИО3 и ФИО7 по голове и туловищу. <ФИО11> пошел в комнату за сумкой и взял сумку и стал все вытаскивать из нее. Она в это время пыталась зайти в комнату и отобрать у него эту сумку с документами и деньгами. Но ФИО7 ее остановил в дверях, стал отталкивать и удерживать, чтобы она не зашла в комнату. В это время <ФИО11> вытащил из сумки деньги и убрал к себе в карман. Она кричала «Оставь деньги, не бери их». Тогда ФИО7 толкнул ее в другую комнату, а сам вместе с <ФИО11> ушел на кухню, где ее сын сидел весь в крови под присмотром <ФИО33>, который держал нож острием, направленным на него. И через некоторое время уже приехала скорая помощь и следом старший сын Голубев <ФИО> который сообщил, что вызвал сотрудников полиции. Затем приехали сотрудники полиции. А они с ее мамой поехали в больницу (т. 2 л.д. 27-29, 37-42). Потерпевшая ФИО8 <ФИО>. в судебном заседании показала, что ее дочке позвонили, она пошла встречать, вышла за дверь. Слышит, она вдруг закричала и захлопнула дверь входную и кричит ей: <ФИО34>, не открывай! Она ничего не могла понять. Пошла к двери, и вдруг стали стучать в дверь, как будто какими-то твёрдыми предметами, ногами, руками. Она посмотрела в глазок, дочери не было видно, но она там кричала чего-то, по их движениям она поняла, что они бьют её ногами. Она открыла дверь, потому что стоял грохот, чем били, не знает, они вбежали трое. Это были <ФИО25>, <ФИО14> и еще один с ними. <ФИО25> и ещё один парень накинулись на нее. Третий, который не присутствует в заседании, сразу ее стал бить по лицу, у нее затек глаз, стала плохо видеть. <ФИО25> и <ФИО14> били ногами по ногам, и она упала, потеряла сознание. Когда очнулась, они дочку уже втащили за ноги, за руки в квартиру. Она оказалась уже в кресле. Ее швырнули в это кресло. Около нее все время <ФИО25> рядом был. Ее били ногами. Когда она упала, они ее бил и всё. Не понимая за что, ни каких претензий не говорили. Она постоянно теряла сознание. Затем <ФИО25> достал из какого-то пакета шприцы, их было несколько, и от нее не отходил. А дочку в другой комнате держали, били её. В один шприц он набрал жидкость. Пахло очень уксусом. Вот уксус он туда набрал или жидкость похожую на уксус, и говорил ей: <ФИО32> сейчас тебе введем и будет всё замечательно, а потом говорит: Газ откроем! Она без конца теряла сознание. Потом в квартиру прибежал внук <ФИО26>, и <ФИО25> не успел ей ввести уксус. Они все кинулись на <ФИО26>, и сильно его били все трое. Она из последних сил с кресла встала и побежала. Добежала до кухни, они там его били. Холодильник был весь в крови, лужа крови. <ФИО26> лежал на полу, ей показалось, что он без сознания. И она снова потеряла сознание, когда очнулась, ее за шиворот оттащили опять в кресло. Слышала, как уже по шкафам кто-то лазил. Был еще третий парень, которого нет в суде, он закричал, что нашел деньги и стал засовывать в карман. При этом, у них как вбежали в квартиру, отобрали телефоны, чтобы те никуда не позвонили. Потом дочь <ФИО35> смогла позвонила старшему сыну <ФИО31>, сказала, что их убивают! Затем <ФИО31> пришел, полиция и скорая помощь приехала, потому что она уже без сознания была. Затем ей оказали медицинскую помощь, отвезли в горбольницу.
В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ при отсутствии возражений и с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей ФИО8 <ФИО>., из которых следует, что <ДАТА>, она со своей дочерью находилась дома. ФИО8 <ФИО>. примерно в 17 час. кто-то позвонил на телефон, и та вышла в тамбур, чтобы открыть дверь. После чего, она услышала крики своей дочери в тамбуре, и стуки в дверь. Тогда она подошла к двери и открыла дверь, и сразу в этот же момент получила удар кулаком в область лица. Она сразу упала и у нее помутнело сознание. В момент они все трое переключились на её дочь, и она отползла в другую комнату, села на кресло, так как она себя плохо чувствовала. В это время, все трое избивали её дочь со словами, что убьют её. После чего, к ней подошел один из мужчин, достал из-под одежды бутылку с уксусом и шприцы в целлофановом пакете, и сказал, что сейчас введет ей уксус, включит газ и они все умрут. Угрозы, она расценила реально и испугалась за свою жизнь. В это время, она услышала, как вбежал в квартиру её внук <ФИО24>. И все трое накинулись на него и стали избивать. Её дочь в это время позвонила старшему внуку <ФИО31>. Потом, она услышал, что её дочь разговаривает по телефону и он пошел в ее сторону. Она вышла из комнаты и увидела, как тот выхватил у её дочери телефон и направился к её внуку <ФИО26>. Она с дочерью попыталась их остановить и тогда один из них ударил её с ноги, и она потеряла сознание. И через некоторое время, уже приехала скорая помощь и сделали ей укол. Так же приехали сотрудники полиции, и они с дочерью поехали в больницу <НОМЕР> г. Саратов (т. 2 л.д. 64-65). Потерпевший Голубев <ФИО>. в судебном заседании показал, что <ДАТА> в его квартиру ворвались трое, <ФИО25> А., <ФИО14> Д. и <ФИО11> А., которые избили его мать и бабушку, избили его, нанесли ему ножевое ранение, при этом угрожали ему и его маме и бабушке ножами и шприцом с уксусом, говоря при этом, что убьют всех, уколют всем уксус, и включат газ, при этом, в виду плохого самочувствия, просил огласить его показания, которые поддержал в судебном заседании. Полагал, что действия подсудимых подлежат квалификации по более тяжким статьям УК РФ. В связи с чем просил суд возвратить дело прокурору на основании ст. 237 УК РФ.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО8 <ФИО>. следует, что <ДАТА> примерно в 17 час. 50 мин. он вернулся домой по адресу: г. Саратов, ул. <ФИО6>, д. <АДРЕС>. Подходя к подъезду, он услышал крики его матери из квартиры. Он побежал в квартиру, поднявшись на 2 этаж, находясь на лестничной клетке, забежал в общий тамбур, так как тамбурная дверь была открыта и стал стучать в дверь квартиры, поскольку та была закрыта. В этот момент дверь квартиры резко открылась, из квартиры выбежали трое мужчин, двое из них те, которые избивали его <ДАТА> у 1 подъезда дома 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и еще один ранее ему неизвестный. Как ему стало известно позднее от сотрудников полиции, первого мужчину ранее ему незнакомого зовут ФИО7, второго малознакомого мужчину зовут ФИО3, и третий, ранее ему неизвестный мужчина <ФИО11> Данные мужчины выбежав из квартиры, находясь в общем тамбуре повалили его и начали избивать ногами и руками по голове и туловищу. Кто и какое количество ударов ему наносил он не запомнил, так как пытался накрыться от ударов. После того, как те закончили его избивать, то затащили его в квартиру, закрыли дверь. В квартире затащили его в одну из комнат, в которую так же закрыли дверь, где продолжили его избивать, каждый нанес ему не менее 5 ударов руками и ногами по туловищу и голове. После этого <ФИО11> прекратил его избивать и держа в руках нож, начал высказывать в его адрес и в адрес его мамы ФИО8 <ФИО>. и бабушки ФИО8 <ФИО>., а именно словами: «Вырежу! Расчленю!». После этого, ФИО3 держа в одной руке бутылку уксуса с жидкостью, а в другой руке прозрачный целлофановый пакет, в котором находилось несколько шприцов, каждый из которых был в индивидуальной упаковке, сказал, что сейчас они введут им инъекции с уксусом, а после включат газ и уйдут, оставив их в квартире. ФИО7, так же держа в руках нож, говорил, что «Вырежу тебя! На твоих глазах убью твоих мать и бабушку!». Так же они высказывали в его адрес и адрес его родственников и другие угрозы, какие точно в настоящий момент он не помнит. Указанные угрозы высказанные в его адрес и в адрес его родственников он воспринял реально, он боялся осуществления высказанных ему угроз, поскольку те носили реальный характер, так как те вели себя агрессивно, наносили телесные повреждения ему и его близким, в руках держали ножи и шприцы, которые были направлены острием в его сторону, то есть <ФИО11>, ФИО7 и ФИО21 в любой момент могли нанести ему данными предметами телесные повреждения. Они периодически выходили из комнаты, в которой он находился, для того чтобы его бабушка и мама не кричали, не звали на помощь. Примерно в 18 час. 20 мин. к ним приехала полиция, после чего противоправные действия в адрес него и его родственников закончились. Как в последствии ему стало известно данные мужчины примерно в 17 час. 10 мин. порвались к ним в квартиру, избили его маму ФИО8 <ФИО>. и бабушку ФИО8 <ФИО>., высказывали в их адрес угрозы убийством и причинения вреда здоровью, а когда он приехал, те направили свои преступные действия в его сторону. Так же, со слов его матери, те говорили ей, что их действия связаны с тем, что он изнасиловал Анастасию, а его мать в это время держала ей голову. После приезда сотрудников полиции противоправные действия прекратились. Сотрудники полиции начали проводить проверку, в ходе которой он обнаружил, что из его черной кожаной сумки пропали денежные средства в размере 55000 рублей. В этот момент <ФИО11> пояснил, что денежные средства находятся на кухне под ведром. Как те туда попали ему неизвестно. Со слов его мамы данные денежные средства из его сумки из паспорта вытащил <ФИО11>, а в это время ФИО23 держал его мать и отталкивал ее, которая пыталась этому противодействовать. К ним прибыла скорая. Его доставили в ГУЗ «СГКБ № 1», а его бабушку и маму в больницу. Находясь в больнице, ему оказали медицинскую помощь, его опросили сотрудники полиции. Затем он написал отказ от госпитализации и направился в ОП <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства. Он не может пояснить откуда у него появился порез, так как во время конфликта ему неоднократно наносили различные телесные повреждения, подносили нож к горлу, высказывая в это время различные угрозы (т. 2 л.д. 82-85). Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО36> показал, что <ДАТА>, точное время он уже не помнит, он дежурил в составе следственно-оперативной группы и от дежурной части поступило заявление, что на <ФИО6> <АДРЕС> в г. Саратове, произошла драка. Приехав на место в составе следственно-оперативной группы, там уже находились сотрудники ППС, которые пояснили, что задержали людей, которые якобы ворвались в квартиру. Войдя в квартиру, он увидел ФИО8 <ФИО24>, который был изрядно побит, так же в квартире находился его брат, который пытался рассказать, что произошло. Со слов Г-вых ему стало известно, что <ФИО14>, <ФИО25> и <ФИО11> в их квартире устроили драку. И троих мужчин задержали. Когда он начал разбираться, что случилось, ему также пояснили, что якобы <ФИО24> Голубев произвел насильственные действия в отношении какой-то девушки, а эти граждане пришли к нему разбираться, ворвались в квартиру, избили его маму с бабушкой, но он их не видел, так как их уже увезла скорая помощь. <ФИО24> ему пояснил, что у него пропали деньги, он троих задержанных спросил, брали ли они деньги, те сказали, что не брали. В итоге деньги лежали под мусорным баком. <ФИО24> их забрал и на тот момент сказал, что претензий по поводу денег не имеет. Дальше прибыли участковые, которые проводили осмотр места происшествия. Там изымали марихуану, насколько он помнит, она там в квартире росла. Затем все были доставлены в отдел полиции. При этом пояснил, что у <ФИО24> на лице были ссадины, кровоподтеки. Как он понял, <ФИО14>, <ФИО25> и <ФИО11> пришли к <ФИО24> разбираться из-за девушки ФИО30. На счет ножевого ранения он не помнит. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО37>, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным уголовного розыска. Примерно в 19 час. 30 мин. <ДАТА> ему поступил звонок от оперативного дежурного, в котором тот сообщил, что по адресу: г. Саратов, ул. <ФИО6>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, ворвались трое неизвестных мужчин, которые нанесли телесные повреждения жильцам данной квартиры. Около 20 часов указанных суток он в составе следственно-оперативной группы прибыл на вышеуказанный адрес. При входе в указанную квартиру их встретил сотрудник ППСП. В квартире находились пять мужчин, которые представились ФИО3, ФИО7, <ФИО11>, ФИО8 <ФИО>., ФИО8 <ФИО> В ходе разговора с ФИО8 <ФИО> он понял, что его бабушка - ФИО8 <ФИО>. и мама - ФИО8 <ФИО>. были госпитализированы на карете скорой помощи так, как получили телесные повреждения от трех мужчин ФИО3, ФИО7, <ФИО11> После он увидел ФИО8 <ФИО>., у которого было все лицо в кровоподтеках, большие синяки под глазами, тот также пояснил, что получил телесные повреждения от данных лиц. При этом Голубев <ФИО> пояснил, что ФИО3, ФИО7, <ФИО11> незаконно проникли в квартиру, стали наносить телесные повреждения его близким родственникам, также указывал на <ФИО11>, который угрожал ножом. После он стал проводить беседы с подозреваемыми ФИО3, ФИО7, <ФИО11>, которые пояснили, что пришли разобраться с ФИО8 <ФИО>. по поводу, того, что последний изнасиловал девушку <ФИО11>, а также сообщить, о том, что Голубев <ФИО>. выращивает наркотическое средство. На его вопрос, откуда появились телесные повреждения у бабушки ФИО8 <ФИО>. и матери, данные подозреваемые ответили, что ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. препятствовали их проходу в квартиру и в комнату, где находились кусты с наркотическим веществом, поэтому нанесли телесные повреждения последним. Затем Голубев <ФИО>. заявил о пропаже денежных средств в размере 60 тысяч рублей, тогда он спросил у <ФИО11>, который по мнению был старший, среди данных лиц, на что <ФИО11> указал на место, а именно под мусорное ведро, расположенное справа в углу при входе в кухню, под которым находилась денежная сумма в размере 60 тысяч рублей. После этого, как Голубев <ФИО>. поднял данную денежную сумму, тот сообщил, что деньги соответствуют его сумме, которая осталась у него после поездки с <ФИО38>, а также пояснил, что по поводу денег он претензий не имеет. После окончания осмотра места происшествия, он доставил ФИО3, ФИО7, <ФИО11> в отдел полиции <НОМЕР> <ФИО39> России по г. Саратов для дальнейшего разбирательства, в котором он участие не принимал (т. 2 л.д. 144-147). Из показаний свидетелей <ФИО40> и <ФИО41>, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они являются фельдшерами ГУЗ СОС <ФИО42> «Подстанция <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА> примерно в 17 час. 30 мин. диспетчер скорой медицинской помощи сообщила о необходимости убытия по адресу: г. Саратов, ул. <ФИО6>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, так как поступил сигнал о плохом самочувствии жильца, а именно артериальное давление, головная боль. Они совместно прибыли на вышеуказанный адрес. При входе в подъезд их встретил мужчина. Внутри квартиры находились еще два незнакомых мужчины. Далее они прошли в комнату, где сидела ФИО8 <ФИО>. и ее дочь ФИО8 <ФИО>. При осмотре у бабушки была гематома под правым глазом, на вопрос откуда у нее гематома, та пояснила, что ее избили трое неизвестных мужчин, впоследствии та узнала, что эти мужчины: ФИО3, ФИО7, <ФИО11>, которые незаконно проникли в квартиру и находились там до сих пор. Также ФИО8 <ФИО>. пояснила, что ее тоже избили указанные трое мужчин, которые при этом забрали ее мобильный телефон. При осмотре ФИО8 <ФИО>. у последней была только разбита нижняя губа, более телесных повреждений она не видела. После был осуществлен первичный осмотр ФИО8 <ФИО>., которой вкололи лекарство «преднизолон», для предотвращения отека мозга. После этого было принято решение о госпитализации ФИО8 <ФИО>., а также с ними решила поехать ФИО8 <ФИО>. При этом ФИО8 <ФИО>. просила провести первичный осмотр ее сына - ФИО8 <ФИО>., которого также избили ФИО3, ФИО7, <ФИО11> Далее из комнаты вышел Голубев <ФИО>., у которого была гематома под глазом (под каким именно не помнит), кровь на голове, на ее просьбу оказать последнему первую медицинскую помощь он отказался. Затем они госпитализировали ФИО8 <ФИО>., а также с ними убыла ФИО8 <ФИО>. в «Городскую клиническую больницу <НОМЕР> имени академика В.Н. Кошелева» для дальнейшего лечения (т. 2 л.д. 124-127, 132-135). Из показаний свидетелей <ФИО43>и <ФИО44>, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они являются участковыми уполномоченным полиции. <ДАТА> в 17 час. 52 мин. поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> в составе <ФИО39> России по г. Саратову, который сообщил, что от гражданина ФИО3 было сообщено о нахождении наркотических веществ в кв. <АДРЕС> д. <АДРЕС> ул. <ФИО6> г. Саратов. Они совместно примерно в 18 час. 30 мин. прибыли по указанному адресу, где поднялись на второй этаж, вошли в открытую дверь тамбура, при этом дверь в кв. <АДРЕС> была открыта, однако они не обратили внимание на следы взлома входной двери указанной квартиры. При входе в квартиру они в коридоре обнаружили <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестных мужчин, которые впоследствии представились ФИО3, ФИО7, <ФИО11>, ФИО8 <ФИО> Далее они проследовал в комнату, где находился неизвестный мужчина, у которого была кровь на голове, при этом с ними зашел ФИО3, который показал им в данной комнате в углу изделие прямоугольной формы, внутри которой находились три горшка с землей с растением зеленого цвета, похожими на Каннабис. В квартире в дальней комнате находились ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. ФИО8 <ФИО>. сотрудники скорой медицинской помощи оказывали первую медицинскую помощь, так как у последней стало ухудшать состояние здоровья. Затем около 19 часов скорая госпитализировала ФИО8 <ФИО>., при этом совместно с ней также поехала ФИО8 <ФИО>., которая им при выходе пояснила, что трое мужчин, ФИО3, ФИО7, <ФИО11> ворвались в принадлежащую ей квартиру, после чего стали избивать ее, ФИО8 <ФИО>., а также ее сына ФИО8 <ФИО>., при этом в ее адрес и близких ей родственников данные мужчины высказывали угрозы их жизни, в результате чего ей было страшно за свою жизнь. Далее <ФИО45> сообщил дежурному ОП <НОМЕР> о сложившейся ситуации, в связи с чем была направлена следственно-оперативная группа и сотрудники ППСП. После этого, опросили ФИО8 <ФИО>. по поводу выращивания обнаруженных растений, где Голубев <ФИО>. пояснил, что эти растения принадлежат ему, а также что выращивается для личного употребления. Затем им стало известно , что данные люди пришли поговорить с ФИО8 <ФИО>., однако ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. пытались закрыть дверь в комнату, но те ее толкнули, в результате чего ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. упали и получили телесные повреждения. Голубев <ФИО>. во время его пребывания находился в квартире, был очень нервный, высказывал недовольство, возмущался, что ФИО3, ФИО7, <ФИО11> нанесли телесные повреждения его близким родственником. <ФИО44> в этот же день опросил ФИО8 <ФИО>., которая пояснила, что ФИО3, <ФИО11> и <ФИО46> против ее воли проникли в принадлежащую ей квартиру, где избили ее, а также ее мать ФИО8 <ФИО>. и ее сына ФИО8 <ФИО>., а также угрожали им убийством. Был опрошен Голубев <ФИО>., который дал объяснения аналогичные его матери ФИО8 <ФИО>. После этого был опрошен Голубев <ФИО> который сообщил, что около 18 часов ему позвонила его мать ФИО8 <ФИО>. и сообщила, что ее, ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. в квартире избивают трое вооруженных мужчин, в связи с чем, тот вызвал полицию и сам выехал в квартиру по вышеуказанному адресу (т. 2 л.д. 128-131, л.д. 136-139). Из показаний свидетеля <ФИО47>, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она является старшим дознавателем. <ДАТА> около 19 час. 30 мин. ей поступил звонок от оперативного дежурного, который сообщил о необходимости выезда по адресу: г. Саратов, ул. <ФИО6>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> с целью проведения следственных действий, так как там были нанесены телесные повреждения жильцам данной квартиры. <ДАТА> около 20 часов она прибыла по вышеуказанному адресу совместно с экспертом и оперуполномоченным. У подъезда их встретил участковый, который проводил во внутрь квартиры, где находились сотрудники ППСП, трое подозреваемых, Голубев <ФИО>. и Голубев <ФИО> На ее вопрос Голубев <ФИО>. ответил, что трое подозреваемых ФИО3, ФИО7, <ФИО11> незаконно проникли в квартиру и избили его и его близких родственников, также, что у него пропали денежные средства в размере примерно 50-60 тысяч. После кто-то из трех подозреваемых сказал, что вот его деньги, и никто их не собирался забирать. Данные денежные средства отдали ФИО8 <ФИО>., который их пересчитал и сказал, что заявление по поводу пропажи денег писать не будет. Затем ФИО8 <ФИО>. госпитализировали на скорой медицинской помощи. После этого Голубев <ФИО> стал ей показывать, как ему слов матери известно, происходили события, а именно трое подозреваемых ФИО3, ФИО7, <ФИО11> зашли в тамбур, который им открыла ФИО8 <ФИО>., после чего та совместно с ФИО8 <ФИО>. пыталась закрыть входную дверь в квартиру, но ФИО3, ФИО7, <ФИО11> оттолкнули их и вошли, незаконно в квартиру, затем ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. закрылись в одной из комнат, в которой находился каннабис. Однако ФИО3, ФИО7, <ФИО11> с помощью силы открыли дверь в комнату, а ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. упали. После трое подозреваемые стали избивать, в результате чего получили телесные повреждения. При осмотре места происшествия, на тумбочке у входа в коридоре лежало два упакованных шприца, закрытая бутылка уксуса и рядом находился складной нож, завернутый в полотенце. Голубев <ФИО> пояснил, что обнаруженным ножом угрожали его близким родственникам жизни, а также хотели вколоть с помощью шприцов уксусную кислоту последним (т. 2 л.д. 140-143). Из показаний свидетеля <ФИО48>., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является фельдшером ГУЗ СОС <ФИО42> «Подстанция <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА> примерно в 21 час. 00 мин. был осуществлен выезд по адресу: г. Саратов, ул. <ФИО6>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, так как поступил сигнал о избиении мужчины. Прибыли на вышеуказанный адрес. При входе в квартиру них встретил сотрудник полиции, также в квартире находился потерпевший Голубев <ФИО>., а также три мужчины, нападавшие на ФИО8 <ФИО>., которые впоследствии представились ФИО3, ФИО7, <ФИО11> В комнате находился Голубев <ФИО>. с травмой головы. Он стал проводить первичный осмотр ФИО8 <ФИО>., оказал первую медицинскую помощь последнему, а именно наложил асептическую повязку, ввели обезболивающий препарат. Во время осмотра Голубев <ФИО>. пояснил, что трое мужчин, а именно ФИО3, ФИО7, <ФИО11> незаконно ворвались в квартиру, где нанесли телесные повреждения его матери и бабушку, после его близкие родственники заперлись в комнате, а данные мужчины на кухне употребляли алкогольные напитки. Затем приехал сам Голубев <ФИО>., который вошел в квартиру и между ним и ФИО3, ФИО7, <ФИО11> началась драка, в ходе которой Голубев <ФИО>. получил телесные повреждения. Затем ФИО8 <ФИО>. госпитализировали в «Городскую клиническую больницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» для дальнейшего прохождения лечения (т. 2 л.д. 148-151). Из показаний свидетеля <ФИО49>, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА> в дежурную часть ОП <НОМЕР> поступил вызов о нанесении побоев и краже по адресу г. Саратов, ул. <ФИО6>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>. Она в составе следственно-оперативной группы ОП <НОМЕР> совместно с дознавателем <ФИО47> и оперуполномоченным <ФИО37> выехала на место. Около 19 часов они приехали по указанному адресу, где уже находились сотрудники скорой помощи, которые ожидали окончания следственных действий в количестве 2 человек, а также сотрудники полиции Также там находились <ФИО25>, <ФИО11>, <ФИО14> - в гостиной, и Голубев <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>., чуть позже подъехал Голубев <ФИО> ФИО8 <ФИО> и Голубев <ФИО> пояснили, что <ФИО11>, <ФИО25> и <ФИО14> проникли в квартиру по вышеуказанному адресу, с целью избить ФИО8 <ФИО>., якобы изнасиловавшего их подругу, после чего начали их избивать, а также хотели сделать им уколы неизвестным веществом. <ФИО14>, <ФИО25> и <ФИО11> в свою очередь сообщили, что пришли к ФИО8 <ФИО>. в связи с изнасилованием их подруги, а также пояснили, что никого не избивали, а оттолкнули ФИО8 <ФИО>. случайно, в связи с чем та упала и получила телесные повреждения. Ею был проведен осмотр места происшествия и осуществлена фотосъемка. С места происшествия был изъят складной нож, шприцы в упаковке, а также уксус (т. 2 л.д. 152-155). Из показаний свидетеля <ФИО50>, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является врачом-нейрохирургом. <ДАТА> в 21 час. 29 мин. на скорой помощи был доставлен Голубев <ФИО>. Он осмотрел указанного пациента. В ходе осмотра было выявлено: ушиб, подкожная гематома левой бровной области, кровоподтеки мягких тканей головы, множественные ушибы, ссадины верхних конечностей и грудной клетки, обоих коленных суставов. После чего пациент был направлен на рентген черепа и грудной клетки, также был взят общий анализ крови и алкодиагностика. По данным рентгена череп без костно-травматических изменений, имеется подозрение на перелом костей носа. Рентген ВГК без КТИ. После чего Голубев <ФИО>. отказался от госпитализации в стационар и покинул медицинское учреждение (т. 2 л.д. 156-160). Из показаний свидетеля <ФИО51>, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она являлась врачом-нейрохирургом в ГУЗ «СГКБ №6». <ДАТА> примерно в 19 час. 08 мин. на скорой помощи были доставлены ФИО8 <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. с направительными листами. ФИО8 <ФИО>. была осмотрена нейрохирургом и обследована с использованием рентгенографии черепа и шейного отдела позвоночника. Учитывая результаты обследования поставлен диагноз: ЗТЧ с сотрясением головного мозга, ушибы мягких тканей головы, дисторсия головного мозга. ФИО8 <ФИО>. была предложена госпитализация, от которой она отказалась. Даны рекомендации, направление к неврологу. ФИО8 <ФИО>. так же была ею осмотрена, а также осмотрена хирургом и травматологом. Обследована: рентгенография черепа, ребер. Был поставлен диагноз: ушибы мягких тканей головы, ушиб груди, ушиб мягких тканей нижней трети левого предплечья и пятого пальца левой стопы. Даны рекомендации, направление в травмпункт (т. 2 л.д. 166-169, 170-173). - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которому осмотрена квартира <НОМЕР>, в доме <АДРЕС> по ул. <ФИО6> г. Саратов. Со слов ФИО8 <ФИО>. в данной квартире ранее незнакомый мужчина по имени Алексей угрожал ножом, также высказывал угрозу вколоть шприц с уксусом. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: нож складной, шприцы в количестве 2 шт. по 5 мл, уксус в стеклянной таре объемом 200 мл, отрезок прозрачной липкой ленты со следом папиллярного узора пальца руки (т. 1 л.д. 112-114); - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому у ФИО8 <ФИО>. имелись телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоподтек в области переносицы, кровоподтек на красной кайме верхней губы по средней нижней губы слева, кровоизлияние на слизистой нижней губы слева, кровоподтек на передней линии, кровоизлияние на слизистой верхней губы по средней линии, кровоподтек на красной кайме наружной поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек на левой молочной железе в верхнем внутреннем квадранте, кровоподтек на правой боковой поверхности грудной клетки по срединной подмышечной линии в проекции 10-12 ребер, кровоподтек в правой лопаточной области, кровоподтек на правой ягодице в верхнем внутреннем квадранте, кровоподтек на правой ягодице в нижнем внутреннем квадранте, 2-а кровоподтека на левой ягодице в верхнем внутреннем квадранте, кровоподтек на левой ягодице в верхнем наружном квадранте, кровоподтек на тыльной поверхности левой стопы с переходом на 4-й и 5-й пальцы, кровоподтек на тыльной поверхности правой стопы, образованные в результате воздействия тупого твердого предмета. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т. 3 л.д. 60-62); - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у ФИО8 <ФИО>. имелись телесные повреждения: кровоподтек окружности правого глаза, кровоподтек передней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтек передней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек передней поверхности правого предплечья в нижней трети, кровоподтек передней поверхности левой голени в верхней трети; кровоподтек передней поверхности левой голени в средней трети, образованные в результате воздействия тупого твердого предмета. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т. 3 л.д. 33-35); - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у ФИО8 <ФИО>. имелись телесные повреждения: отек мягких тканей в окружности левого глаза, кровоподтеки на лице, кровоизлияния на слизистых обоих губ, ссадины на шее, под левой грудной железой, кровоподтеки в области левой ключицы, на плечах, на предплечьях, в левой поясничной области, ссадины на левом плечевом суставе, на правом и левом локтевом суставе, на коленных суставах, на левой стопе, рана за правой ушной раковиной, образованные в результате воздействия тупого твердого предмета. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т. 3 л.д. 72-73); - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у ФИО8 <ФИО>. имелись телесные повреждения: отек мягких тканей в окружности левого глаза, кровоподтеки на лице, кровоизлияния на слизистых обоих губ, ссадины на шее, под левой грудной железой, кровоподтеки в области левой ключицы, на плечах, на предплечьях, в левой поясничной области, ссадины на левом плечевом суставе, на правом и левом локтевом суставе, на коленных суставах, на левой стопе, рана за правой ушной раковиной, образованные в результате воздействия тупого твердого предмета. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т. 3 л.д. 83-84); - протокол осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которому осмотрен складной нож, который состоит из клинка и рукояти, общей длиной ножа: 331 мм. Клинок ножа прямой, однолезвийный с двусторонней заточкой, изготовлен из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами (т. 3 л.д. 195-197); - протокол осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которому осмотрены 2 инъекционных шприца объемом 5 мл. (т. 3 л.д. 200-201); - протокол осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которому осмотрена бутылка из прозрачного бесцветного стекла с надписью: «уксусная кислота», укупоренная навинчивающейся крышкой из полимерного материала желтого цвета, содержимым которого является прозрачная бесцветная жидкость с резким запахом, характерным для уксуса. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года в осматриваемой бутылке, находится: уксусная кислота, концентрация которой составляет 65 % массовых (т. 3 л.д. 206-208, т. 3 л.д. 95-98); - протокол проверки показания на месте с участием подозреваемого ФИО7 от <ДАТА17>, согласно которому подозреваемый подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности в виде дороги, расположенный во дворе жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. <ФИО6>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, в которую он, ФИО3 и <ФИО11> прибыли около 17 часов <ДАТА>, где он позвонил матери ФИО8 <ФИО>., а также показал домофон, в который он звонил, указал как их встретила ФИО8 <ФИО>., место, где происходила драка, и события, о которых он указал в протоколе допроса (т.4 л.д. 78-80); Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых в совершении преступлений.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, заключения экспертов, получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными, никаких оснований для исключения их из числа доказательств не имеется, как и оснований для назначения судебно-медицинских экспертиз.
Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по ч. 2 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Мировой судья, проанализировав все доказательства по делу, полагает, что вопреки доводам потерпевших, обвинительное заключение по делу составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, а предусмотренных ст. 237 УПК РФ оснований для возвращения уголовного дела прокурору, как и препятствий для вынесения решения на основе данного обвинительного заключения не установлено. При таких обстоятельствах, действия подсудимых как ФИО3, так и ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимые, проникли в квартиру потерпевших против их воли, незаконно находились в квартире потерпевших, применили насилие в отношении всех троих потерпевших.
Кроме того, действия подсудимых как ФИО3, так и ФИО7, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевших ФИО8 <ФИО>., ФИО8 <ФИО>., ФИО8 <ФИО>., поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшие угрозу убийством восприняли реально, подсудимые демонстрировали нож и шприцы, которыми угрожали сделать потерпевшим уколы, при этом физически втроем подсудимые выглядят сильнее потерпевших. Доводы подсудимых ФИО3 и ФИО7 о том, что, проникая в квартиру потерпевших, они насилие к ним не применяли, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, а именно, показаниями потерпевших ФИО8 <ФИО>., ФИО8 <ФИО> <ФИО>., указывающих на неоднократное нанесение ударов по различным частям тела, как руками, так и ногами, которые являются последовательными и согласуются с письменными исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей, указывающих на наличие у потерпевших повреждений, заключениями экспертов о наличии у потерпевших телесных повреждений, ссадин, кровоподтеков. Насилие было применено как в момент вторжения в помещение так и непосредственно после него в целях реализации умысла на незаконное проникновение в жилище, что и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО8 <ФИО> которая пыталась воспрепятствовать проникновению подсудимых в жилое помещение, но не смогла в результате примененного в отношении нее физического насилия, показаниями потерпевшей ФИО8 <ФИО>., которая также пыталась помочь своей дочери не допустить проникновение в их квартиру подсудимыми, в результате чего получила телесные повреждения, неоднократно падала от толканий и ударов, показаниями потерпевшего ФИО8 <ФИО>., который войдя в свою квартиру так же получил неоднократные удары и телесные повреждения от действий подсудимых. Оснований не доверять показаниям потерпевших у мирового судьи не имеется. Мировой судья доверяет показаниям потерпевших ФИО8 <ФИО>., ФИО8 <ФИО> <ФИО>., свидетелей <ФИО37>, <ФИО45>, <ФИО44>, <ФИО47>, <ФИО49>, и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательные, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Вся серьезность ситуации воспринималась потерпевшими реально и в связи с тем, что подсудимые физически сильнее, а потому они опасались их угроз, и могли ожидать от подсудимых наступления более тяжких последствий, так как ФИО3 и ФИО7, в результате незаконного проникновения в жилище потерпевших применяли к ним насилие, имели при себе и демонстрировали перед потерпевшими в руках нож, а ФИО3 держал в руках шприцы и бутылку с уксусной кислотой, которые также демонстрировал и указывал, что сделает всем уколы. Подсудимые действовали совместно, имели умысел на причинение угрозы убийством, высказывали угрозы в адрес потерпевших, в связи с чем, доводы подсудимых о том, что они не угрожали убийством в отношении потерпевших, не имели при себе нож и ФИО3 имел при себе шприцы лишь для личных целей, и соответственно доводы стороны защиты о невиновности ФИО3 и ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, мировой судья считает несостоятельными и расценивает их как избранный подсудимыми способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. Доводы подсудимых о том, что они не угрожали убийством потерпевшим, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, поскольку угрозу убийством, которую потерпевшие восприняли в свой адрес реально, испугались за свою жизнь и здоровье, в связи с чем потерпевшая ФИО8 <ФИО>. позвонила сыну ФИО8 <ФИО> и сказала, что их убивают, что свидетельствует о надуманности версии подсудимых по событиям предъявленного им обвинения. При этом, в момент совершения преступлений в квартире потерпевших подсудимые действовали сообща и одномоментно, соответственно группой лиц, совершили, таким образом, указанные преступления. Оснований для оговора ФИО3 и ФИО7 потерпевшими и свидетелями судом не установлено. При назначении подсудимым вида и размера наказания, мировой судья по каждому преступлению учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, а также данные о личности подсудимых, состояние их здоровья и состояние здоровья их близких родственников и членов семьи, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семей, степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, совершенных группой лиц, значение этого участия для достижения цели преступлений.
Мировой судья также учитывает, что подсудимые имеют прочные социальные связи.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 за совершенные преступления, не установлено. Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами мировой судья по каждому преступлению признает наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 и ФИО7, мировой судья признает совершение преступлений группой лиц, поскольку подсудимые в момент совершения преступлений действовали совместно и одномоментно.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, а также влияния назначаемого наказания на их исправление, на условия жизни их семей, мировой судья считает, что их исправление и перевоспитание за совершение преступлений возможно с назначением наказания без изоляции их от общества за преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, за преступление по ч. 2 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку именно данные наказания мировой судья считает достаточными для их исправления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает. Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, мировой судья не усматривает. Наказание подсудимым необходимо назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Гражданские иски в рамках уголовного дела не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах определяется в соответствии со ст. 81 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО3 <ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 2 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО3 <ФИО4> наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. ФИО10 <ФИО5> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 2 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО10<ФИО> наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО3 <ФИО4> и ФИО10<ФИО> в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: складной нож, 2 шприца объемом 5 мл., стеклянную бутылку с надписью «уксусная кислота» - хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Ю.Г. Абрамова