УИД 31 MS0070-01-2023-002564-39 Дело:1-29/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Старый Оскол

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя Акиевой Т.Р., подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Соколова Ю.В., представившего удостоверение №1139 от 30.09.2015 и ордер №028734 от 18.10.2023, потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 09.09.2023, около 06 часов 50 минут, ФИО2 находился по месту своего жительства, в спальной комнате <АДРЕС>, совместно со своим братом - ФИО8 В указанное время между ФИО2 и ФИО8 произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 на почве сложившихся неприязненных отношений возник и сформировался преступный умысел на причинение ФИО8 легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: кухонного ножа. Действуя во исполнение преступного умысла, ФИО2, находясь в указанном месте и в указанное время, используя неприязненные отношения к ФИО8 в качестве повода для причинения телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применяя ранее приисканный им в указанном доме кухонный нож, удерживаемый им (ФИО2) в правой руке, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленной нанес ФИО8 клинком указанного ножа не менее одного удара в область шеи слева. Своими умышленными действиями, направленными на причинение легкого вреда здоровью ФИО8, ФИО2 причинил потерпевшему следующие телесные повреждения: - рану наружной поверхности шеи слева в области заднего края грудинно-ключично-сосцевидной мышцы на границе верхней средней трети, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (так как усредненные сроки заживления данной раны составляют менее 21 дня). Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и пояснил, что 09.09.2023, находясь по месту своего жительства, после того, как его брат - ФИО8 в грубой форме попросил его принести сигареты, подумал, что он на него нападет, решил взять на кухне нож и направился в спальню, где и находился потерпевший. После того, как взял нож и подошел к кровати, ФИО8 обернулся в его сторону, так как лежал к нему спиной, и в это время он нанес правой рукой удар ножом в область его шеи с левой стороны. ФИО8 оттолкнул его, после чего он упал, забрал из рук нож, и, выкинув в сторону, убежал из дома. После произошедшего он не выходил из дома. Вскоре приехали сотрудники полиции, которым он показал где находится нож. Впоследствии он был доставлен в лечебное учреждение, после чего его забрал брат. В настоящее время попросил прощения у ФИО8 и они примирились, он его простил. В связи с наличием заболеваний он не работает, проходит лечение, самостоятельно передвигаться не может, уход за ним осуществляет его брат - ФИО8 Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и другими письменными материалами уголовного дела в их совокупности. Потерпевший Саленко <ФИО3> пояснил, что с ФИО2, который является ему братом, проживают вместе с октября 2022 года по адресу: <НОМЕР>. С ФИО2 состоит в хороших отношениях. 09.09.2023 он проснулся утром в своей комнате и, не вставая с кровати, накричав на ФИО2, попросил принести ему сигареты. Он лежал на кровати лицом к стене, и когда почувствовал, что ФИО2 стоит сзади, повернулся и получил от него удар ножом в область шеи с левой стороны. Он оттолкнул ФИО2, отобрал у него нож и отбросил в сторону, закрыв рану рукой, убежал из дома на улицу. Подбежав к дому соседей, попросил их вызвать бригаду скорой медицинской помощи. Соседка вынесла ткань, чтобы закрыть рану. После произошедшего ФИО2 из дома так и не вышел. После того, как был доставлен в лечебное учреждение, ему оказали медицинскую помощь, от госпитализации отказался. В дальнейшем рану обрабатывал самостоятельно. Другие причины получения ран, а именно: из-за падения на косу, им были озвучены в связи с тем, что не хотел, чтобы его брата привлекли к уголовной ответственности так, как у него была ранее судимость. Приехав домой ФИО2 дома не оказалось, так как его забрала бригада скорой помощи и отвезла в травматологию в связи с подозрениями, что у него перелом. По приезду из лечебного учреждения ФИО2 извинился перед ним, он его простил. Так как ФИО2 является нетрудоспособным в связи с наличием у него заболеваний, то он намерен оформить ему инвалидность.

Из показаний свидетеля <ФИО4> (л.д. 114-116), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности фельдшера ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Старого Оскола». Так, 09.09.2023 в 06 часов 49 минут поступил вызов, что по адресу: <АДРЕС> находится мужчина с ранением шеи. После чего бригада скорой помощи проследовала по вышеуказанному адресу, где был обнаружен ФИО8, у которого имелась резаная рана шеи слева. Он был доставлен в ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского», где ему была оказана медицинская помощь. ФИО8 пояснил, что рану получил из-за падения на косу по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Из показаний свидетеля <ФИО5> (л.д. 118-120), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 09.09.2023, около 06 часов 40 минут она находилась по месту своего жительства. В этот момент она услышала, как кто-то зовет ее, она вышла на улицу и увидела ФИО8, который своей рукой держится за шею, при этом она заметила, что в левой части шеи у него имеется рана, из которой течет кровь. Она зашла домой, взяла ткань белого цвета и зажала ему рану, чтобы остановить кровотечение, после чего вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Она спросила у ФИО8, что с ним произошло, на что он ответил, что упал на косу будучи пьяным. После приезда бригады скорой медицинской помощи ФИО8 увезли в больницу. От сотрудников полиции она узнала, что телесные повреждения ФИО8 причинил его брат ФИО2 Также ткань белого цвета, которой она прижала рану ФИО8, была изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия 09.09.2023 около ее дома по адресу: <АДРЕС>. Анализируя показания потерпевшего, свидетелей, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Суду не представлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшим и свидетелем.

Из сообщения Оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу капитана полиции <ФИО6>, зарегистрированного 09.09.2023 под №3956, следует, что 09.09.2023 в 07 часов 30 минут сообщила медсестра ПО ГБ №2 ФИО9 о том, что 09.09.2023 по адресу: <АДРЕС>, ножевое ранение в шею (л.д.26). Из сообщения Оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу капитана полиции <ФИО7>, зарегистрированного 09.09.2023 под №3957, следует, что 09.09.2023 в 08-30 в дежурную часть ОП №2 УМВД России по гор. Старому Осколу обратилась медицинская сестра п/о ГБ №2 ФИО10 с сообщением о том, что 09.09.2023 к ним с диагнозом «колото-резаная рана в области шеи слева» поступил Саленко <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> (л.д.27).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023, с проведением фотосьемки, осмотрена территория домовладения <АДРЕС>. В ходе осмотра изъят нож (л.д. 29-33). Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023, с проведением фотосьемки, осмотрена территория домовладения <АДРЕС>. В ходе осмотра изъята белая ткань с веществом бурого цвета (л.д.44-50). Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.09.2023 был осмотрен цельнометаллический нож светло-серого цвета. На клинке ножа, с левой стороны имеется надпись «DANIKS stainless steel», общей длиной 33,4 см, наибольшей длиной клинка 21 см, шириной клинка 2,5 см. Рукоятка выполнена из полимерного материала черного цвета, ближе к началу лезвия рукоять обмотана синей изолентой, поверх изоленты обмотан черный хомут. При осмотре ножа в естественном и искусственном освещении следов вещества бурого цвета, похожих на кровь, не обнаружено (л.д.96-97). Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2023 был осмотрен цельнометаллический нож светло-серого цвета. На клинке ножа, с левой стороны имеется надпись «DANIKS stainless steel», общей длиной 33,4 см, наибольшей длиной клинка 21 см, шириной клинка 2,5 см. Рукоятка выполнена из полимерного материала черного цвета, ближе к началу лезвия рукоять обмотана синей изолентой, поверх изоленты обмотан черный хомут. При осмотре ножа в естественном и искусственном освещении следов вещества бурого цвета, похожих на кровь, не обнаружено. В ходе осмотра ФИО8 пояснил, что данным ножом его брат ФИО2 нанес ему удар в область шеи 09.09.2023 по месту их проживания. Данный нож он опознал по рукояти, обмотанной синей изолентой и черным хомутом (л.д. 98-100). Постановлением от 15.09.2023 кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.09.2023, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 101). Постановлением от 18.09.2023 ткань белого цвета со следами бурого вещества, изъятая в ходе осмотра места происшествия 09.09.2023, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 102). Согласно заключению эксперта №1556 Старооскольского районного отделения ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» районное отделение г. Старый Оскол у ФИО8 имели место следующие повреждения: рана наружной поверхности шеи слева в области заднего края грудинно-ключично-сосцевидной мышцы на границе верхней средней трети, указанная в меддокументации, как колото-резаная, образовалась от острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, при однократном травматическом воздействии, в срок, который может соответствовать и 09.09.2023, квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (так как усредненные сроки заживления данной раны составляют менее 21 дня), согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России №194-н от 24.04.2008) (л.д. 107-108). Согласно карте вызова №376388 от 09.09.2023 ФИО8 была оказана скорая медицинская помощь (л.д. 112-113).

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они относимы, допустимы и достоверны, в своей совокупности объективно подтверждают вину ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ФИО2 с прямым умыслом, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления таких последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний. Суд не признает в качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку какой-либо информации, имеющей значения для расследования дела, ФИО2 органам расследования не предоставлял.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, небольшой тяжести, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления по приговору от 09.06.2014 Старооскольского районного суда Белгородской области по ч.4 ст. 111 УК РФ. ФИО2 судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 129-133), по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д. 137), УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу характеризуется отрицательно (л.д. 136), состоит под диспансерном наблюдением у врача психиатра-нарколога с 17.09.2018 с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. Средняя стадия» (л.д.140). Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд признает исключительными и считает необходимым применить ст. 64 УК РФ, определив ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы с учетом требований ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде ограничения свободы, что предусмотрено санкцией данной статьи. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом каких-либо предусмотренных законом ограничений для назначения указанного вида наказания не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - кухонный нож с веществом бурого цвета, ткань белого цвета с веществом бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Старый ФИО11 СК РФ по Белгородской области в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с финансовой несостоятельностью подсудимого, процессуальные издержки по уголовному делу в размере 3292 рубля (за два дня участия защитника в судебном заседании), связанные с оплатой труда защитника - адвоката по назначению суда, подлежат возмещению за счет бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. Установить осужденному ФИО2 1 следующие ограничения:

- не изменять место постоянного проживания<АДРЕС> и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа Белгородской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не покидать место постоянного жительства в период времени с 21 часа 00 минут и до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев необходимости получения экстренной медицинской помощи, помощи правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб, при возникновении чрезвычайных ситуаций. Обязать ФИО2 1 один раз в месяц являться в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области в день и время, назначенные инспекцией. Меру принуждения в отношении ФИО2 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кухонный нож с веществом бурого цвета, ткань белого цвета с веществом бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Старый ФИО11 СК РФ по Белгородской области, уничтожить. Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 3292 рубля, связанные с оплатой труда защитника - адвоката по назначению суда, надлежит возместить за счет бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в Старооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева