Решение по делу № 02-0207/88/2025 от 15.07.2025 | Судебный участок № 88 Феодосийского судебного района Республики Крым

Дело № 2-88-207/2025

УИД: 91ms0088-телефон-телефон

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Феодосия 1 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 88 Феодосийского судебного района городской округ Феодосия) Республики Крым Айбатулин С.К.,

при секретаре судебного заседания Савченко А.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ф.о. – ФИО1 ф.о., действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению наименование организации в лице филиала наименование организации в г. Феодосия к ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за централизованное отопление,

установил:

наименование организации в лице филиала наименование организации в г. Феодосии обратилось в суд с иском к ФИО1 ф.о. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (централизованное отопление), сложившейся за период с 01.05.2023 по 31.07.2024, в размере 26042,55 рублей, пени в размере 13812,42 рубелей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указывалось на то, что наименование организации является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения и предоставляет ФИО1 ф.о. коммунальную услугу (централизованное отопление) по обогреву жилого помещения – квартиры по адрес в городе Феодосии (лицевой счёт <***>).

Статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность внесения платы за коммунальные услуги, в том числе за централизованное отопление, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим.

В случае отсутствия прибора учёта, стоимость услуг рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги, который утвержден Приказом Министерства ЖКХ РК от 06.10.2014 № 79-А и составляет 0,117 Гкал/кв.м, тариф на тепловую энергию с 01.09.2019 – 2300 руб. /Гкал, с 01.07.2021 – 2382,80 руб. /Гкал, с 01.07.2022 – 2423,07 руб. /Гкал, с 01.12.2022 – 2699,29 руб. /Гкал., с 01.07.2024 – 3044,79 руб. /Гкал.

Начисление платы производится на основании п 42.1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Каких-либо договорных отношений между филиалом и ответчиком нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединённой сети.

Кроме того, пунктами 6, 7, 30 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения конклюдентных действий, считается заключенным.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о представлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с даты начала предоставления коммунальных услуг.

Ответчик пользуется услугами теплоснабжения для обогрева принадлежащего ему жилого помещения, однако в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (централизованное отопление). Долг за период с 01.05.2023 по 31.07.2024 составляет 26042,55 руб. Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполняются надлежащим образом, им подлежит уплата неустойки в размере 13812,42 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым мирового судьи судебного участка № 89 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 09.09.2024 по делу № 2-88-1654/2024 судебный приказ был отменён в связи со спором о праве.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 ф.о. выражает несогласие с заявленными наименование организации исковыми требованиями, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что она не проживает в указанной квартире, ответчик не представил надлежащих доказательств наличия задолженности.

Определением мирового судьи от 19.02.2025, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 ф.о.

Определением мирового судьи от 19.03.2025, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 ф.о.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с каждого из ответчиков ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о. задолженность за тепловую энергию за период с 01.07.2023 по 30.06.2023 в размере 7533,19 руб., пени 4134,80 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1333,33 руб.

Определением мирового судьи от 17.04.2025, вынесенным в протокольной форме, уточненные исковые требования наименование организации приняты к производству суда.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) вновь уточнил исковые требования, согласно письменному заявлению просил взыскать с ответчиков ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о. соразмерно их доле в праве общей долевой собственности задолженность по пени в размере 12404,41 руб., которая в соответствии с представленным расчётом начислена за период с дата по дата, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д. 124). В судебном заседании 05.06.2025 представитель истца пояснил, что сумма задолженности по основному долгу стороной ответчика погашена, сумма пени, начисленная на сумму долга, образовавшейся за период с 01.07.2023 по 31.07.2024, по состоянию на дату погашения долга, то есть на 11.05.2025, составляет 5937,69 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Определением мирового судьи от 05.06.2025, вынесенным в протокольной форме, уточненные исковые требования наименование организации, изложенные в письменном заявлении (л.д. 124), приняты к производству суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором поддерживает исковые требования в полном объёме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 ф.о. – ФИО1 ф.о., действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представил суду платежное поручение об оплате задолженности по пени в размере 5937,69 руб. за период «07.23-07.2024», полагал, в связи с отсутствием задолженности производство по делу подлежит прекращению. Также указал на недобросовестное поведение истца, наличие со стороны истца нарушение прав ответчиков, а также отсутствие в деле надлежащих доказательств обоснованности исковых требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, заявлений об отложении слушания дела суду не представили.

Информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте мирового судьи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах с учётом мнения явившихся участвующих в деле лиц, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 ф.о., оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖУ РФ), согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) предусмотрена обязанность граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии часть 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом в силу положений части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По смыслу изложенных норм права и в их взаимосвязи собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе по плате за отопление жилого помещения.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Как усматривается из материалов дела, наименование организации является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в Республике Крым.

Установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, подключен к системе централизованного отопления, поставку тепловой энергии в помещения МКД осуществляет истец.

ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о. являются собственниками по 1/3 доле каждый квартиры № 16 в доме № 63 по адрес в г. Феодосии, что подтверждается ответом наименование организации, копиями свидетельства о праве собственности на жильё от 26.09.1997 (л.д. 82) и договора дарения от 06.02.2004 (л.д. 78-79).

Данное жилое помещение подключено к системе централизованного отопления.

Согласно сведениям наименование организации от 27.02.2025 в вышеуказанной квартире проживает ФИО1 ф.о.

В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Не оспаривается по делу то обстоятельство, что жилое помещение ответчика не оборудовано индивидуальным прибором учёта тепловой энергии.

Начисление платы за тепловую энергию производится на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354)

Так в силу пункта 42.1 Правил № 354 (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

По делу установлено, что после подачи искового заявления стороной ответчика 11 мая 2025 г. погашена задолженность по оплате коммунальных услуг за централизованное отопление за период с 01.07.2023 по 31.07.2024 в размере 22599,59 руб., в связи с чем истец уменьшил исковые требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность ответчиков по пени за период с 01.07.2023 по 31.07.2024 составляет 12404,41 рублей (л.д. 125).

Данный расчёт проверен судом и является арифметически верным.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая фактические обстоятельства дела, в том числе множественность собственников жилого помещения, которые не были своевременно установлены истцом, что повлекло за собой несвоевременное уведомление ответчиков ФИО1 ф.о. и ФИО1 ф.о. о наличии задолженности, добровольное погашения задолженности в ходе судебного разбирательства, суд полагает необходимым в порядке статьи 333 ГПК РФ снизить размер начисленной неустойки за период с 01.07.2023 по 30.07.2024 в размере 12404,41 руб. до 5937,69 руб.

Согласно платёжному поручения от 01.07.2025 № 574770 ответчик добровольно погасил задолженность по пени в сумме 5937,69 руб., тем самым признал исковые требования в данной части.

При этом установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца денежную сумму в счёт погашения задолженности, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска, в связи с чем доводы ответчика о том, что производство по делу подлежит прекращению, являются несостоятельными.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 21 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку при подаче иска истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платёжными поручениями, постольку данная сумма подлежит возмещению стороной ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования наименование организации в лице филиала наименование организации в г. Феодосия к ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о., ФИО1 ф.о. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за централизованное отопление – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ф.о. (паспортные данные) в пользу наименование организации в лице филиала наименование организации в г. Феодосия (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по пени за период с 01.07.2023 по 31.07.2024 в размере 1979,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1333,33 рублей.

В удовлетворении остальной части иска наименование организации в лице филиала наименование организации в г. Феодосия – отказать.

Решение мирового судьи в части взыскания с ответчиков пени не подлежит исполнению в связи с добровольным удовлетворением стороной ответчика исковых требований после подачи иска.

Согласно положениям частей третьей, четвёртой и пятой ст. 199 ГПК РФ, разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, или в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Феодосийский городской суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2025 г.

Мировой судья /подпись/ С.К. Айбатулин

Копия верна:

Мировой судья:Секретарь: