Решение по уголовному делу

дело №1-17/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Самара 17 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Звягинцевой С.А., защитника в лице адвоката Лопатиной Л.В., удостоверение №715, ордер №24/35 966 от 17.04.2025г., при секретаре Легошиной А.С., рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 20-2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 38 комната 12 (5 этаж), гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого: <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30 ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА4>) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (отбытого срока не имеет); <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен); <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен); <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА5>), ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА6> и от <ДАТА7>) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 25 000 рублей,

<ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 25 000 рублей,

<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 25 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен), <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 25 000 руб. <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 (четыре преступления) УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 25 000 руб. <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом постановления от <ДАТА13>, приговор от <ДАТА11>) к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 25 000 рублей (штраф не оплачен); постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА14> наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца в колонии-поселении; с <ДАТА15> направлен филиалом УИИ по <АДРЕС> району <АДРЕС> в ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС> области,

осужденного: <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 руб. в доход государства (штраф не оплачен, отбытое наказание имеет с <ДАТА15>),

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА17> в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 31 минуту, у ФИО2, находившегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, взял в руки со стеллажа магазина следующий товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: TV Яндекс Бейсик 43 YNDX-00074 в количестве 1 штуки, стоимостью 33 599 рублей 00 копеек с учетом НДС. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 удерживая при себе данное имущество, попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО2 причинил бы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 33 599 руб. с учетом НДС.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА18> в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 39 минут, у ФИО2, находившегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл», ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл» и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем тайного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, <ДАТА18> в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, взял в руки со стеллажа магазина следующий товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл»: пылесос-робот Kitfort КТ-566 [аккумулятор Li-Ion, 2600 Ма*ч до 120мин, уборка: влажная, сухая, 230 мл, 0,5 л, режимов 3, смарт управление, картогр. в количестве 1 штуки, стоимостью 19199 рублей 00 копеек с учетом НДС. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 удерживая при себе данное имущество, минуя кассовую зону, вышел из вышеуказанного помещения магазина, тем самым похитив товар, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл» материальный ущерб на сумму 19 199 руб. с учетом НДС.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>-Ритейл» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом, преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО2 правильноквалифицированы по двум преступлениям по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести,на момент совершения преступления судим, причиненный ущерб не возместил, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, до совершения преступлений являлся участником СВО, где получил ранения и травмы, награжден за отвагу. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях; участие в специальной военной операции, в ходе которой получил награду за отвагу, состояние здоровья, в том числе полученные травмы и ранения, хронические заболевания, связанные с травмами. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО2, который, будучи судимым, продолжал совершать преступления, его материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает в виду не возмещения ущерба.

При назначении наказаний по преступлениям, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ суд учитывает положения части 2 статьи 69 УК РФ, а при назначении окончательного наказания - положения ч.5 ст.69 УК РФ в виду осуждения по приговору от <ДАТА16>г.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Указанные положения ч.3 ст.66 УК РФ суд учитывает при назначении наказания.

Также суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также, положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в колонии - поселении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданские иски представителями потерпевших не заявлялись.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2<ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 частью 1 статьей 158 УК РФ, частью 1 статьей 158 УК РФ и назначить наказание: - по ч.3 ст.30, части 1 статьи 158 УК РФ в виде ДВУХ месяцев лишения свободы, - по части 1 статьи 158 УК РФ в виде ДВУХ месяцев лишения свободы, На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде ТРЕХ месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА16>г. назначить в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670) ИНН: <***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701310; р/счет: <***>; Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>; БИК: 013601205; КБК: 18811603121019000140; КА (код администратора) 513; УИН:18856324010020038470; Казначейский счет:40102810545370000036.

В окончательное наказание в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА16>г.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с <ДАТА2> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета, в сумме установленной отдельным постановлением.

Вещественные доказательства: СD -диск с видеозаписью от <ДАТА17> с видеозаписью с камер видеонаблюдения, DVD -диск с видеозаписью от <ДАТА18> с видеозаписью с камер видеонаблюдения - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: телевизор - оставить у потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Н.А. Сафина <ОБЕЗЛИЧЕНО>