2025-10-27 06:34:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0037-01-2025-001558-91 К делу № 5-148/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 37 Карасунского округа г. Краснодара Хиль М.Н., расположенный по адресу: <...>, кабинет № 30,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, место работы: ИП ФИО3 <ФИО2>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО4 <ФИО> являясь ответственным за обеспечение БДД, допустила осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса. <ДАТА3> в 12:00 по результатам проведения планового инспекционного визита в порядке п. 6 Положения о федеральном государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> выявлено совершение административного правонарушения должностным лицом ИП ФИО3 <ФИО> - ответственным за обеспечение БДД ФИО4 <ФИО5>, выразившееся в том, что: не проводятся испытания (стажировки) водителей, что привело к нарушению п. 8 «м» Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами». По данному факту старшим государственным инспектором Краснодарского территориального отдела государственного автодорожного надзора МТУ Ространснадзора по ЮФО в отношении должностного лица ФИО4 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 <ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, надлежащим образом была извещена о месте, дате и времени судебного заседания. До начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, а также замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Вину признает. С учетом положения п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 <ФИО> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Вина ФИО4 <ФИО> подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом инспекционного визита <НОМЕР> <НОМЕР> 7.19-09-01-001 от <ДАТА3>; объяснением, приказом <НОМЕР> 3/25 от <ДАТА6>, должностной инструкцией. Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законодательством порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

С протоколом ФИО4 <ФИО> ознакомилась совершила подписи в соответствующих графах, в том числе и свидетельствующих о разъяснении её прав. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не отразила.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что действия ФИО4 <ФИО> подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

При назначении наказания судом в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокий уровень общественной опасности в связи с осуществлением перевозки пассажиров автомобильным транспортом, личность виновного.

ФИО4 <ФИО> впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину признал, в содеянном раскаялся - что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства, связанные с совершением описываемого административного правонарушения, его характером, степенью вины должностного лица ФИО4 <ФИО> совершившего правонарушение впервые, принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о наличии в данном конкретном случае оснований, позволяющих заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо ФИО4 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней с момента получения копии постановления. Мировой судья Хиль М.Н.