№1-65/2025-8 10MS0008-01-2025-003123-71 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2025 года г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия Курденкова И.А., при секретаре Гоцалюк А.Ю., с участием государственных обвинителей Боевой Н.М., Сидоровой Т.А., подсудимого ФИО1, защитников - адвоката Щеблыкина А.А., представившего удостоверение и ордер от 13.05.2025, адвоката Гордина В.С., представившего удостоверение и ордер от 08.09.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - 14.11.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 05.12.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 10.12.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 11.02.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 13.02.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 13.02.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 19.02.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; осужденного: - 10.04.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 06.06.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 09.06.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 17.06.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 29.07.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 01.08.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 19.08.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 21.08.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 21.08.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 27.08.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут 09 апреля 2025 года, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» товар, а именно: - сковорода OneTwo Graphite O3FP126 (диаметр: 26 см, кованный алюминий, антипригарное покрытие, индукция) стоимостью 1 150 рублей 00 копеек;

- сковорода Мечта Гранит Star Induction Pro 024803И (диаметр: 24 см, литой алюминий, антипригарное покрытие, съемная ручка, индукция), стоимостью 1 599 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 2 749 рублей 00 копеек, после чего, удерживая похищенный товар в руках, прошел, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 2 749 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут 04 мая 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: - кофе JARDIN ГОЛД весом 190 грамм стеклянная банка, стоимостью 629 рублей 99 копеек; - 7 плиток шоколада MILKA BUBBLES молочный пористый с кокосовой начинкой весом 87 грамм, стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая; - кофе FRESCO ARABICA BLEND весом 1000 грамм натуральный жареный в зернах, стоимостью 1 599 рублей 00 копеек; - 9 плиток шоколада MILKA EXTRA молочный с цельным миндалем весом 140 грамм, стоимостью 229 рублей 99 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 5 138 рублей 83 копейки, после чего, спрятав товар в находящийся при нем рюкзак, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 138 рублей 83 копейки.

Он же, ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 06 мая 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «Лабиринт-М» товар, а именно: - 2 бутылки «Виски ирландский купажированный Джемесон» 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 1 979 рублей 99 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 3 959 рублей 98 копеек, после чего, спрятав товар в находящийся при нем рюкзак, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт - М» материальный ущерб на общую сумму 3 959 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 12 мая 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно: - вино игристое MARTINI Prosecco сухое белое объемом 0,75 литра, стоимостью 1 349 рублей 99 копеек; - вино игристое 24 КТ Prosecco Luxury edit белое брют объемом 0,75 литра, стоимостью 1 599 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 2 949 рублей 98 копеек, после чего, спрятав товар в находящийся при нем рюкзак, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 949 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут 14 мая 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «Лабиринт-М» товар, а именно: - бутылку коньяка МАРТЕЛЬ ВС 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 4 699 рублей 99 копеек, после чего, спрятав товар в находящийся при нем рюкзак, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт - М» материальный ущерб на общую сумму 4 699 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут 17 мая 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: - три упаковки средства FINISH POWERBALL 50 таблеток для мытья посуды для посудомоечной машины, стоимостью 1 199 рублей 00 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 3 597 рублей 00 копеек, после чего, спрятав товар в находящийся при нем рюкзак, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 597 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 45 минут 19 мая 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно: - 2 бутылки вино игристое MARTINI Asti белое сладкое объемом 0,75 литра, стоимостью 1 429 рублей 99 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 2 859 рублей 98 копеек, после чего, спрятав товар в находящийся при нем рюкзак, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 859 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут 26 мая 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: - 12 упаковок NATURA сыр сливочный 45% весом 200 грамм стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 3 599 рублей 88 копеек, после чего, спрятав товар в находящийся при нем рюкзак, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 599 рублей 88 копеек.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 свою вину в совершении восьми преступлений признал в полном объеме, пояснил, что явки с повинной писал добровольно, в просмотре видеоматериалов участвовал добровольно, обстоятельства совершения преступлений в обвинительном акте указаны верно. С квалификацией его действий по всем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ согласен. Относительно обстоятельств совершения преступлений отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству защитника на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что: - в начале апреля 2025 года, допускает, что 09.04.2025, в дневное время, ближе к вечеру, он пришел в магазин «ДНС», расположенный в торговом центре «Ритм» по адресу: ул.Ровио, д.15. В магазин он пришел один, был трезв, ни в тот день, ни накануне алкоголь он не употреблял, как и запрещенные вещества. Был один, чувствовал себя хорошо, прекрасно осознавал происходящее вокруг. В магазин он пришел с целью просто посмотреть товар. В магазин «ДНС» он зашел из помещений торгового центра «Ритм», был одет в черную куртку, синие джинсы, серый свитер. С собой у него был черный рюкзак. Пройдясь по торговому залу, он заметил, что рядом с ним никого из персонала магазина и покупателей нет, в этот момент у него возник умысел на хищение товара в связи с тяжелым материальным положением. Осмотревшись и убедившись, что рядом с ним никого нет, он со специального крючка взял на стеллаже две сковороды, наименования и стоимость он не запоминал, сковородки были разного диаметра, взятые сковородки он убрал к себе в сумку, после чего свободно покинул помещение магазина «ДНС», в тот момент его никто не задерживал, не догонял, вслед ему ничего не кричал. Выйдя из торгового центра «Ритм», он неподалеку от него продал указанные сковородки незнакомой ему женщине средних лет славянской внешности среднего телосложения, более подробно описать не сможет, так как ее не разглядывал, продал за 1 000 рублей каждая. В ходе допроса ему предъявлена справка о похищенном им товаре, с количеством и стоимостью он согласен. В ходе допроса на обозрение подозреваемому ФИО1 и защитнику Щеблыкину А.А. была представлена видеозапись, находящаяся на диске с видеозаписями от 09.04.2025 из помещения торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, изъятом в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на котором зафиксирован факт хищения 09.04.2025. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на диске он узнает себя в момент совершения хищения 09.04.2025. Именно тот товар, который он похитил, был указан в справке об ущербе. Вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей стороне по возможности принесет свои извинения (т.1 л.д.82-85, т.2 л.д.121-126, 130-133); - в начале мая 2025 года, допускает, что это было 04.05.2025, в вечернее время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, был трезв, алкоголь не употреблял. Пришел в магазин, чтобы купить какой-нибудь товар. Находясь в магазине, он увидел, что рядом с ним никого из персонала магазина нет, в этот момент у него возник умысел совершить хищение данного товара. Подойдя к стеллажу с шоколадом, он взял с одной из полок стеллажа 16 плиток шоколада «Милка» разных наименований и размеров, точного наименования он не запомнил, как и стоимость. Со стеллажа с кофе он взял одну банку кофе и одну мягкую упаковку кофе, наименования и стоимость он не запоминал. Кофе и шоколад он спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего свободно покинул помещение магазина, в тот момент его никто не окликал, не задерживал, вслед ему ничего не кричал, догонять не пытался. Похищенным распорядился по своему усмотрению, частично употребил самостоятельно в пищу, частично продал, кому, уже не помнит, так как не придавал этому значения. В ходе допроса ему предъявлена справка о похищенном им товаре, с количеством и стоимостью он согласен. В ходе допроса на обозрение подозреваемому ФИО1 и защитнику Щеблыкину А.А. была представлена видеозапись с диска с камер видеонаблюдения от 04.05.2025, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, изъятого в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на котором зафиксирован факт хищения 04.05.2025. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на диске он узнает себя в момент совершения хищения 04.05.2025. Именно тот товар, который он похитил, был указан в справке об ущербе. Вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей стороне по возможности принесет свои извинения (т.1 л.д.82-85, т.2 л.д.121-126, 130-133); - в начале мая 2025 года, допускает, что это было 06.05.2025, в дневное время он пришел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, был трезв, алкоголь не употреблял. Пришел в магазин, чтобы купить какой-нибудь товар. Находясь в магазине, он увидел, что рядом с ним никого из персонала магазина нет, в этот момент у него возник умысел совершить хищение товара. Пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он взял две бутылки виски объемом 0,7 литра, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, убрал их в рюкзак, после чего беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив похищенный товар. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В ходе допроса ему предъявлена справка о похищенном им товаре, с количеством и стоимостью он согласен. В ходе допроса на обозрение подозреваемому ФИО1 и защитнику Щеблыкину А.А. была представлена видеозапись, находящаяся на диске с камер видеонаблюдения из помещения торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, подтверждающая факт хищения 06.05.2025, изъятом в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на котором зафиксирован факт хищения 06.05.2025. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на диске он узнает себя в момент совершения хищения 06.05.2025. Именно тот товар, который он похитил, был указан в справке об ущербе. Вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей стороне по возможности принесет свои извинения (т.2 л.д.121-126, 130-133); - в середине мая 2025 года, допускает, что это было 12.05.2025, в дневное время, примерно в 13:30 он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, был один, трезв, алкоголь не употреблял. Пришел в магазин, чтобы купить какой-нибудь товар. Он прошел в помещение торгового зала магазина и направился к стеллажу с алкоголем, рядом с ним у стеллажа никого не было, за его действиями никто не наблюдал. Находясь в магазине, он увидел, что рядом с ним никого из персонала магазина нет, в этот момент у него возник умысел совершить хищение товара. Пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он поочередно взял две бутылки с алкоголем (вино Мартини), объемом 0,75 литра, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, убрал их в рюкзак, находящийся при нем. После чего он беспрепятственно покинул помещение магазина, при этом не предъявил его для оплаты. При выходе из магазина его никто не останавливал, вслед ему никто ничего не кричал. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В ходе допроса ему предъявлена справка о похищенном им товаре, с количеством и стоимостью он согласен. В ходе допроса на обозрение подозреваемому ФИО1 и защитнику Щеблыкину А.А. была представлена видеозапись, находящаяся на диске с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, от 12.05.2025, изъятом в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на котором зафиксирован факт хищения 12.05.2025. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на диске он узнает себя в момент совершения хищения 12.05.2025. Именно тот товар, который он похитил, был указан в справке об ущербе. Вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей стороне по возможности принесет свои извинения (т.1 л.д.169-171, т.2 л.д.121-126, 130-133); - в середине мая 2025 года, допускает, что это было 14.05.2025, в вечернее время он пришел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, был трезв, алкоголь не употреблял. Пришел в магазин, чтобы купить какой-нибудь товар. Находясь в магазине, он увидел, что рядом с ним никого из персонала магазина нет, в этот момент у него возник умысел совершить хищение данного товара. Пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он взял одну бутылку коньяка объемом 0,7 литра, обратив внимание, что за его действиями никто не наблюдает, убрал ее под одежду, после чего беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив похищенный товар. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В ходе допроса ему предъявлена справка о похищенном им товаре, с количеством и стоимостью он согласен. В ходе допроса на обозрение подозреваемому ФИО1 и защитнику Щеблыкину А.А. была представлена видеозапись, находящаяся на диске с камер видеонаблюдения из помещения торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, подтверждающая факт хищения 14.05.2025, изъятом в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на котором зафиксирован факт хищения 14.05.2025. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на диске он узнает себя в момент совершения хищения 14.05.2025. Именно тот товар, который он похитил, был указан в справке об ущербе. Вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей стороне по возможности принесет свои извинения (т.2 л.д.121-126, 130-133); - в середине мая 2025 года, допускает, что это было 17.05.2025, в дневное время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, был трезв, алкоголь не употреблял. Пришел в магазин, чтобы купить какой-нибудь товар. Находясь в магазине, он увидел, что рядом с ним никого из персонала магазина нет, в этот момент у него возник умысел совершить хищение данного товара. Пройдя к стеллажу с капсулами для посудомоечных машин, он взял три упаковки с капсулами, после чего убрал их к себе в рюкзак, который был с ним, при этом он обратил внимание, что за его действиями никто не наблюдает, далее беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив похищенный товар. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: продал прохожим за 1 500 рублей. В ходе допроса ему предъявлена справка о похищенном им товаре, с количеством и стоимостью он согласен. В ходе допроса на обозрение подозреваемому ФИО1 и защитнику Щеблыкину А.А. был представлен диск с видеозаписью, ведущейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, подтверждающей факт хищения от 17.05.2025, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на диске он узнает себя в момент совершения хищения 17.05.2025. Именно тот товар, который он похитил, был указан в справке об ущербе. Вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей стороне по возможности принесет свои извинения (т.2 л.д.121-126, 130-133); - в середине мая 2025 года, допускает, что это было 19.05.2025, в дневное время он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, был трезв, алкоголь не употреблял. Пришел в магазин, чтобы купить какой-нибудь товар. Находясь в магазине, он увидел, что рядом с ним никого из персонала магазина нет, в этот момент у него возник умысел совершить хищение данного товара. Пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он взял две бутылки мартини, 0,75 литра, после чего убрал их к себе в рюкзак, который был с ним, при этом он обратил внимание, что за его действиями никто не наблюдает, далее беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив похищенный товар. Похищенный товар употребил в личных целях. При написании явки с повинной он ошибочно указал дату совершения им преступления 12 мая 2025 года, хищение было совершено 19 мая 2025 года. В ходе допроса ему предъявлена справка о похищенном им товаре, с количеством и стоимостью он согласен. В ходе допроса на обозрение подозреваемому ФИО1 и защитнику Щеблыкину А.А. был представлен диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, от 19.05.2025, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на диске он узнает себя в момент совершения хищения 19.05.2025. Именно тот товар, который он похитил, был указан в справке об ущербе. Вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей стороне по возможности принесет свои извинения (т.1 л.д.169-171, т.2 л.д.121-126, 130-133); - в конце мая 2025 года, допускает, что это было 26.05.2025, в вечернее время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, был трезв, алкоголь не употреблял. Пришел в магазин, чтобы купить какой-нибудь товар. Находясь в магазине, он увидел, что рядом с ним никого из персонала магазина нет, в этот момент у него возник умысел совершить хищение какого-либо товара. Пройдя к холодильной установке, взял поочередно 12 пачек сыра, которые сразу убирал в рюкзак, при этом обращая внимание, что за его действиями никто не наблюдает, далее беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив похищенный товар. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. При написании явки с повинной он ошибочно указал количество похищенного товара, он похитил 12 пачек сыра, а не 13, как указал в явке с повинной. В ходе допроса ему предъявлена справка о похищенном им товаре, с количеством и стоимостью он согласен. В ходе допроса на обозрение подозреваемому ФИО1 и защитнику Щеблыкину А.А. был представлен диск с записью с камер видеонаблюдения от 26.05.2025, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на диске он узнает себя в момент совершения хищения 26.05.2025. Именно тот товар, который он похитил, был указан в справке об ущербе. Вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей стороне по возможности принесет свои извинения (т.2 л.д.121-126, 130-133). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 поддержал оглашенные показания.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении восьми преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, а именно:

по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» 09.04.2025: - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми он является заместителем управляющего магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>. 09.04.2025 в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно: сковорода OneTwo Graphite O3FP126 (диаметр: 26 см, кованный алюминий, антипригарное покрытие, индукция) стоимостью 1 150 рублей 00 копеек; сковорода Мечта Гранит Star Induction Pro 024803И (диаметр: 24 см, литой алюминий, антипригарное покрытие, съемная ручка, индукция), стоимостью 1 599 рублей 00 копеек. При просмотре архива камер видеонаблюдения им был зафиксирован факт хищения, а именно: 09.04.2025 примерно в 15:54 в торговый зал магазина «ДНС» по адресу: <...>, зашел мужчина, на вид 30 лет, одетый в темную куртку, темные джинсы, темные ботинки, серую кофту, при себе у него была сумка черного цвета. Мужчина подошел к размещенному на крючках товару со сковородками и взял с крюков 2 сковородки, а затем направился в сторону выхода из торгового зала, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, покинул помещение магазина, не оплатив товар. Таким образом, было совершено хищение товара, ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую стоимость 2 749 рублей 00 копеек (т.1 л.д.67-68); - заявлением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску №9576 от 28.04.2025, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, которое 09.04.2025 в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, совершило хищение товара на сумму 2 749 рублей (т.1 л.д.45); - справкой об ущербе, согласно которой ООО «ДНС-Ритейл» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 749 рублей 00 копеек (т.1 л.д.46); - протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2025 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с которым осмотрен торговый зал магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, зафиксирована обстановка на момент осмотра. Магазин имеет 2 входа, торговый зал оснащен камерами видеонаблюдения. Все выходы (входы) оснащены антикражными рамками. При входе в торговый зал со стороны отделов ТЦ «Ритм» находится проход, по правую и левую сторону от которого находятся стеллажи с различными товарами. Со слов участвующего в осмотре с первого слева стеллажа относительно входа было совершено хищение сковороды (2 штуки) (т.1 л.д.48-51); - ценниками на похищенный товар: сковорода Мечта Гранит, стоимостью 1 599 руб., сковорода One Two Graphite, стоимостью 1 150 руб. (т.1 л.д.52); - сличительной ведомостью от 26.04.2025, согласно которой установлена недостача похищенного товара (т.1 л.д.53-55); - протоколом выемки от 03.06.2025, согласно которому у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят компакт-диск с видеозаписями от 09.04.2025 из помещения торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, на которых зафиксирован факт хищения от 09.04.2025 (т.1 л.д.70-72); - протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, в соответствии с которым осмотрен компакт-диск с видеозаписями от 09.04.2025 из помещения торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, на которых зафиксирован факт хищения от 09.04.2025, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра установлено, что 09.04.2025 в 15:54:47 в помещение магазина заходит молодой человек, одетый в темную одежду, с сумкой в левой руке. В 15:54:55 молодой человек берет со стойки стеллажа две сковороды и удерживает их при себе (т.2 л.д.85-106); - заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №10623 от 13.05.2025, согласно которому он признается в хищении из магазина «ДНС» на ул.Ровио, д.15, двух сковородок. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.77);

по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 04.05.2025: - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в связи с выполнением служебных обязанностей ему стало известно, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, в ходе просмотра архивных записей с камер наблюдения, установленных в торговом зале, был выявлен факт хищения товара при следующих обстоятельствах: 04.05.2025 в вечернее время, примерно после 22 часов в данный магазин «Пятерочка» зашел мужчина, где прошел к стеллажу с шоколадом, взял товар, после чего подошел к стеллажу с кофе, взял еще товар и убрал в рюкзак. После чего прошел на выход через расчетно-кассовый узел, не оплатил товар, вышел из магазина. Таким образом, мужчина совершил хищение следующего товара: кофе JARDIN ГОЛД весом 190 грамм стеклянная банка, стоимостью 629 рублей 99 копеек; 7 плиток шоколада MILKA BUBBLES весом 72 грамма молочный пористый, стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая; кофе FRESCO ARABICA BLEND весом 1 000 грамм натуральный жареный в зернах, стоимостью 1 599 рублей; 9 плиток шоколада MILKA EXTRA молочный с цельным миндалем весом 142 грамма, стоимостью 229 рублей 99 копеек каждая. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 138 рублей 83 копейки. Факт хищения был установлен в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.121-122); - показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» №19435, расположенного по адресу: <...>. 05.06.2025 в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения, установленных в помещении указанного магазина, ею был выявлен факт хищения, совершенный неизвестным мужчиной, данный факт был подтвержден инвентаризацией. Таким образом, мужчина совершил хищение следующего товара: кофе JARDIN ГОЛД весом 190 грамм стеклянная банка, стоимостью 629 рублей 99 копеек; 7 плиток шоколада MILKA BUBBLES весом 72 грамма молочный пористый, стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая; кофе FRESCO ARABICA BLEND весом 1 000 грамм натуральный жареный в зернах, стоимостью 1 599 рублей; 9 плиток шоколада MILKA EXTRA молочный с цельным миндалем весом 142 грамма, стоимостью 229 рублей 99 копеек каждая. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 138 рублей 83 копейки. После обнаружения факта хищения при проведении осмотра торгового зала магазина указанные выше товары, находящиеся не на своем продажном месте, обнаружены в торговом зале не были. О выявленном факте хищения было сообщено сотруднику службы безопасности, а также в полицию. Ею был просмотрен весь путь следования мужчины в торговом зале магазина, при хищениях никакой товар в торговом зале он не выкладывал (т.1 л.д.131-132); - заявлением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №10091 от 06.05.2025, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который 04.05.2025 совершил хищение товара в магазине «Пятерочка» №19345 по адресу: <...>, на сумму 5 138 руб. 83 коп. (т.1 л.д.90); - справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 138 рублей 83 копейки (т.1 л.д.91); - ценниками на товар: кофе Jardin ГОЛД, стоимостью 629 руб. 99 коп., кофе Fresco Arabica, стоимостью 1 599 руб. 00 коп., шоколад Milka Extra, стоимостью 229 руб. 99 коп., шоколад Milka Bubbles, стоимостью 119 руб. 99 коп. (т.1 л.д.92-93); - инвентаризационным актом, согласно которому выявлена недостача похищенного товара (т.1 л.д.94); - протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2025, согласно которому с участием администратора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Вход в магазин оборудован дверью и автоматическими воротами. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, физической охраны нет. При входе в магазин с левой стороны расположены стеллажи с различными товарами. Со слов участвующего в осмотре лица, с 2 сверху полки с шоколадом было похищено 9 упаковок шоколада Мilka Extra, 7 упаковок шоколада Мilka Bubbles. С 2 сверху полки стеллажа с кофе похищено кофе Fresco Arabica. С 2 снизу полки стеллажа с кофе похищена 1 банка кофе Jardin Gold (т.1 л.д.98-103); - протоколом выемки от 27.05.2025, в соответствии с которым у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения от 04.05.2025, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.124-126); - протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, в соответствии с которым осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения от 04.05.2025, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра установлено, что 04.05.2025 в 22:18:26 в помещение магазина заходит мужчина, одетый в темную одежду, с рюкзаком в левой руке. Мужчина подходит к стеллажу с шоколадом, берет в руку шоколад и убирает его в рюкзак, далее берет другой шоколад и также убирает его в рюкзак. После отходит к другому стеллажу, присаживается у него, берет одну банку кофе и убирает ее в рюкзак, далее встает, берет одну упаковку кофе и убирает ее в рюкзак (т.2 л.д.85-106); - заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №10624 от 13.05.2025, в котором он сообщил о хищении шоколада (16 шт.) и кофе (2 шт.) 04.05.2025 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.133);

по эпизоду хищения имущества ООО «Лабиринт-М» 06.05.2025: - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 16.05.2025 им был выявлен факт хищения. 06.05.2025 после 12 часов в помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <...>, зашел ранее неизвестный ему молодой человек славянской внешности, на вид около 25-30 лет, одетый в темную куртку, синие джинсы, темные ботинки. Данный молодой человек прошел в торговый зал магазина, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа крепких алкогольных напитков 2 бутылки виски «Джемесон», убрал их себе под одежду, после чего покинул помещение магазина, не предъявляя товары к оплате, тем самым совершил хищение товара: «Виски ирландский купажированный «Джемесон» 40% объемом 0,7 литра в количестве 2 штук, розничной стоимостью 1 979 рублей 99 копеек. В результате хищения ООО «Лабиринт-М» причинен материальный ущерб на сумму 3 959 рублей 98 копеек. Вслед ему никто ничего не кричал, остановить не пытался (т.1 л.д.192-194); - заявлением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №10908 от 16.05.2025, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 06.05.2025 в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <...>, совершило хищение товара Виски ирландский 2 шт. В результате хищения ООО «Лабиринт-М» причинен материальный ущерб на сумму 3 959 рублей 98 копеек (т.1 л.д.138); - справкой об ущербе, согласно которой ООО «Лабиринт-М» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 959 рублей 98 копеек (т.1 л.д.139); - протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2025 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Магазин антикражными воротами не оборудован, физическая охрана отсутствует, ведется видеонаблюдение. Помещение состоит из 3 торговых залов: 1 - зона расчетно-кассовых узлов, прикассовая зона; 2 - продуктовый, слабоалкогольная продукция; 3 - отдел с крепким алкоголем, в котором расположен стеллаж, с которого по словам участвующего в осмотре лица было совершено хищение 2 бутылок Виски ирландский (т.1 л.д.142-146); - протоколом выемки от 06.06.2025, в соответствии с которым у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят компакт-диск с видеозаписью, ведущейся в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, подтверждающей факт хищения от 06.05.2025 (т.1 л.д.196-198); - протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, в соответствии с которым осмотрен компакт-диск с видеозаписью, ведущейся в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, подтверждающей факт хищения от 06.05.2025, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра установлено, что 06.05.2025 в 12:31:05 в помещение магазина входит мужчина, одетый в удлиненный пуховик, брюки, ботинки, на спине рюкзак. В торговом зале магазина у стеллажей с алкогольной продукцией мужчина снимает с плеча рюкзак и убирает в него две бутылки с алкогольной продукцией. В 12:26:34 мужчина направляется к выходу из магазина (т.2 л.д.85-106); - заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №11409 от 22.05.2025, в котором он сообщил о том, что в магазине «КБ» на ул.Братьев Озеровых он похитил 2 бутылки виски. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.147);

по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 12.05.2025: - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 16.05.2025 от сотрудника магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что было совершено хищение, а именно: 12.05.2025 в помещение магазина зашел молодой человек, который совершил хищение следующего товара: вино игристое MARTINI Prosecco сухое белое объемом 0,75 литра, стоимостью 1 349 рублей 99 копеек; вино игристое 24 КТ Prosecco Luxury edit белое брют объемом 0,75 литра, стоимостью 1 599 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 2 949 рублей 98 копеек (т.2 л.д.29-31); - показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми она работает в должности администратора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. 16.05.2025 в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения, установленных в помещении указанного магазина, ею был выявлен факт хищения, совершенный неизвестным ей молодым человеком 12.05.2025, данный факт был подтвержден инвентаризацией. Таким образом, молодой человек совершил хищение следующего товара: вино игристое MARTINI Prosecco сухое белое объемом 0,75 литра, стоимостью 1 349 рублей 00 копеек; вино игристое 24 КТ Prosecco Luxury edit белое брют объемом 0,75 литра, стоимостью 1 599 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 2 949 рублей 98 копеек. После обнаружения факта хищения при проведении осмотра торгового зала магазина указанные выше товары, находящиеся не на своем продажном месте, обнаружены в торговом зале не были. О выявленном факте хищения было сообщено сотруднику службы безопасности, а также в полицию (т.1 л.д.162-163); - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №10925 от 16.05.2025, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который 12.05.2025 совершил хищение товара - вино Мартини (2 шт.) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.152); - справкой об ущербе, согласно которой АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 949 рублей 98 копеек (т.1 л.д.153); - инвентаризационным актом, согласно которому была выявлена недостача похищенного товара (т.1 л.д.154); - протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2025, согласно которому с участием товароведа магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Магазин не оснащен антикражными воротами, физическая охрана отсутствует, ведется видеонаблюдение. Магазин оснащен различным торговым оборудованием, в том числе стеллажом, на верхней полке которого, со слов товароведа магазина, выставлен товар, аналогичный похищенному 12.05.2025 (т.1 л.д.157-161); - протоколом выемки от 27.05.2025, в соответствии с которым у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, от 12.05.2025 (т.2 л.д.33-34); - протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, в соответствии с которым осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, от 12.05.2025, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра установлено, что 12.05.2025 в 13:28:32 в магазин заходит мужчина, который одет в удлиненный пуховик, брюки, ботинки, в левой руке рюкзак. Мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берет со стеллажа одну бутылку алкоголя, оглядываясь по сторонам, убирает ее в рюкзак, отходит от стеллажа, после возвращается, берет еще одну бутылку, отходя от стеллажа, прячет ее в рюкзак (т.2 л.д.85-106); - заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №11412 от 22.05.2025, согласно которому он сообщил о том, что 12.05.2025, находясь в ТЦ «Десяточка», похитил 2 бутылки вина. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.164);

по эпизоду хищения имущества ООО «Лабиринт-М» 14.05.2025: - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 16.05.2025 им был выявлен факт хищения. 14.05.2025 после 19 часов в помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <...>, зашел молодой человек славянской внешности. Данный молодой человек прошел в торговый зал магазина, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа крепких алкогольных напитков 1 бутылку Коньяк МАРТЕЛЬ ВС 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 4 699 рублей 99 копеек, который убрал себе под одежду, после чего покинул помещение магазина, не предъявляя товар к оплате. В результате хищения ООО «Лабиринт-М» причинен материальный ущерб на сумму 4 699 рублей 99 копеек. Вслед ему никто ничего не кричал, остановить не пытался (т.1 л.д.192-194); - заявлением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №10909 от 16.05.2025, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товара - коньяка Мартель в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <...>. В результате хищения ООО «Лабиринт-М» причинен материальный ущерб на сумму 4 699 рублей 99 копеек (т.1 л.д.175); - справкой об ущербе, согласно которой ООО «Лабиринт-М» был причинен материальный ущерб на сумму 4 699 рублей 99 копеек (т.1 л.д.176); - протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2025, согласно которому с участием продавца-кассира <ОБЕЗЛИЧЕНО> был осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Магазин антикражными воротами не оборудован, физическая охрана отсутствует, ведется видеонаблюдение. Помещение состоит из 3 торговых залов: 1 - зона расчетно-кассовых узлов, прикассовая зона; 2 - продуктовый, слабоалкогольная продукция; 3 - отдел с крепким алкоголем, в котором расположен стеллаж, на котором по словам участвующего в осмотре лица расположен товар, аналогичный похищенному (т.1 л.д.178-182); - протоколом выемки от 06.06.2025, в соответствии с которым у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят компакт-диск с видеозаписью, ведущейся в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, подтверждающей факт хищения от 14.05.2025 (т.1 л.д.196-198); - протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, в соответствии с которым осмотрен компакт-диск с видеозаписью, ведущейся в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, подтверждающей факт хищения от 14.05.2025, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра установлено, что 14.05.2025 в 18:59:02 в магазин заходит мужчина, который одет в куртку, светлые брюки, ботинки, с собой имеется рюкзак. Находясь в торговом зале магазина у стеллажей с алкогольной продукцией, мужчина берет с полки стеллажа одну бутылку с алкогольной продукцией, после чего открывает рюкзак и убирает в него бутылку с алкоголем (т.2 л.д.85-106); - заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №11410 от 22.05.2025, в котором он сообщил о том, что в середине мая 2025 года, находясь в магазине «КБ» на ул.Братьев Озеровых, похитил коньяк Мартель. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.203);

по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 17.05.2025: - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в ходе исполнения служебных обязанностей ему стало известно о факте хищения товара в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе просмотра архивов записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, был выявлен факт хищения товара. 17.05.2025 после 14 часов в вышеуказанном магазине было совершено хищение молодым человеком следующего товара: три упаковки средства FINISH POWERBALL 50 таблеток power таблеток для мытья посуды для посудомоечной машины, стоимостью 1 199 рублей каждая, которые он убрал в находящийся при нем рюкзак и покинул помещение магазина. Таким образом, молодой человек причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 597 рублей 00 копеек. В настоящее время ущерб не возмещен. На момент осмотра цена соответствовала ценам в день хищения. ФИО2 и другими сотрудниками магазина осматривались все помещения магазина и данный товар не был нигде обнаружен. По пути следования мужчина нигде похищенное не выкладывал. Ранее указанный товар не был списан или недопоставлен в магазин. Когда мужчина брал товары, то никто за ним в торговом зале из сотрудников не наблюдал, в том числе через камеры видеонаблюдения. Сотрудниками магазина был дополнительно проведен зрительный осмотр помещения магазина, в ходе осмотра похищенные товары не были обнаружены. Также была проведена инвентаризация, в ходе которой была подтверждена недостача вышеуказанных товаров. Им был осмотрен архив с камер видеонаблюдения, согласно просмотренным видеозаписям по пути следования молодой человек нигде не останавливался, взятые им товары не выкладывал. Магазин покинул беспрепятственно, никто из посетителей или сотрудников данного факта не видел. Таким образом, факт и сумма ущерба подтверждаются видеозаписями и справкой об ущербе, которая была составлена после произведенной инвентаризации (т.1 л.д.229-231); - показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного в здании торгового центра «V-Маркет» по адресу: <...>. 19.05.2025 ею в ходе проведения инвентаризации было выявлено хищение, после чего ею были просмотрены архивы видеозаписей и установлено, что 17.05.2025 после 14 часов в помещение магазина зашел молодой человек, который был одет в синие джинсы, черную куртку, черные ботинки, с рюкзаком на спине черно-синего цвета. Молодой человек выглядел следующим образом: на вид 25 лет, среднего телосложения, среднего роста, который подошел к стеллажу с бытовой химией и поочередно взял три упаковки средства FINISH POWERBALL 50 таблеток power таблеток для мытья посуды для посудомоечной машины, стоимостью 1 199 рублей каждая, которые убрал в находящийся при нем рюкзак и покинул помещение магазина. Таким образом, молодой человек причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 597 рублей 00 копеек. Нехватка товара была установлена по инвентаризации и видеозаписям. Кроме данного молодого человека, к данным товарам никто не обращался, а если и обращались, то товар был куплен. На момент осмотра цена соответствовала ценам в день хищения. Сотрудниками магазина осматривались помещения магазина и данный товар не был нигде обнаружен. Также была проведена инвентаризация, в ходе которой была подтверждена недостача вышеуказанных товаров. Ею и сотрудником безопасности был осмотрен архив с камер видеонаблюдения, согласно просмотренным видеозаписям по пути следования молодой человек нигде не останавливался, взятые им товары не выкладывал. Магазин покинул беспрепятственно, никто из посетителей или сотрудников данного факта не видел. О всех выявленных фактах хищения было сообщено в полицию, а также сотруднику службы безопасности, Верная сумма ущерба и точные наименования указаны в справках. Сотрудниками магазина и ею принимаются следующие меры для сохранения имущества: товар не в полном объеме выкладывается на стеллажи, часть товара находится на складе, товар, который чаще всего похищается, находится непосредственно под камерами наблюдения с лучшим обзором, регулярно меняются планограммы, чтобы граждане, совершающие хищения, путались в торговом зале, камеры видеонаблюдения просматриваются в режиме онлайн времени (т.1 л.д.240-242); - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №11179 от 19.05.2025, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товара в магазине №26882, расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.207); - справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 597 рублей 00 копеек (т.1 л.д.208); - инвентаризационным актом, согласно которому установлена недостача похищенного товара (т.1 л.д.209); - протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2025, согласно которому с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Вход в магазин оборудован распашными стеклянными дверьми. При входе в магазин прямо и справа расположены РКУ, КСО, левее вход в торговый зал магазина. В магазине ведется видеонаблюдение, охраны нет. В магазине установлены стеллажи, холодильники и холодильные установки с различным товаром. Со слов заявителя, 17.05.2025 неизвестный молодой человек, находясь в помещении магазина, совершил хищение товара. Факт хищения установлен при просмотре архива камер видеонаблюдения (т.1 л.д.211-215); - протоколом выемки от 06.06.2025, в соответствии с которым у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят компакт-диск с видеозаписью, ведущейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, подтверждающей факт хищения от 17.05.2025 (т.1 л.д.233-235); - протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, в соответствии с которым осмотрен компакт-диск с видеозаписью, ведущейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, подтверждающей факт хищения от 17.05.2025, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра установлено, что 17.05.2025 в 14:06:55 в магазин заходит мужчина, одетый в темную одежду, с рюкзаком, с пакетом в правой руке. Молодой человек подходит к стеллажам с капсулами, переворачивает рюкзак вперед, удерживает его, далее берет со стеллажа в 14:07:49 одну упаковку капсул, убирает в рюкзак, потом вторую и третью, которые также убирает в рюкзак (т.2 л.д.85-106); - заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №11411 от 22.05.2025, в котором он сообщил о том, что в середине мая, находясь в магазине «Пятерочка» по улице Ровио, д.3, он совершил хищение - 3 средства для посудомоечной машины, которые убрал в рюкзак. Похищенное продал. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.243);

по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 19.05.2025: - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 19.05.2025 от сотрудника магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что было совершено хищение, а именно: 19.05.2025 в помещение магазина зашел молодой человек, который совершил хищение следующего товара: 2 бутылки вино игристое MARTINI Asti белое сладкое объемом 0,75 литра, стоимостью 1 429 рублей 99 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 2 859 рублей 98 копеек (т.2 л.д.29-31); - показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми она работает в должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. 19.05.2025 ею в ходе проведения инвентаризации было выявлено хищение, после чего ею были просмотрены архивы видеозаписей и установлено, что после 16 часов неизвестный ей молодой человек, одетый в синие джинсы, темную кофту с белыми вставками, черную обувь, белые носки, совершил хищение алкогольной продукции, а именно: 2 бутылки вино игристое MARTINI Asti белое сладкое объемом 0,75 литра, стоимостью 1 429 рублей 99 копеек каждая, которые убрал к себе в рюкзак и покинул помещение магазина, не оплатив товар. Таким образом, молодой человек причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 859 рублей 98 копеек. Нехватка товара была установлена по инвентаризации и видеозаписям. Кроме данного молодого человека, к данным товарам никто не обращался, а если и обращались, то товар был куплен. На момент осмотра цена соответствовала ценам в день хищения. Сотрудниками магазина осматривались помещения магазина и данный товар не был нигде обнаружен. Магазин он покинул беспрепятственно, никто из посетителей или сотрудников данного факта не видел. О данном факте ею было сообщено в полицию, а также сотруднику службы безопасности. При написании заявления и справки об ущербе ею была допущена техническая ошибка, прилагает к протоколу справку об ущербе с правильной суммой похищенного товара (т.2 л.д. 39-41); - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №11178 от 19.05.2025, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 19.05.2025 в магазине «Магнит» по адресу: <...>, совершил хищение товара - вино игристое Martini Asti (т.2 л.д.5); - справкой об ущербе, согласно которой АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 859 рублей 98 копеек (т.2 л.д.42); - инвентаризационным актом, согласно которому выявлена недостача товара (т.2 л.д.8); - протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2025, согласно которому с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Вход в магазин оборудован распашными стеклянными дверьми. При входе в магазин прямо и слева расположены РКУ, КСО, правее - вход в торговый зал магазина. В магазине ведется видеонаблюдение, охраны нет. В магазине установлены стеллажи, холодильники и холодильные установки с различным товаром. Со слов заявителя, 19.05.2025 в дневное время неизвестный молодой человек, находясь в помещении магазина, совершил хищение товара - 2 бутылок мартини. Факт хищения установлен при просмотре архива камер видеонаблюдения (т.2 л.д.9-13); - протоколом выемки от 27.05.2025, в соответствии с которым у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, от 19.05.2025 (т.2 л.д.33-34); - протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, в соответствии с которым осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, от 19.05.2025, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра установлено, что 19.05.2025 в 16:52:27 в магазин заходит молодой человек. Далее он подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берет одну бутылку с алкоголем, в 16:53:46 открывает рюкзак, кладет в него бутылку, далее снова подходит к стеллажу, в 16:54:19 берет еще одну бутылку с алкоголем, отходит от стеллажа и прячет бутылку в рюкзак (т.2 л.д.85-106); - заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №11413 от 22.05.2025, в котором он сообщил о том, что 12.05.2025, находясь в магазине «Магнит» на улице Белинского, он совершил хищение двух бутылок вина, которые убрал в рюкзак. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.43);

по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 26.05.2025: - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в связи с выполнением служебных обязанностей ему стало известно, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, в ходе просмотра архивных записей с камер наблюдения, установленных в торговом зале, был выявлен факт хищения товара при следующих обстоятельствах. 26.05.2025 в вечернее время, примерно после 21 часа 30 минут, в указанный магазин «Пятерочка» зашел мужчина, на вид 25-30 лет, одетый в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки, с сумкой, прошел к холодильной установке с сыром, взял его поочередно и положил в сумку, после чего прошел на выход, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатил товар, вышел из магазина. Мужчина совершил хищение следующего товара: 12 упаковок NATURA сыр сливочный 45% весом 200 грамм, стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая упаковка. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 599 рублей 88 копеек. Факт хищения был установлен в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.74-75); - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №11806 от 27.05.2025, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который 26.05.2025 в магазине «Пятерочка» №10214, расположенном по адресу: <...>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на сумму 3 599 руб. 88 коп. (т.2 л.д.48);

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 599 рублей 88 копеек (т.2 л.д.50); - протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2025, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. При входе в зал установлены автоматические двери. В отделе с молочной продукцией в холодильнике с сырами на 4 полке снизу товар, аналогичный похищенному, отсутствует (т.2 л.д.51-56); - протоколом выемки от 03.06.2025, в соответствии с которым у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения от 26.05.2025 года, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т.2 л.д.77-79); - протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, в соответствии с которым осмотрен компакт диск с записью с камер видеонаблюдения от 26.05.2025, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, изъятый в ходе производства выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе просмотра установлено, как к холодильной установке подходит молодой человек, открывает дверь холодильной установки, поочередно пять раз берет товар по несколько штук и убирает в рюкзак, находящийся при нем спереди (т.2 л.д.85-106); - заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску за №11891 от 28.05.2025, в котором он сообщил о том, что в конце мая 2025 года, находясь в магазине «Пятерочка» на ул.Ровио д.15, он похитил сыр Натура в кол. 13 штук. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.84).

Анализируя вышеперечисленные доказательства (показания представителей потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы), суд признает их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении восьми преступлений. При этом при оценке и проверке доказательств суд исходит из положений ст.ст.87-88 УПК РФ. Существенных нарушений требований УПК РФ в ходе предварительного следствия, которые могли бы повлечь признание судом какого-либо из доказательств недопустимым, допущено не было, уголовные дела, впоследствии объединенные в одно, возбуждены при наличии соответствующих на то поводов и оснований надлежащим должностным лицом, порядок возбуждения уголовного дела, предусмотренный ст.146 УПК РФ, соблюден, процессуальные документы, протоколы следственных действий составлены в порядке и в соответствии с требованиями, установленными УПК РФ, содержат все необходимые сведения, доказательства получены надлежащим должностным лицом компетентного органа. В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 в полном объеме признавал свою вину по каждому преступлению, написал явки с повинной, которые подтвердил при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, в судебном заседании также не отрицал факт добровольного написания явок с повинной без какого-либо воздействия сотрудников полиции.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которым умысел подсудимого в каждом случае был направлен на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина, осуществляющего розничную торговлю. Последовательность совершенных ФИО1 действий очевидно свидетельствует об имевшейся у него корыстной заинтересованности. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце четвертом п.25 постановления Пленума от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. При этом определение размера похищенного исходя из фактической стоимости имущества само по себе не противоречит принципу справедливости (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 №597-О-О, от 26.05.2016 №1089-О, от 19.12.2017 №2861-О, от 27.03.2018 №834-О). По смыслу норм действующего законодательства причинение ущерба заключается в уменьшении наличного имущества собственника или иного законного владельца, то есть причинении прямого реального материального ущерба, размер которого определяется стоимостью похищенного имущества, выраженной в денежной сумме, каковой является розничная стоимость похищенного товара, а не закупочная цена. ФИО1 при совершении преступлений осознавал фактическую стоимость похищенного имущества из магазинов, осуществляющих розничную продажу товаров, отраженную на ценниках, то есть умысел подсудимого в каждом случае был направлен непосредственно на хищение конкретного товара определенной стоимости и причинение потерпевшим ущерба в указанном размере. Объем похищенного имущества и размер причиненного ущерба нашли свое подтверждение в судебном заседании, в том числе, путем исследования справок об ущербе ООО «ДНС-Ритейл», ООО «Агроторг», ООО «Лабиринт-М», АО «Тандер», в связи с чем оснований для назначения по делу товароведческой экспертизы для определения реальной стоимости новых товаров не имелось.

Суд соглашается с квалификацией, предложенной государственным обвинителем, и считает, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании добыта достаточная совокупность доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в тайном хищении чужого имущества 09.04.2025, 04.05.2025, 06.05.2025, 12.05.2025, 14.05.2025, 17.05.2025, 19.05.2025, 26.05.2025. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям от 09.04.2025, 04.05.2025, 06.05.2025, 12.05.2025, 14.05.2025, 17.05.2025, 19.05.2025, 26.05.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания по каждому преступлению, суд учитывает степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим; осужден приговорами от 06.06.2025, 09.06.2025, 17.06.2025, 29.07.2025, 01.08.2025, 19.08.2025, 21.08.2025, 27.08.2025; в учетном периоде привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо иных оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по каждому преступлению в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> принесение извинений потерпевшим сторонам в судебном заседании. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено. Возникшие у ФИО1 трудности, связанные с необходимостью его обеспечения и отсутствием постоянного источника дохода, не могут быть признаны судом по каждому преступлению в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено. Санкцией ч.1 ст.158 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, а также лишения свободы. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести при наличии непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, учитывая конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы. При этом в силу ч.1 ст.56 УК РФ препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы нет, поскольку он судим не впервые. Также учитывается, что ранее назначенные наказания по приговорам от 14.11.2024, 05.12.2024, 10.12.2024, 11.02.2025, 13.02.2025, 19.02.2025 ФИО1 не были отбыты. Таким образом, назначенное наказание в виде обязательных и исправительных работ не достигло целей и задач уголовного судопроизводства в части исправления ФИО1 Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, учитывая указанные выше обстоятельства, в связи с чем назначает реальное лишение свободы. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд также не находит. По мнению суда, исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, исходя из характера и степени общественной опасности содеянных деяний, данных о личности подсудимого. Принимается во внимание, что ранее назначенное наказание по приговорам от 05.06.2025, 09.06.2025, 17.06.2025, 29.07.2025, 01.08.2025, 19.08.2025, 21.08.2025 в виде принудительных работ ФИО1 не отбыто. Таким образом, назначенное наказание в виде принудительных работ также не достигло целей и задач уголовного судопроизводства в части исправления ФИО1 Суд по каждому преступлению учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений. Окончательное наказание за совершенные преступления назначается судом по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.08.2025. При этом, поскольку преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены им до его осуждения приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.08.2025, при назначении окончательного наказания судом применяются правила ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначается путем частичного сложения наказаний. При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ с учетом разъяснений п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», согласно которым, назначая наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ после определения окончательной меры наказания. Поскольку ФИО1 по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.08.2025 с учетом совершения особо тяжкого преступления отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колония строгого режима, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств определяется на основании ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Защитник-адвокат Гордин В.С. просил освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката. Государственный обвинитель полагал возможным возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. С учетом имущественного положения подсудимого и состояния его здоровья суд находит возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката по настоящему делу на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокатов отнести на счет федерального бюджета, о чем вынесены отдельные постановления. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: - по настоящему приговору с 22.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу; - по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.08.2025 с 27.08.2025 по 30.09.2025 включительно. В срок отбывания наказания подлежит зачету в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13.02.2025 с 24.01.2025 по 13.02.2025 включительно, по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.08.2025 с 26.06.2025 по 01.08.2025 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «ДНС-Ритейл» 09.04.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 04.05.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Лабиринт-М» 06.05.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» 12.05.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Лабиринт-М» 14.05.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 17.05.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» 19.05.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 26.05.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.08.2025 ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: - по настоящему приговору с 22.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу; - по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.08.2025 с 27.08.2025 по 30.09.2025 включительно. Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ:

- по приговору мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13.02.2025 с 24.01.2025 по 13.02.2025 включительно; - по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.08.2025 с 26.06.2025 по 01.08.2025 включительно. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за защиту интересов ФИО1 на стадии досудебного производства и в суде, отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями от 09.04.2025 из помещения торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>; компакт диск с записью с камер видеонаблюдения от 04.05.2025, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; компакт-диск с видеозаписью, ведущейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, от 17.05.2025; компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения от 26.05.2025, находящихся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; компакт-диски с видеозаписью, ведущейся в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, от 06.05.2025, от 14.05.2025; диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных: в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, от 12.05.2025, в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, от 19.05.2025, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с аудиопротоколом судебного заседания и принесения на них своих замечаний.

Мировой судья И.А. Курденкова Копия верна Мировой судья И.А. Курденкова