Решение по уголовному делу

Дело 1-53/2025 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 09.10.2025

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя Басаргиной<ФИО>, потерпевшего ФИО2<ФИО>., подсудимого ФИО3<ФИО>. и его защитника-адвоката Клыкова<ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Гулько<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <ФИО7>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: Курганская обл., г. Курган, пр. <АДРЕС>, работающего, военнообязанного, судимого:

- <ДАТА3> Курганским городским судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; - <ДАТА4> Курганским городским судом Курганской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- <ДАТА5> Курганским городским судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного <ДАТА6> на основании постановления судьи Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней;

- <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- <ДАТА9> Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию 22.02.2024; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Хлуновский <ФИО> <ДАТА10> около 22 часов 30 минут, находясь около <АДРЕС> в г. Кургане, умышленно, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения его действиями реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, подошел к автомобилю «Ниссан Марч» г/н <НОМЕР>, принадлежащему ФИО2 <ФИО>, взял камень и разбил им стекло водительской двери, через образовавшийся проем просунул руку в салон автомобиля, открыл фиксатор замка водительской двери и незаконно проник в салон автомобиля. После чего, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО2 <ФИО> тайно похитил из автомобиля два динамика «ALPINE» DDLianer модель DLS-174А (АЛПАЙН ДЭДЭЛианер модель ДэЭлЭс-174-А) стоимостью 1 560 руб. за оба динамика, магнитолу TSOY 2 din (Тсой 2 дин) с сенсорным экраном стоимостью 2150 руб., всего на общую сумму 3 710 руб. и, держа похищенное в руке, с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Хлуновский <ФИО10>. материальный ущерб на общую сумму 3 710 руб. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Мировым судьей установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует деяние ФИО3<ФИО>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание данные о личности ФИО3<ФИО>., который характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает рецидив преступлений. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО3<ФИО>. невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Срок лишения свободы определяется в рамках санкции ч. 1 ст. 15 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно исправление ФИО3<ФИО>. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, при этом мировой судья, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, считает возможным применить к ФИО3<ФИО>. положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО3 <ФИО7> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО3<ФИО>. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3<ФИО>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Обязать ФИО3<ФИО>. после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области). Срок отбывания наказания ФИО3<ФИО>. в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Освободить ФИО3<ФИО>. от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - два динамика считать возвращенными по принадлежности Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Москвина <ФИО>