2025-01-31 18:42:15 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 31MS0032-01-2023-002380-83 Дело № 1 - 21 / 2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин Белгородская область 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области Шестакова О.В., при помощнике мирового судьи Марковой Е.С., с участием: государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Гордиенко А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО2, ины Вячеславовны,аие, предусмотренное ч. ство здоровьсяе средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не продившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, не работающего, пенсионера, инвалида II группы, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 28.10.2023 года около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь на законных основаниях на территории тракторной бригады <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Губкинского района Белгородской области, увидел на территории бокса <НОМЕР> тракторной бригады <АДРЕС> коробку переключения передач для трактора К-700, в связи с чем у ФИО2 возник и сформировался умысел на тайное хищение чужого имущества.

29.10.2023 года около 01 часа 00 минут ФИО2, находясь на территории бокса <НОМЕР> тракторной бригады <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Губкинского района, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием внимания со стороны окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью наживы, путем погрузки в прицеп похитил и вывез с территории бокса <НОМЕР> тракторной бригады <АДРЕС> коробку переключения передач для трактора К-700 стоимостью 94000 рублей, принадлежащую <АДРЕС>

Похищенное чужое имущество ФИО2 противоправно, безвозмездно изъял, и распорядился им по своему усмотрению, причинив <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 94000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ. Защитник Гордиенко А.Н. поддержал ходатайство подзащитного. Представителем потерпевшего <АДРЕС> <ФИО1> представлено заявление, в соответствии с которым он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, не оспаривал объём обвинения и квалификацию действий подсудимого, что отражено в его письменном заявлении, адресованном суду. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления такого ходатайства сторонами соблюдены. В связи с чем суд постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие его личность. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - состояние здоровья виновного, являющегося инвалидом второй группы (л.д. 128).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Губкину характеризуется положительно (д.д. 129). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 114-115), к административной ответственности не привлекался (л.д. 109-111).

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления небольшой тяжести и его последствия, данные о личности виновного, а также, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

Данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - справка о стоимости запасных частей, копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> на 2-х листах, копия акта о результатах инвентаризации на 1 листе, оборотно-сальдовая ведомость по счету МЦ.04 за октябрь 2023 года на 1 листе, копия заявления о принятии на работу ФИО2, копия приказа о приеме работника на работу от <ДАТА8>, копия Должностной инструкции контролёра от <ДАТА8>, копия заявления об увольнении ФИО2, копия приказа о прекращении трудового договора от <ДАТА9> - подлежат хранению в материалах уголовного дела; прицеп красного цвета, хранящийся на автомобильной стоянке по ул. <АДРЕС> д. 18 гор. Губкин - подлежит возвращению по принадлежности ФИО2; коробка переключения передач для трактора К-700, хранящаяся на автомобильной стоянке по ул. <АДРЕС> д. 18 гор. Губкин - подлежит возвращению по принадлежности <АДРЕС>

Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО2 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора не имеется.

Процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату в размере 3292 рубля за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. Установить ФИО2 следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с необходимостью получения экстренной медицинской помощи; не выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с необходимостью получения экстренной медицинской помощи; не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства или пребывания. Возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осуждённого на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, надзор за отбыванием осужденным ФИО2 наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - справку о стоимости запасных частей, копию приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> на 2-х листах, копию акта о результатах инвентаризации на 1 листе, оборотно-сальдовую ведомость по счету МЦ.04 за октябрь 2023 года на 1 листе, копию заявления о принятии на работу ФИО2, копию приказа о приеме работника на работу от <ДАТА8>, копию Должностной инструкции контролёра от <ДАТА8>, копию заявления об увольнении ФИО2, копию приказа о прекращении трудового договора от <ДАТА9> - хранить в материалах уголовного дела; прицеп красного цвета, хранящийся на автомобильной стоянке по ул. <АДРЕС> д. 18 гор. Губкин, возвратить по принадлежности ФИО2; коробку переключения передач для трактора К-700, хранящуюся на автомобильной стоянке по ул. <АДРЕС> д. 18 гор. Губкин, возвратить по принадлежности <АДРЕС>

Судебные издержки в размере 3292 рубля возместить адвокату Гордиенко А.Н. за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Губкинский городской суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья О.В. Шестакова