Приговор по делу № 1-1/2025 от 29.01.2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с.Кулунда 29 января 2025 годаМировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., при секретаре Марьиной И.А.,с участием: государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., защитника - адвоката Рау М.Е., представившего удостоверение № 1707 и ордер Адвокатской палаты Алтайского края, подсудимой Пикож <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Пикож <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <АДРЕС> края, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул.Л<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее судимой:

<ДАТА3> по приговору Славгородского городского суда <АДРЕС> края по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, наказание не исполнено,

<ДАТА4> по приговору Славгородского городского суда <АДРЕС> края по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Славгородского городского суда от <ДАТА5>) к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, наказание не исполнено,

<ДАТА6> по приговору Славгородского городского суда <АДРЕС> края по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

<ДАТА7> по приговору Яровского районного суда <АДРЕС> края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Славгородского городского суда от <ДАТА8>) к наказанию в виде штрафа в размере 9000 рублей, наказание не исполнено,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пикож <ФИО> совершила кражи чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА9> в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут у Пикож <ФИО> находящейся в магазине «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 14, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, Пикож <ФИО> <ДАТА10> в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут, находясь в магазине "Пятерочка", расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что ее действия не очевидны окружающим, подошла к одной из полок торгового зала магазина, откуда в тайне от окружающих взяла сыр Ламбер, в количестве 1 упаковки, стоимостью 319 рублей 99 копеек розничной ценой, на общую сумму 319 рублей 99 копеек; сыр Ламбер в количестве 1 упаковки, массой 605 гр, стоимостью 695 рублей 74 копейки розничной ценой за 605 гр., на общую сумму 695 рублей 74 копейки; шоколад Роял в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 штуку, на общую сумму 379 рублей 98 копеек; шоколад Ритер Спорт белый с цельным орехом в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 штуку, на общую сумму 299 рублей 98 копеек; шоколад Милка молочный с клубничной начинкой в количестве 8 штук, стоимостью 109 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 штуку, на общую сумму 879 рублей 92 копейки; кофе Монарх в количестве 1 банки , стоимостью 529 рублей 99 копеек розничной ценой, на общую сумму 529 рублей 99 копеек; сибарго Лопатка в вакуумной упаковке в количестве 1 упаковки, стоимостью 286 рублей 99 копеек розничной ценой, на общую сумму 286 рублей 99 копеек; корейку Черкизово в количестве 1 упаковки весом 300 гр., стоимостью 849 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 кг., на общую сумму 255 рублей 00 копеек; колбасу Мираторг сервелат в количестве 2 шт., стоимостью 399 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 шт., на общую сумму 799 рублей 98 копеек; колбасу Сальчичон сервелат в количестве 2 шт., стоимостью 519 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 шт., на общую сумму 1039 рублей 98 копеек; колбасу Сибирская в количестве 2 шт., стоимостью 264 рубля 99 копеек розничной ценой за 1 шт., на общую сумму 529 рублей 98 копеек; кофе Фреско в количестве 2 банок, стоимостью 516 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 банку, на общую сумму 1033 рубля 98 копеек. Все похищенное имущество Пикож <ФИО> убрала в черный полимерный пакет, находящийся при ней, после чего, вышла из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 14, получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным имущество по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Пикож <ФИО> причинила собственнику ООО "Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7051 рубль 50 копеек.

Кроме того, <ДАТА11> в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут у Пикож <ФИО> находящейся в магазине «Элмарт» по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 30Д, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Бирюса».

Так же, <ДАТА11> в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут у Пикож <ФИО> находящейся в магазине «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 14, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, Пикож <ФИО> <ДАТА12> в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, находясь в магазине "Пятерочка", расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что ее действия не очевидны окружающим, подошла к одной из полок торгового зала магазина, откуда в тайне от окружающих взяла конфеты Тофифи, в количестве 3 коробок, стоимостью 179 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 коробку, на общую сумму 539 рублей 97 копеек; набор шоколадных конфет Мерси в количестве 5 коробок, стоимостью 379 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 коробку, на общую сумму 1899 рублей 95 копеек; шоколадную пасту Роял в количестве 3 банок, стоимостью 329 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 банку, на общую сумму 989 рублей 97 копеек; шоколад Ритер Спорт молочный с цельным орехом в количестве 8 штук, стоимостью 149 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 штуку, на общую сумму 1199 рублей 92 копейки; шоколад Ритер Спорт белый с цельным орехом в количестве 6 штук, стоимостью 149 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 штуку, на общую сумму 899 рублей 94 копейки; кофе Амбассадор Платинум в количестве 1 банки, стоимостью 536 рублей 99 копеек розничной ценой, на общую сумму 536 рублей 99 копеек; кофе Фреско в количестве 1 банки, стоимостью 469 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 банку, на общую сумму 469 рублей 99 копеек; кофе Монарх в количестве 1 банки, стоимостью 779 рублей 99 копеек розничной ценой за 1 банку, на общую сумму 779 рублей 99 копеек. Все похищенное имущество Пикож <ФИО> убрала в черный полимерный пакет, находящийся при ней, после чего, вышла из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 14, получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным имущество по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Пикож <ФИО> причинила собственнику ООО "Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7316 рублей72 копейки.

Подсудимая Пикож <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой Пикож <ФИО>., данных на стадии производства дознания следует, что <ДАТА9> около 13 часов 30 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, номер дома не знает. В это время, она решила похитить продукты питания из данного магазина, а именно: сыр Ламбер в вакуумной упаковке, шоколад Ритер Спорт в количестве 2 штук, мясную корейку в вакуумной упаковке, колбасу «Сервелат» в количестве 2 штук, лопатку в вакуумной упаковке в количестве 1 штуки, колбасу «Сальчичон» в количестве 2 штук, кофе растворимый в количестве 3 банок, шоколад молочный в количестве 2 штук, колбасу ФестПора в количестве 2 штук, шоколад молочный с клубничной начинкой в количестве 2 штук, сыр Ламбер фасованный. Перед тем, как брать товар с полки, она смотрела, чтобы ее действия никому из сотрудников магазина не были видны. Все похищенное, она положила в пакет, который был у нее с собой, далее прошла мимо касс, при этом, ее никто не остановил и не окликнул. Она направилась домой на попутном автомобиле. О том, что похитила вышеуказанные продукты питания, никому не рассказывала, все похищенное она уже употребила в пищу. <ДАТА11> она приехала в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, совместно со своей знакомой <ФИО4>, на попутном автомобиле, который нашли в «БлаБлаКар». Около 12 часов 30 минут она зашла в магазин «Элмарт», расположенный по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, номер дома не знает. Находясь в магазине, она ходила между стеллажей, где у нее возник умысел на хищение дрели -шуруповерта, чтобы рассчитаться с водителем, с которым они приехали в <АДРЕС>, так как наличных денежных средств, у нее не было. Она посмотрела по сторонам, убедилась, что рядом никого нет и ее действия не очевидны для окружающих, взяла с полки две дрели-шуруповерта, название которых не помнит, корпус был желто-черного цвета, аккумуляторные, положила их в пакет и направилась к выходу из магазина. Документы, зарядные устройства и коробки от дрелей она не брала. Она беспрепятственно вышла из магазина. Похищенные дрели, она тут же продала в <АДРЕС> за 1000 рублей, но кому именно не помнит, узнать не сможет. О том, что похитила две дрели-шуруповерта, никому на рассказала. Кроме того, <ДАТА11> около 12 часов 50 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, номер дома не знает, одета была в толстовку красно-черного цвета и спортивные трико черного цвета. В это время, она решила похитить продукты питания из данного магазина, а именно: конфеты Тофифи в количестве 3 упаковок, шоколадные конфеты Мерси в количестве 5 упаковок, пасту шоколадно-ореховую в количестве 3 банок, шоколадки Ритер Спорт в количестве 14 штук, кофе в банках в количестве 14 штук, кофе в банках в количестве 3 штук. Перед тем, как брать товар с полки, она смотрела, чтобы ее действия никому из сотрудников магазина не были видны. Все похищенное, она положила в пакет, который был у нее с собой, далее прошла мимо касс, при этом, ее никто не остановил и не окликнул. Она направилась домой на попутном автомобиле. О том, что похитила вышеуказанные продукты питания, никому не рассказывала, все похищенное она уже употребила в пищу. Свою вину признает в полном объеме. (л.д.146-150)

Указанные показания Пикож <ФИО>подтвердила в судебном заседании после их оглашения.

Виновность подсудимой Пикож <ФИО>. в совершении инкриминируемых ей преступлениях, кроме признательных показаний, данных подсудимой в ходе дознания и подтвержденных в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями представителей потерпевших, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО5> следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14 с февраля 2021 года. В ее должностные обязанности входит контроль за работниками, контроль за приемкой товара, защита материальных ценностей, представление интересов в правоохранительных и судебных органах и другое. <ДАТА13> она осуществляла проверку остатков товаров в вышеуказанном магазине, по итогу была выявлена недостача. После чего она начала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», и в ходе просмотра видеозаписи, установила, что <ДАТА14> около 12 часов 50 минут, ранее ей не знакомая женщина с черными волосами средней длинны, одетая в черный комбинезон с рисунком, ходит по торговому залу, разговаривает по телефону и берет с полок продукты питания, а именно: шоколадки, шоколадные конфеты, пасту шоколадную и кофе. Весь товар, который вышеуказанная женщина брала с полок, она складывала к себе в черный полимерный пакет, после чего, девушка вышла мимо касс из магазина, не рассчитавшись за товар. Как ей сейчас стало известно от сотрудников полиции имя девушки, которая похитила товаро-материальные ценности - Пикож <ФИО>. От незаконных действий Пикож <ФИО>. ООО «Агроторг» был причинен ущерб, были похищены следующие товары: конфеты Тофифи в количестве 3 коробок; набор шоколадных конфет Мерси в количестве 5 коробок, шоколадная паста Роял в количестве 3 банок; шоколад Ритер Спорт молочный с цельным орехом в количестве 8 штук; шоколад Ритер Спорт белый с цельным орехом в количестве 6 штук; кофе Амбассадор Платинум в количестве 1 банки, кофе Фреско в количестве 1 банки, кофе Монарх в количестве 1 банки. После выявленной недостачи и просмотра видеозаписи <ФИО5> обратилась в полицию с заявлением о том, что неизвестная девушка похитила в магазине «Пятерочка» товаро-материальные ценности. В настоящее время материальный ущерб от причиненного хищения не возмещен. Кроме того, <ДАТА15> ею проведена ревизия колбасных изделий, в ходе которой она выявила недостачу колбасы. После чего она решила просмотреть камеры видеонаблюдения, и установила, что ранее не знакомая ей женщина с черными волосами, одетая в спортивные штаны, кофту в красно-черную клетку с капюшоном, берет с полки холодильника колбасу, которую кладет в черный полимерный пакет, который у нее был с собой. Так же, вышеуказанная женщина совершила хищение сыра, шоколада, мяса в вакуумной упаковке «корейка», колбасу, кофе. Весь товар, который вышеуказанная женщина брала с полок, она складывала к себе в сумку, после чего девушка вышла мимо касс из магазина, не рассчитавшись за товар. Как ей сейчас стало известно от сотрудников полиции имя девушки, которая похитила товароматериальные ценности - Пикож <ФИО>. От незаконных действий Пикож <ФИО>. ООО «Агроторг» был причинен ущерб, были похищены следующие товары: сыр Ламбер в количестве 1 упаковки; сыр Ламбер в количестве 1 упаковки весом 605 гр., шоколад Роял в количестве 2 штук; шоколад Ритер Спорт белый с цельным орехом в количестве 2 штук; шоколад Милка молочный с клубничной начинкой в количестве 8 штук; кофе Монарх в количестве 1 банки; сибагро Лопатка в вакуумной упаковке в количестве 1 упаковки, корейку Черкизово в количестве 1 упаковки весом 300 гр.; колбасу Мираторг сервелат в количестве 2 шт.; колбаса Сальчичон сервелат в количестве 2 шт.; колбасу Сибирская в количестве 2 шт.; кофе Фреско в количестве 2 банок. После просмотра видеозаписи <ФИО5> обратилась в полицию с заявление о том, что в магазине были похищены продукты питания. В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен не был. (л.д.137-139) Из показаний представителя потерпевшего <ФИО6> следует, что он работает в должности директора магазина «Элмарт» в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Однако, в настоящее время находится в командировке в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где работает в магазине «Элмарт», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30Д. В его должностные обязанности входит контроль за работниками, контроль за приемкой товара, защита материальных ценностей, представление интересов в правоохранительных и судебных органах и другое. <ДАТА16> он так же был на работе в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где им была обнаружена пропажа двух дрелей- шуруповертов с витрины в торговом зале, без зарядного устройства и упаковки. Он решил просмотреть камеры видеонаблюдения с торгового зала магазина. В ходе просмотр <ФИО6> увидел, как <ДАТА12> в обеденное время, более точное время уже не помнит, ранее не известная женщина берет с прилавка две дрели -шуруповерты, кладет их в женскую сумку, находящуюся при ней и выходит из торгового зала мимо касс, не рассчитавшись за вышеуказанный товар. Как ему сейчас стало известно от сотрудников полиции имя женщины - Пикож <ФИО>. Таким образом, были похищены две дрели-шуроповрет: одна марки Iitren Greenpower и Koiner, причинив ООО «Бирюса» материальный ущерб, который не возмещен Пикож <ФИО>. (л.д.114-115)

Из протоколов осмотра места происшествия от <ДАТА16>, <ДАТА13> и <ДАТА17> следует, что объектами осмотра являются помещения магазина "Элмарт", расположенного по адресу: <АДРЕС>, 30Д, <АДРЕС> района <АДРЕС> края и помещением магазина "Пятерочка", расположенного по адресу <АДРЕС>, 14, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края. В ходе осмотров на оптические диски изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения из торговых залов указанных магазинов, счет-фактура, товарно-транспортные накладные. (л.д.4-10, 38-41, 83-86)

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.09. 2024 года осмотрены счет -фактура ООО "Элмарт" <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которой в магазин "Элмарт" был осуществлена поставка дрели аккумуляторной Zitrek Greenpower 20-Li по цене 3499,00 рублей, Kolner KCD 16-2LC по цене 5499, 00 рублей; товарно-транспортная накладная ООО "Агроторг" <НОМЕР> от <ДАТА19>, товарно-транспортная накладная ООО "Агроторг" <НОМЕР> от <ДАТА20>, видеозаписи с камер видеонаблюдения из торговых залов на оптических дисках, изъятые в ходе ОМП в магазине "Пятерочка, "Элмарт", на которых <ДАТА10>, <ДАТА12> Пикож <ФИО>. осуществляет хищение товаро- материальных ценностей в указанных магазинах. (л.д.168-172) Указанная счет-фактура, товарно-транспортные накладные и видеозаписи с камер видеонаблюдения на оптических дисках приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.173) Из протокола проверки показаний на месте от <ДАТА21> следует, что <ФИО7>., в присутствии защитника <ФИО8> указала на магазины "Пятерочка", расположенный по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 14, "Элмарт", расположенный по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 30Д и место расположения полок в торговых залах указанных магазинов, в которых она осуществила хищение товаро-материальных ценностей <ДАТА10>, <ДАТА12>. (л.д.152-157)

Согласно справки ООО "Бирюса" стоимость причиненного ущерба составляет 8998,00 рублей. (л.д.25)

Согласно справок ООО "Агроторг" стоимость причиненного ущерба составляет 7316,72 рублей и 7051,50 рублей. (л.д.65,88)

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности суд находит доказанной в содеянном вину подсудимой Пикож <ФИО>. и квалифицирует ее действия по эпизоду от <ДАТА10> (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО "Агроторг") по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от <ДАТА12> (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО "Бирюса") по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от <ДАТА12> (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО "Агроторг") по ч.1 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Основания для данной квалификации действий подсудимой нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений. Вина подсудимой в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела. В судебном заседании <ФИО9>. ориентируется в месте, времени, в судебно-следственных ситуациях, а поэтому в ее вменяемости сомнений у суда не возникает. Согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА23> Пикож <ФИО>., как во время совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает психическое поведенческое расстройство, вызванные употреблением каннабиноидов и опиатов, способна в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Пикож <ФИО>. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Пикож <ФИО>., суд признает и учитывает признание подсудимой вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а так же личность подсудимой, которая ранее судима за преступление против собственности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы, что будет отвечать принципам социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствие с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.4 ст.132 УПК РФ суд освобождает Пикож <ФИО>. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета, составляющие выплату вознаграждения адвокату в сумме 5925,60 рублей на стадии производства дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать Пикож <ФИО2> виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА10>, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО "Агроторг") - 5 месяцев ограничения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА12>, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО "Бирюса") - 5 месяцев ограничения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА12>, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО "Агроторг") - 5 месяцев ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пикож <ФИО2> - 6 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища в котором она фактически проживает) в период с 22 до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <АДРЕС> края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Меру принуждения, до вступления приговора в законную силу, Пикож <ФИО2> оставить без изменения - обязательство о явке. Освободить Пикож <ФИО2> от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату на стадии производства дознания в размере 5925,60 рублей.

Вещественные доказательства, после вступления настоящего приговора в законную силу: счет-фактуру, товарные накладные, оптические диски с записями камер видеонаблюдения магазинов "Элмарт", "Пятерочка" - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговоры Славгородского городского суда Алтайского края от 8 ноября 2024 года и Яровского районного суда Алтайского края от 11 декабря 2024 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кулундинский районный суд через мирового судью судебного участка Кулундинского района в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина