Решение по административному делу

2025-08-27 01:01:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 01:01:02 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-180/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025г. г.Рыбинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5, <ДАТА2>, родившейся в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не имеющей иждивенцев, имеющей доход в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 35 минут в торговой точке - в кафе «Экспресс» ООО БЦ «Меркурий», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, оказывающий услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», <ФИО1> допустила продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания барменом <ФИО2> покупателю <ФИО3>, а именно двух жестяных банок пива светлого пастеризованного «Гессер», каждая емкостью 0,43 л, с содержанием алкоголя 4,7%, дата розлива <ДАТА4>, производства России, по цене 90 руб. за 1 банку (на общую сумму 180 руб.), без вскрытия потребительской тары (упаковки). Тем самым она нарушила п.4 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. В судебное заседание индивидуальный предприниматель, оказывающий услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась путем направления повестки по месту жительства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причины неявки не представила. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 35 минут в торговой точке - в кафе «Экспресс» ООО БЦ «Меркурий», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, оказывающий услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5 допустила продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания барменом <ФИО2> покупателю <ФИО3>, а именно двух жестяных банок пива светлого пастеризованного «Гессер», каждая емкостью 0,43 л, с содержанием алкоголя 4,7%, дата розлива <ДАТА4>, производства России, по цене 90 руб. за 1 банку (на общую сумму 180 руб.), без вскрытия потребительской тары (упаковки). Тем самым она нарушила п.4 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт совершения индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5 административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО5 признает вину в совершении правонарушения; протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов; протоколом изъятия вещей и документов; материалом на электронном носителе (диске); письменными объяснениями <ФИО2>; копией свидетельства о постановке на налоговый учет и уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности на ООО БЦ «Меркурий»; копией заявления <ФИО4> копией договора от <ДАТА> копией уведомления на ИП ФИО5; рапортом сотрудника полиции.

Действия индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5, судом не выявлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель, оказывающий услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5. впервые привлекается к административной ответственности. Правонарушение, совершенное <ДАТА3> индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5, выявлено в ходе осуществления мероприятий государственного контроля (надзора). Назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Также совершенное <ДАТА3> индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5 правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерб. Следовательно, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в данном случае подлежит замене индивидуальному предпринимателю, оказывающему услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5, на предупреждение, а дополнительное административное наказание не применяется.

Руководствуясь ст.ст.4.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги по гражданско-правовому договору ООО БЦ «Меркурий», ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии. Мировой судья Ж.В.Кокуркина