Решение по делу № 1-8/2025 от 08.04.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 08 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода С.А.Марков,

при участии государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО2 (по поручению),

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Богородского района НОКА ФИО3, представившей ордер № 44373 от 03.03.2025 года и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого ФИО4, при ведении протокола секретарем Клоковым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Н.Новгород, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего генеральным директором в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.283.2, ч.1 ст.283.2, ч.1 ст.283.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил 3 преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст.24 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться, в том числе, права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне. 08.08.2019 года гражданин Российской Федерации ФИО4 принят на работу на должность инспектора отдела организации работы патрульно-постовой службы полиции управления организации охраны общественного порядка Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу (далее - УТ МВД России по ПФО).

С 25.09.2019 года ФИО4 переведён на должность инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ МВД России по ПФО. Допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме (<НОМЕР>) оформлен 09.09.2019 года. 25.09.2019 года ФИО4 подписал обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, которым дал согласие на ограничение его прав, в том числе права на выезд из РФ на срок 5 лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности и совершенно секретными сведениями.

14.01.2024 года в 11 часов 39 минут ФИО4, действуя умышленно, заведомо зная об ограничении до 28.06.2026 года в соответствии с законодательством Российской Федерации его права на выезд из Российской Федерации в связи с имевшимся ранее допуском к государственной тайне и решением о временном ограничении права на выезд, действуя из иных личных побуждений, а именно в туристических целях по заграничному паспорту гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, в пункте пропуска международного аэропорта «Шереметьево» (терминал «С»), расположенном по адресу: <...> вл.39, с.1, пересек государственную границу Российской Федерации и вылетел авиарейсом SU-224 в г.Саньян Китайской Народной Республики, а 25.01.2024 года в 11 часов 38 минут авиарейсом SU-225 вернулся обратно на территорию Московской области через пункт пропуска международного аэропорта «Шереметьево». Кроме того, в соответствии со ст.24 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться, в том числе, права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне. 08.08.2019 года гражданин Российской Федерации ФИО4 принят на работу на должность инспектора отдела организации работы патрульно-постовой службы полиции управления организации охраны общественного порядка Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу (далее - УТ МВД России по ПФО).

13.02.2024 года в 20 часов 10 минут ФИО4, действуя умышленно, заведомо зная об ограничении до 28.06.2026 года в соответствии с законодательством Российской Федерации его права на выезд из Российской Федерации в связи с имевшимся ранее допуском к государственной тайне и решением о временном ограничении права на выезд, действуя из иных личных побуждений, а именно в туристических целях по заграничному паспорту гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, в пункте пропуска международного аэропорта «Стригино», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, пос.Аэропорт, административное здание № 1, пересек государственную границу Российской Федерации и вылетел авиарейсом HY-9672 в г.Ташкент Республики Узбекистан, а 17.02.2024 года в 20 часов 59 минут авиарейсом HY-9671 вернулся обратно на территорию г.Н.Новгород через пункт пропуска международного аэропорта «Стригино». Кроме того, в соответствии со ст.24 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться, в том числе, права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне. 08.08.2019 года гражданин Российской Федерации ФИО4 принят на работу на должность инспектора отдела организации работы патрульно-постовой службы полиции управления организации охраны общественного порядка Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу (далее - УТ МВД России по ПФО).

В соответствии с должностным регламентом инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ МВД России по ПФО, утвержденным 08.10.2019 года начальником УТ МВД России по ПФО генерал-майором ФИО6, ФИО4 руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральным конституционным законом от 30.01.2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» и от 26.02.1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», законом Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5485-I «О государственной тайне», и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, законодательными и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их компетенции. Кроме того, ФИО4 осуществляет работу с совершенно секретными и секретными документами в области мобилизационной подготовки и гражданской обороны. Соблюдает установленный в органах внутренних дел Российской Федерации режим секретности. Несет персональную ответственность за обеспечение сохранности государственной тайны, а также иных сведений, содержащих служебную информацию ограниченного распространения, в части, касающейся мобилизационной подготовки и гражданской обороны. Также ФИО4 несет ответственность за несоблюдение состояния мобилизационного делопроизводства, сохранности сведений, составляющих государственную тайну. В ходе исполнения своих должностных обязанностей ФИО4 неоднократно знакомился со сведениями, составляющими государственную тайну, имеющими степень секретности «совершенно секретно». Дата последнего документально подтверждённого ознакомления с совершенно секретными сведениями - 28.06.2021 года. С 30.06.2021 года ФИО4 уволен с занимаемой должности и из органов внутренних дел по собственному желанию. С учётом характера информации, с которой он ознакомился в период работы, начальником УТ МВД России по ПФО генерал-майором полиции ФИО6 принято решение о временном ограничении его права на выезд из Российской Федерации до 28.06.2026 года. С решением о временном ограничении права на выезд из РФ <НОМЕР> года ФИО4 был ознакомлен под роспись 30.06.2021 года. Вместе с тем, 08.06.2023 года ФИО4, заведомо зная об ограничении в соответствии с законодательством РФ его права на выезд из РФ в связи с имеющимися допуском к государственной тайне и решением о временном ограничении права на выезд, подал заявление о выдаче ему заграничного паспорта гражданина Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России по Самарской области, сообщив заведомо ложные сведения об отсутствии оснований, препятствующих его выезду за границу. По итогам рассмотрения заявления ФИО4 отделом по вопросам миграции УМВД России по г.Тольятти был выдан заграничный паспорт серии <НОМЕР>. В период с 01.08.2024 года по 12.08.2024 года ФИО4, находясь в г.Н.Новгород, заведомо зная об ограничении в соответствии с законодательством Российской Федерации его права на выезд из Российской Федерации в связи с имевшимся допуском к государственной тайне, принял решение о выезде 13.08.2024 года из Российской Федерации в Республику Узбекистан. Далее, в указанный период времени ФИО4, действуя умышленно, приобрел авиабилет на рейс «HY-9672» маршрутом следования «г. Нижний Новгород - г.Ташкент» на 13.08.2024 года вылетом из международного аэропорта «Стригино». 13.08.2024 года в 20 часов 15 минут ФИО4, действуя умышленно, заведомо зная об ограничении до 28.06.2026 года в соответствии с законодательством Российской Федерации его права на выезд из Российской Федерации в связи с имевшимся ранее допуском к государственной тайне и решением о временном ограничении права на выезд, действуя из иных личных побуждений, а именно в туристических целях, по заграничному паспорту гражданина Российской Федерациисерии <НОМЕР>, в пункте пропуска международного аэропорта «Стригино», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, пос.Аэропорт, административное здание № 1, пересек государственную границу Российской Федерации и вылетел авиарейсом HY-9672 в г.Ташкент Республики Узбекистан, а 18.08.2024 года в 18 часов 46 минут авиарейсом HY-9671 вернулся обратно на территорию г.Н.Новгород через пункт пропуска международного аэропорта «Стригино». В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 08.08.2019 года он принят на работу на должность инспектора отдела организации работы патрульно-постовой службы полиции управления организации охраны общественного порядка Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу. В момент своего назначения на должность он подписал обязательство перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, которым дал согласие на ограничение моих прав, в том числе права на выезд из РФ на срок 5 лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности и совершенно секретными сведениями. С 25.09.2019 года он переведён на должность инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ МВД России по ПФО. Тогда же ему оформлен допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме. В ходе исполнения должностных обязанностей он неоднократно знакомился с документами, имеющими гриф «совершенно секретно».

В конце июня 2021 года он уволен с занимаемой должности и из органов внутренних дел по собственному желанию. В момент увольнения он ознакомлен с решением о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до 28.06.2026 года, о чем поставил свою подпись в указанном документе.

Осознавая, что его право на выезд из Российской Федерации ограничено, а действующий заграничный паспорт хранится в УТ МВД России по ПФО, так как после оформлении допуска он сдал его на хранение, 08.06.2023 года он подал заявление о выдаче заграничного паспорта гражданина Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России по Самарской области. В тот период проживал в г.Тольятти. По итогам рассмотрения заявления ОВМ УМВД России по г.Тольятти ему был выдан заграничный паспорт серии <НОМЕР>. Используя указанный документ, он в период с 14.01.2024 года по 13.08.2024 года трижды покидал территорию РФ, выезжая за рубеж в нарушение наложенного ограничения: -14.01.2024 года через пункт пропуска аэропорта «Шерементьево-С» (г.Москва) вылетел авиатранспортом в г.Саньян КНР, а 25.01.2024 года вернулся обратно в Московскую область; -13.02.2024 года через пункт пропуска аэропорта «Стригино» (г.Н.Новгород) вылетел авиатранспортом в г.Ташкент Республики Узбекистан, а 17.02.2024 года вернулся обратно в г.Н.Новгород; -13.08.2024 года через пункт пропуска аэропорта «Стригино» (г.Н.Новгород) вылетел авиатранспортом в г.Ташкент Республики Узбекистан, 18.08.2024 года вернулсяобратно в г.Н.Новгород. Кроме того, внимательно ознакомившись с содержимым решения <НОМЕР> года о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до 28.06.2026 года, пояснил, что знакомился с указанным документом при увольнении из органов внутренних дел. Факт ознакомления удостоверен его подписью на обороте указанного документа (т.1 л.д. 170-173, 179-181, 195-197). Подсудимый ФИО4 в судебном заседании данные показания подтвердил. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что состоит с подсудимым ФИО4 в зарегистрированном браке. Она совместно с супругом проходила службу в УТ МВД России по ПФО, затем супруг уволился. С 14.01.2024 года по 25.01.2024 года вместе с супругом ФИО4 она находилась в туристической поездке в Китае. При пересечении границы, а также при возвращении в Российскую Федерацию у сотрудников правоохранительных органов, таможенной службы, Федеральной службы безопасности никаких вопросов к ФИО4 по поводу запрета на выезд не возникло. Подтверждает, что знала о существующих ограничениях ФИО7 на выезд из Российской Федерации, с супругом данный запрет они не обсуждали. По другим эпизодам выезда ФИО7 за пределы Российской Федерации она ничего пояснить не может, так как вместе с ним в данных поездках не находилась. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она ранее работала в УТ МВД России по ПФО с 2011 года в должности старшего инспектора отдела делопроизводства и режима до октября 2024 года. В ее должностные обязанности входит организация в УТ МВД России по ПФО работы по допуску сотрудников к сведениям, составляющим государственную тайну, при необходимости разработка соответствующих методических рекомендаций, а также ведение учета фактической осведомленности сотрудников УТ в сведениях, составляющих государственную тайну. В период отсутствия начальника ОДиР и/или заместителя начальника ОДиР она исполняла их обязанности.

Процедура подготовки заключения об осведомленности сотрудника в сведениях, составляющих государственную тайну, при увольнении заключается в следующем: на основании рапорта об увольнении сотрудника полиции в случае его осведомлённости в «совершенно секретных» и(или) «особой важности» сведениях готовится заключение об осведомленности. После утверждения руководителем УТ заключение предоставляется для ознакомления сотруднику, который увольняется. Далее сразу же на основании заключения об осведомленности подготавливается решение об ограничении права на выезд из РФ, которое утверждается начальником УТ и предоставляется для ознакомления сотруднику, который увольняется со службы (вышеуказанные документы готовятся одновременно). В отношении ФИО4 пояснила, что, согласно документам режимно-секретного отдела он работал в должности инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ с 25.09.2019 года по 30.06.2021 года, уволился с вышеуказанной должности, имел допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме (<НОМЕР> от <ДАТА29>). При получении уведомления из кадрового подразделения УТ об увольнении ФИО4 в связи с его осведомленностью в совершенно секретных сведениях (дата последнего ознакомления - 28.06.2021 года), на него было подготовлено заключение об осведомленности (№ <НОМЕР> года) и решение об ограничении права на выезд из РФ до 28.06.2026 года (<АДРЕС> года), с которыми после утверждения руководством УТ он был ознакомлен под роспись.

Лично ей и референтом ФИО9 информация ФИО4 в период его увольнения с УТ доводилась на основании ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ», учитывая ограничение его права на выезд до 28.06.2026 года, где после ознакомления с заключением и решением он поставил свою подпись с датой ознакомления.

Процедура подготовки заключения об осведомленности сотрудника в сведениях, составляющих государственную тайну, при увольнении заключается в следующем: на основании рапорта об увольнении сотрудника полиции в случае его осведомлённости в «совершенно секретных» и (или) «особой важности» сведениях готовится заключение об осведомленности. После утверждения руководителем УТ заключение предоставляется для ознакомления сотруднику, который увольняется. Далее сразу же на основании заключения об осведомленности подготавливается решение об ограничении права на выезд из РФ, которое утверждается начальником УТ и предоставляется для ознакомления сотруднику, который увольняется со службы (вышеуказанные документы готовятся одновременно). Лично ФИО9 информация ФИО4 в период его увольнения с УТ доводилась на основании ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ», учитывая ограничение его права на выезд до 28.06.2026 года, где после ознакомления с заключением и решения он поставил свою подпись с датой ознакомления.

В отношении ФИО4 пояснила, что согласно документам режимно-секретного отдела он работал в должности инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ с 25.09.2019 года по 30.06.2021 года, уволился с вышеуказанной должности, имел допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме (<НОМЕР> от <ДАТА29>). При получении уведомления из кадрового подразделения УТ об увольнении ФИО4 в связи с его осведомленностью в совершенно секретных сведениях (дата последнего ознакомления - 28.06.2021 года), на него было подготовлено заключение об осведомленности (№ <НОМЕР> года) и решение об ограничении права на выезд из РФ до 28.06.2026 года (<НОМЕР> года) с которыми, после утверждения руководством УТ он был ознакомлен под роспись.

Совершенно секретные сведения, с которыми знакомился ФИО4 28.06.2021 года, в настоящее время также составляют государственную тайну степени секретности «совершенно секретно». Указанные сведения, как на момент увольнения, так и в настоящее время не потеряли своей актуальности и являются достоверными, хранятся в режимно-секретном отделе УТ (т.1 л.д.163-165). Помимо оглашенных показаний подсудимого и свидетелей подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений и письменные доказательства, исследованные судом: 1)по первому преступлению: -постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.01.2025 года (т.1 л.д.24-26); -справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от <ДАТА35> с приложением, содержащим сведения и пересечении государственной границы ФИО4, согласно которой <ДАТА19> в 11 часов 39 минут в пункте пропуска международного аэропорта «Шереметьево» (терминал «С»), пересек государственную границу Российской Федерации и вылетел авиарейсом SU-224 в г.Саньян Китайской Народной Республики, а 25.01.2024 года в 11 часов 38 минут авиарейсом SU-225 вернулся обратно на территорию Московской области (т.1 л.д.28-32); -контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 08.08.2019 года, согласно которому ФИО4 обязуется выполнять обязанности по должности инспектора отдела организации работы патрульно-постовой службы полиции управления организации охраны общественного порядка УТ МВД России по ПФО (т.1 л.д.36-39); -дополнительное соглашение о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 25.09.2019 года, согласно которому ФИО4 обязуется выполнять обязанности по должности инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ МВД России по ПФО (т.1 л.д.40); -выписка из приказа начальника УТ МВД России по ПФО <НОМЕР> л/с от 25.09.2019 года, согласно которому ФИО4 переведен на должность инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ МВД России по ПФО (т.1 л.д.41); -должностной регламент инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ МВД России по ПФО, утвержденный 08.10.2019 года, согласно которому ФИО4 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 30.01.2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», Федеральными законами от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» и от 26.02.1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5485-I «О государственной тайне», и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, законодательными и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их компетенции. Кроме того, ФИО4 осуществляет работу с совершенно секретными и секретными документами в области мобилизационной подготовки и гражданской обороны. Соблюдает установленный в органах внутренних дел Российской Федерации режим секретности. Несет персональную ответственность за обеспечение сохранности государственной тайны, а также иных сведений, содержащих служебную информацию ограниченного распространения, в части, касающейся мобилизационной подготовки и гражданской обороны. Также ФИО4 несет ответственность за несоблюдение состояния мобилизационного делопроизводства, сохранности сведений, составляющих государственную тайну (т.1 л.д.43-47); -обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации, согласно которому ФИО4 принял на себя обязательства по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о соблюдении государственной тайны, а также в случае принятия решения о временном ограничении его права на выезд из Российской Федерации в 5-дневный срок передать имеющийся заграничный паспорт на хранение в УТ МВД России по ПФО до истечения установленного срока ограничения его прав (т.1 л.д.48); -заключение <НОМЕР> об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях от 30.06.2021 года, согласно которому 30.06.2021 года ФИО4 ознакомлен с совершенно секретными сведениями, с учетом осведомленности в совершенно секретных сведениях ФИО4, выезд за границу невозможен до 28.06.2026 года (т.1 л.д.49-50); -решение <АДРЕС> года о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до 28.06.2026 года, согласно которому ФИО4 установлен запрет на выезд из Российской Федерации до 28.06.2026 года (т.1 л.д.51); -приказ начальника УТ МВД России по ПФО <НОМЕР> л/с от 30.06.2021 года, согласно которому с инспектором группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ МВД России по ПФО ФИО4 расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, он уволен по собственному желанию 30.06.2021 года (т. 1 л.д. 42); 2)по второму преступлению: -постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.01.2025 года (т.1 л.д.24-26); -справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 20.11.2024 года с приложением, содержащим сведения и пересечении государственной границы ФИО4, согласно которой 13.02.2024 года в 20 часов 10 минут в пункте пропуска международного аэропорта «Стригино» ФИО4 пересек государственную границу Российской Федерации и вылетел авиарейсом HY-9672 в г.Ташкент Республики Узбекистан, 17.02.2024 года в 20 часов 59 минут авиарейсом HY-9671 вернулся обратно на территорию г.Н.Новгорода (т.1 л.д.28-32); -контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 08.08.2019 года (т.1 л.д.36-39); -дополнительное соглашение о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 25.09.2019 года (т.1 л.д.40); -выписка из приказа начальника УТ МВД России по ПФО <НОМЕР> л/с от 25.09.2019 года (т.1 л.д.41); -должностной регламент инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ МВД России по ПФО, утвержденный 08.10.2019 года (т.1 л.д.43-47); -обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации (т.1 л.д.48); -заключение <НОМЕР> об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях от 30.06.2021 года (т.1 л.д.49-50); -решение <АДРЕС> года о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до 28.06.2026 года (т.1 л.д.51); -приказ начальника УТ МВД России по ПФО <НОМЕР> л/с от 30.06.2021 года (т.1 л.д.42); 3)по третьему преступлению: -постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.01.2025 года (т.1 л.д.24-26); -справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 20.11.2024 года с приложением, содержащим сведения и пересечении государственной границы ФИО4, согласно которой 13.08.2024 года в 20 часов 15 минут в пункте пропуска международного аэропорта «Стригино» ФИО4 пересек государственную границу Российской Федерации и вылетел авиарейсом HY-9672 в г.Ташкент Республики Узбекистан, а 18.08.2024 года в 18 часов 46 минут авиарейсом HY-9671 вернулся обратно на территорию г.Н.Новгород (т.1 л.д.28-32); -контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 08.08.2019 года (т.1 л.д.36-39); -дополнительное соглашение о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 25.09.2019 года (т.1 л.д.40); -выписка из приказа начальника УТ МВД России по ПФО <НОМЕР> л/с от 25.09.2019 года (т.1 л.д.41); -должностной регламент инспектора группы мобилизационной подготовки и мобилизации УТ МВД России по ПФО, утвержденный 08.10.2019 года (т.1 л.д.43-47); -обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации (т.1 л.д.48); -заключение <НОМЕР> об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях от 30.06.2021 года (т.1 л.д.49-50); -решение <АДРЕС> года о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до 28.06.2026 года (т.1 л.д.51); -приказ начальника УТ МВД России по ПФО <НОМЕР> л/с от 30.06.2021 года (т.1 л.д.42); Проверяя и оценивая доказательства, представленные сторонами, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.17 УПК РФ ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы. В силу ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Согласно ст.87 УПК РФ проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Анализируя в совокупности вышеприведенные доказательства по предъявленному подсудимому обвинению в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ, судья находит, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям закона о допустимости, собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, а совокупность приведенных доказательств достаточно подтверждает виновность подсудимого в совершении преступлений.

Показания подсудимого и свидетелей последовательны, находятся в логической взаимосвязи между собой и с письменными доказательствами по данному делу. Каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого либо его самооговора в судебном заседании также не установлено. Принятое 30.06.2021 года решение № 19 о временном ограничении права ФИО4 на выезд из Российской Федерации до 28.06.2026 года согласно его осведомлённости в совершенно секретных сведениях сомнений в своей законности не вызывает, принято уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу судьей не установлено. Находя вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью приведенных доказательств, судья не находит оснований для вынесения подсудимому ФИО4 оправдательного приговора. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по каждому преступлению по ч.1 ст.283.2 УК РФ как выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации, ранее допускавшегося к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Переходя к назначению меры наказания, мировой судья учитывает личность подсудимого.

По месту жительства и по месту работы ФИО4 характеризуется удовлетворительно, неоднократно отмечался почетными грамотами и благодарностями по месту службы в правоохранительных органах, не привлекался к административной ответственности, на учете врача-психиатра и врача-психиатра нарколога не состоит, ранее не судим. Учитывая данные сведения и поведение подсудимого при рассмотрении настоящего уголовного дела, судья полагает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, судьей признаются по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО4 давал подробные признательные показания относительно обстоятельств преступления и участвовал во всех необходимых следственных действиях, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, его искреннее раскаяние в содеянном, беременность его супруги, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Преступления, которые совершил ФИО4, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, каковая, по мнению судьи, весьма высока, их тяжесть и обстоятельства совершения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья его и членов его семьи, влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, при которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, по делу не установлено. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенные преступления согласно ст.76.2 УК РФ судья не усматривает. С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО4 по каждому преступлению наказание в виде штрафа с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Такое наказание не является чрезмерно мягким либо чрезмерно суровым, принцип справедливости наказания не нарушается. Совокупность обстоятельств дела и данных о личности подсудимого позволяет признать возможным его исправление и перевоспитание с применением данного вида наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.283.2, ч.1 ст.283.2, ч.1 ст.283.2 УК РФ, и назначить ему наказание: -по первому преступлению в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; -по второму преступлению в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; -по третьему преступлению в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (УФСБ России по Нижегородской области л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/526001001 Расчетный счет <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области н.Н.Новгород БИК 012202102 Код дохода: 189 11603129 01 9000140 УИН 18905224070250000414. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор в части, касающейся меры пресечения, может быть обжалован в трехдневный срок со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора или жалобы, затрагивающей законные интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника в порядке, определенном ст.50 УПК РФ.

Мировой судья С.А.Марков