Решение по делу № 2-3673/2023 от 21.12.2023.

КОПИЯ Дело № 2- 3673/2023

УИД 75MS0046-01-2023-004351-88

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Хилок. 21 декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края Сиваш И.В.. при секретаре Батаевой А.В., С участием представителя истца АО «Читаэнергосбыт» - ФИО6 Ответчика <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице Западного межрайонного отделения к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.173, 194.-199 ГПК РФ, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды, судебных расходов, в обоснование иска, указывая, что ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: г. <АДРЕС> (лицевой счет <***>). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик условия договорных отношений в части оплаты за потребленную электроэнергию не выполняет, за период 01.04.2013-28.02.2022 г. имеет задолженность за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, в сумме 30712 руб. 37 коп., которую просит взыскать с <ФИО1>, а также госпошлину оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 1121 руб. 37 коп., а всего 31833 руб. 74 коп.

Представитель истца - юрисконсульт АО «Читаэнергосбыт» ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что АО «Читаэнергосбыт» предоставляет потребителю коммунальные услуги по адресу: г. <АДРЕС> в необходимых объемах и надлежащего качества, однако <ФИО1>, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет не в полном объеме.. Начисления производились с апреля 2013 г. по июнь 2016 г. по ОДПУ, с июля 2016 г. по декабрь 2020 г. по нормативу. 21.12.2020 г. на подъездах были установлены общедомовые приборы учета, соответственно, с указанного периода расчет производился вновь по показаниям ОДПУ. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заедании ответчик <ФИО1> с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что дом, расположенный по <ОБЕЗЛИЧЕНО>- деревянный барак. Подвала в указанном доме не имеется, проведен «Умный свет» в 2017 году , таким образом нерациональное потребление электроэнергии на освещение чердаков, подвалов, лестничных клеток отсутствует и сумма оплаты должна быть незначительной. Она является собственником спорной квартиры, однако проживает по иному адресу. В указанной квартире проживает ее родной брат <ФИО2> который с 2005 года являлся инвалидом II группы по зрению, а с января 2023 года стал инвалидом I группы. Учитывая состояние его здоровья, он физически не может незаконно потреблять электроэнергию. Отопление печное, он постоянно обеспечен дровами, никаких обогревателей не имеется. Используемая электроэнергия в квартире отображается на индивидуальном приборе учета, подключения помимо прибора учета отсутствуют. В 2021 году жильцы дома обращались в прокуратуру Хилокского района с просьбой о принятии мер к АО «Читаэнергосбыт», которое не выявляет злостных нарушителей, то есть тех, кто ворует электроэнергию и не понуждает их к погашению задолженности. Просила в исковых требованиях отказать. Кроме того, при вынесении решения просила применить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ели иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно п. 72 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения может быть заключен также путем совершения гражданином действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. В этом случае договор энергоснабжения считается заключенным на условиях, предусмотренных Основными положениями с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии. Факт подключения подтверждает справка по лицевому счету с оплатой за фактически принятое количество энергии и контрольными обходами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме , в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятия физической культурой и спортом и подобных п мероприятий; крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания , эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на данном участке объекты.

В судебном заседании установлено, что в спорный период с апреля 2013 г. по <ДАТА4> собственником квартиры <НОМЕР>, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> являлась и является в настоящее время <ФИО1>. Соответственно, являлась потребителями электрической энергии, и обязана была нести расходы за фактически потребленное количество электроэнергии. Доводы <ФИО1> о том, что потребление электроэнергии в установленном истцом количестве не возможно ввиду того, что в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, проживает ее брат <ФИО2> который является инвалидом I группы, и не может по состоянию здоровья использовать указанное количество электроэнергии, суд признает несостоятельными, так как доказательства таким доводам суду не представлены. Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее ФЗ <НОМЕР>) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ <НОМЕР> собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего ФЗ, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой, в т.ч. электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию в срок до <ДАТА6>

Согласно ч.12 ст. 13 ФЗ <НОМЕР>, в случае неисполнения требований по установке коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии до <ДАТА6>, действия по оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии обязана совершить сетевая организация на возмездной основе.

Актами <НОМЕР> и 31 от <ДАТА7> подписанными представителем сетевой организации, подтверждается, что в доме <НОМЕР>, на подъездах <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, установлены общедомовые приборы учета (ОДПУ). ( л.д. ).

Доказательств, указывающих, что данные акты были составлены незаконно, а приборы учета установлены неправомерно, ответчиком суду представлено не было.

Правительство РФ в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ своим постановлением от <ДАТА8> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов( далее по тексту - Правила)..

В соответствии с указанными Правилами ответчик, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме также обязан уплачивать расходы на электроснабжение на общедомовые нужды. Указанными правилами определен порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию, в соответствии с которым при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных услуг и коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 13 Приложения <НОМЕР> Правил приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12. Согласно п. 14 Приложения <НОМЕР> Правил приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме , не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15 приложения <НОМЕР> к Правилам.

В соответствии с п. 44 вышеназванных Правил, объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади, принадлежащей каждому потребителю (находящейся в его пользовании) жилого и нежилого помещения в многоквартирном дом.

Согласно п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

П. 40 указанных правил устанавливает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, между сторонами фактически сложились отношения по поставке электроэнергии. <ФИО1> является абонентом энергоснабжающей организации и на нее в силу вышеуказанных требований законодательства лежала и лежит обязанность оплачивать принятую энергию, соблюдать правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности внутридомовую проводку, соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что дом <НОМЕР> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является многоквартирным.

<ДАТА9> на основании акта <НОМЕР> б/н, прибор учета электроэнергии ЕМ-2023, 2007 г.в., заводской номер <НОМЕР>, показания прибора 8474 кВт, установленный на подъезде <НОМЕР>, допущен в эксплуатацию в присутствии представителя сетевой организации - электромеханика НТЭЛ-6 - <ФИО3>, представителя АО «Читаэнергосбыт» <ФИО4> и представителя потребителя - заместителя главы Администрации ГП «<АДРЕС> - <ФИО5> Замечаний в ходе допуска не имелось.( л.д. ).

<ДАТА9> на основании акта <НОМЕР> б/н, прибор учета электроэнергии ЕМ-2023, 2007 г.в., заводской номер <НОМЕР>, показания прибора 5940 кВт, установленный на подъезде <НОМЕР>, допущен в эксплуатацию в присутствии представителя сетевой организации - электромеханика НТЭЛ-6 - <ФИО3>, представителя АО «Читаэнергосбыт» <ФИО4> и представителя потребителя - заместителя главы Администрации ГП «<АДРЕС> - <ФИО5> Замечаний в ходе допуска не имелось.( л.д. ).

Поскольку способ управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, не выбран, управляющая компания в вышеуказанном доме отсутствует, соответственно плата за электроэнергию на ОДН осуществляется собственниками жилых помещений непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, т.е. АО «Читаэнергосбыт».

Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно. Однако <ФИО1> нарушала порядок и условия оплаты данной услуги.

Из расчета суммы задолженности, с учетом частичной оплаты, следует, что за период <ДАТА10> по <ДАТА4> ответчику начислено 30712 рублей 37 коп. Указанный расчет сделан по формуле, установленной вышеуказанным постановлением, и оснований признавать данный расчет неправильным у суда не имеется.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами. Доказательств того, что расчеты потребления электроэнергии на общедомовые нужды в отношении ответчика являются неверными и противоречат требованиям установленным правилам, ответчиком суду не представлено.

С требованиями о признании незаконным ввода прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, а также о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды ответчики в суд не обращались.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем при определении размера задолженности мировой судья исходит из следующего. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом истца, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Следует учитывать, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Следовательно, если ответчик не поднимает вопрос об исковой давности , то сам суд применять ее не вправе. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего кодекса (ст.196 ГК РФ). В соответствии с п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Понятие «общий срок » означает, что он подлежит применению во всех случаях, кроме тех, когда законом установлены иные сроки , именуемые специальными. Срок исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ).

В силу разъяснений, приведенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> 43 (ред. от <ДАТА12>) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» Согласно абз. 1,2 п. 18 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по оплате электроэнергии образовалась с апреля 2013 года, следовательно, у истца с этого периода возникло право требования к ответчикам в течение установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности - три года. Таким образом, истец должен был обратиться в суд с указанными исковыми требованиями в срок не позднее апреля 2016 года.

Из материалов дела следует, что истец предъявил настоящие исковые требования за пределами срока исковой давности - 04.12.2023 г. Ранее истец обращался с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по оплате электроэнергии на ОДН - 22.03.2023 г. . 13.04.2023 г. вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец предъявил настоящие исковые требования за пределами срока исковой давности - 04.12.2023 г. При таких обстоятельствах основанийдля взыскания сумм в заявленных истцом объемах не имеется, подлежат взысканию суммы в пределах срока исковой давности (3 года от даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа с 22.03.2023 г. - то есть с 22.03.2020 г. (начало периода - с 01.04.2020 г.). Согласно имеющемуся в материалах дела расчету за период с апреля 2013 года по февраль 2022 года ответчику начислено 43652 руб. 37 коп.. В судебном заседании ответчиком - <ФИО1> представлены чеки-квитанции об оплате задолженности на ОДН в следующих размерах - 27.09.2023 г. - 2000 руб., 31.10.2023 г. - 1000 руб., и 28.11.2023г . - 10000 руб.. В период с апреля 2013 года на день рассмотрения дела, общая сумма, поступившая от <ФИО1> в счет погашения задолженности, с учетом оплаты произведенной ранее, составляет 25940 руб.

Учитывая положения ст. 204 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требования взыскивать задолженность с 01.04.2020 года, поскольку в остальной части требований иск предъявлен в суд по истечении установленного срока исковой давности . При этом истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности и не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока .

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности , о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения о частичном удовлетворении иска. Таким образом, сумма начисления по электроэнергии на ОДН за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 г. составляет - 27842,39 руб., ответчиком в период с 01.04.2020 года по настоящее время частично оплачено - 24840 руб.00 коп., задолженность ответчика за электроэнергию предоставленную на общедомовые нужды, оказанную за период с 01.04.2020 года по 28.02.2022 года, исходя из таблицы расчета задолженности, составляет 3002 руб. 39 коп..(27842,39 руб. - 24840,00 руб.). Имеющаяся у ответчика задолженность за период с апреля 2013 года по март 2020 года взысканию не подлежит в связи с применением срока исковой давности , заявленным ответчиком. В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд считает, что заявленные АО «Читаэнергосбыт» исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку сведений о погашении указанной задолженности в суд не поступало, суд находит подлежащим взыскать с ответчика <ФИО1> в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды за период с 01.04.2020 года по 28.02.2022 год в размере 3002 руб. 39 коп. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111).

Руководствуясь ст.ст.173, 194.-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице западного МРО, удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО1> в пользу АО «Читаэнергосбыт» в лице Западного МРО задолженность по оплате за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды, за период с 01.04.2020 г. по 28.02.2022 г. ( с учетом применения срока исковой давности) в сумме 3002 руб. 39 коп., судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3402 (три тысячи четыреста два) руб. 39 коп.

В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Хилокский районный суд Забайкальского края путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края.

Мировой судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года.

Копия верна. Мировой судья И.В. Сиваш