Дело № 1-27/2023/1м ПРИГОВОР именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области ФИО3, при секретаре Шатиной Е.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Уватского района Тюменской области Шоноховой И.И., подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Писного В.Д., представившего ордер № 17859 от 13.09.2023 и удостоверение № 1511 от 13.03.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Финк <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 тайно похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах. 21 июня 2023 года около 19 часов 00 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: с. Уват, ул. <АДРЕС>, дом 69, квартира 5 Уватского района Тюменской области, решила похитить мобильный телефон марки «РОСО М4 5G» с чехлом-книжкой в корпусе черного цвета, принадлежащий <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «РОСО М4 5G» с чехлом-книжкой, 21 июня 2023 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут ФИО4, находясь в кухонном помещении, расположенном в квартире 5 дома 69 по ул. <АДРЕС> с. Уват Уватского района Тюменской области, действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, безвозмездно, воспользовавшись тем, что её действия остаются незамеченными, взяла со стола кухонного помещения мобильный телефон марки «РОСО М4 5G» в корпусе черного цвета с чехлом книжкой, принадлежащий <ФИО2>, и положила его в свой бюстгальтер, тем самым тайно похитила мобильный телефон «РОСО М4 5G» стоимостью 12000 рублей с чехлом-книжкой стоимостью 200 рублей, принадлежащий <ФИО2> С похищенным мобильным телефоном с чехлом-книжкой ФИО4 с места преступления скрылась, обратила похищенное в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 12200 рублей. Подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая вину признала, заявила о согласии с обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обсудив ходатайство подсудимой, убедившись, что она осознает его характер и последствия, заявляет добровольно и в присутствии защитника, а совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства и вынести судебное решение в особом порядке. Оценив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, и её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства его совершения; данные о личности подсудимой и состояние её здоровья; обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни. В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенное ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО4 судима и совершила инкриминируемое деяние в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по предыдущему приговору суда; имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно; трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно; на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. По месту отбытия наказания в виде лишения свободы исправительным учреждением ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО4 характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 174-175). В соответствии с положениями ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой рецидив преступлений не усматривается.
Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба в размере 10000 рублей суд в соответствии с п. "к" ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимой, принимая во внимание отношение ФИО4 к содеянному, её возраст, состояние здоровья, имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы с учетом требований ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Менее строгое наказание назначить суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимая будучи судимой за совершение умышленного преступления, должных выводов для себя не сделала и снова совершила аналогичное умышленное преступление. Наказания по предыдущему приговору суда оказалось недостаточным для исправления ФИО4, соответственно менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО4 преступления, не установлено, потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для отмены или изменения данной меры пресечения не имеется.
Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 302, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Финк <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год, на период которого установить следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории г. <АДРЕС> Тюменской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания,
а также обязать ФИО4 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Финк <ФИО1> после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в Уватский районный суд Тюменской области путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления мировому судье в течение 15 суток с момента провозглашения приговора с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
<НОМЕР>Мировой судья
судебного участка № 1
Уватского судебного района
Тюменской области ФИО3