Дело №1-27/3-2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» декабря 2023 года г.Курск Мировой судья судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.КурскаКожевникова О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного округа г.Курска <ФИО1>,
защитника, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>
и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, при ведении протокола судебного заседания секретарем Савенко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в РФ, при следующих обстоятельствах.
<ФИО3>, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной регистрации по месту пребывания, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Приказа МВД РФ от 31.12.2017 № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», пользуясь тем, что имеет в собственности дом, расположенный по адресу: город <АДРЕС>, пер. 1-й <АДРЕС>, дом 15, действуя умышленно в середине июня 2023 года решил фиктивно зарегистрировать граждан Российской Федерации, достоверно зная, что зарегистрированные им граждане РФ по указанному <ФИО3> адресу проживать и пребывать никогда не будут. Реализуя свой преступный умысел <ФИО3> <ДАТА8> в дневное время, прибыл в ОБОУ МФЦ по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району, филиал <НОМЕР>, расположенный по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 50 «М», где по ранее достигнутой договоренности встретился с гражданкой РФ <ФИО4>, с целью оформить фиктивную регистрацию по месту пребывания граждан РФ в принадлежащем ему на праве собственности доме, по адресу: город <АДРЕС>, пер. 1-й <АДРЕС>, дом 15. В продолжение своих противоправных действий <ФИО3>, находясь в помещении ОБОУ МФЦ по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району, филиал <НОМЕР> в указанное время передал должностному лицу многофункционального центра выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на его имя, заполненные и лично заверенные его подписью заявления соответствующего образца, установленного приказом МВД РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», подтвердив тем самым свое согласие на временную регистрацию по месту пребывания до <ДАТА9> граждан Российской Федерации: <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, <ФИО5>, <ДАТА11> рождения и <ФИО6>, <ДАТА12> рождения, с указанием места регистрации по адресу: город <АДРЕС>, пер. 1-й <АДРЕС>, дом 15, а также передал должностному лицу многофункционального центра заверенные его подписью заполненные три бланка установленной формы <НОМЕР> заявление о регистрации по месту пребывания от имени
<ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> в которых был указан адрес регистрации: город <АДРЕС>, пер. 1-й <АДРЕС>, дом 15, где был указан период регистрации до <ДАТА9>, при этом зная, что данные граждане по этому адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось и намерения предоставить это жилое помещение он не имел, тем самым своими умышленными действиями <ФИО3> фиктивно зарегистрировал указанных граждан на срок свыше 90 дней. В результате указанных преступных действий <ФИО3> граждане Российской Федерации <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> с даты получения вышеуказанных документов отделом по вопросам миграции <АДРЕС> отдела полиции УМВД России по г. <АДРЕС> - <ДАТА13> были зарегистрированы по месту пребывания в жилом доме в РФ, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, п пер. 1-й <АДРЕС>, дом 15 сроком до <ДАТА14>, однако по указанному адресу фактически не проживали. За оказанную <ФИО3> услугу по фиктивной регистрации по месту пребывания <ФИО4> заплатила ему 25 000 рублей. Своими умышленными действиями <ФИО3> лишил возможности ОВМ <АДРЕС> отдела полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанных выше граждан правил регистрационного учета и передвижения на территории РФ. В судебном заседании подсудимый <ФИО3>, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, полностью признал и раскаялся в содеянном, указал, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Защитник <ФИО2>, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО1> полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Руководствуясь ст.ст. 314, 315 УПК РФ, учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами дела до назначения судебного заседания в присутствии защитника, подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением <ФИО3> согласился полностью, вину признал, наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Действия его правильно квалифицированы по ст.322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в РФ, поскольку <ФИО3> зарегистрировал по месту пребывания граждан РФ в доме, принадлежащему ему на праве собственности, при этом зная, что данные граждане по этому адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им он не предоставлял и намерения предоставить это жилое помещение он не имел. Основания для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности по примечанию к ст.322.2 УК РФ не имеется. При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому <ФИО3>, мировой судья в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное <ФИО3> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый <ФИО3> судимости не имеет, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, председателем ТОС характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание <ФИО3> своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Оснований для признания смягчающими обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку каких-либо активных действий подсудимого, направленных на сотрудничество с дознанием, не усматривается, сотрудники полиции располагали информацией о совершенном преступлении и причастности к его совершению <ФИО3> до дачи им объяснений, сами по себе согласие с предъявленным обвинением, признательные показания не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, не установлено. Принимая во внимание в совокупности указанные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание за совершенное преступление в виде штрафа с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. Определяя размер наказания в виде штрафа, мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого. Кроме того, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, впервые совершил преступление, обстоятельства и мотивы совершения преступления, мировой судья находит данные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. Вещественные доказательства: заявления формы <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания на имя <ФИО4>; заявления формы <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания на имя <ФИО3> София Петровна; заявления формы <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания на имя <ФИО5>, находящиеся на ответственном хранении старшего специалиста 2 разряда Отдела по вопросам миграции <АДРЕС> отдела полиции УМВД России по <АДРЕС> <ФИО8>, считать возвращенными по принадлежности, копии заявлений хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 322 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОР И Л :
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: заявления формы <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания на имя <ФИО4>; заявления формы <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания на имя <ФИО3> София Петровна; заявления формы <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания на имя <ФИО5>, находящиеся на ответственном хранении старшего специалиста 2 разряда Отдела по вопросам миграции <АДРЕС> отдела полиции УМВД России по <АДРЕС> <ФИО8>, считать возвращенными по принадлежности, копии заявлений хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску) Банковский счет 40102810545370000038 Расчетный счет <***> Отделение Курск г.Курск ИНН <***>, КПП 463201001, БИК 043807906, ОКТМО 38701000 КБК 18811603132010000140 УИН 18800315276020725754 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в Федеральный бюджет» Мировой судья: О.В. Кожевникова Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 10.01.2024 года