дело №1-47/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
дата адрес
Мировой судья судебного участка №1 по Кукморскому судебному району адрес фио,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника фио, представившей ордер № х и удостоверение № 1926,
потерпевшей Г.В.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в зале суда уголовное дело в отношении
ФИО1, паспортные данныеХ, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адресХ, ранее судимого:
- дата Кукморским районным судом адрес по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- дата Кукморским районным судом адрес (с учетом постановления Зеленодольского городского суда адрес от дата) по части 1 статьи 105 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к дата 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания дата,
- дата Кукморским районным судом адрес по части 1 статьи 228.1 УК РФ, по части 1 статьи 228.1 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания дата,
- дата Кукморским районным судом адрес по части 2 статьи 116.1 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио дата около 17 часов, находясь в зальной комнате квартиры х дома №дата по адрес Х адрес адрес, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, высказал в отношении Г.фио угрозу убийством «я тебя убью», в подтверждение чего схватил её за волосы и ударил головой об металлическую батарею.
Учитывая физическое превосходство, агрессивное состояние фио, удар головой об металлическую батарею, угрозу убийством потерпевшая Г.В.А. восприняла реально и всерьез опасалась её осуществления.
фио в судебном заседании вину признал, показал, что дата в 17 часов находясь по адресу: адресХ, он поругался с Г.фио, угрожал ей убийством, хотел только напугать ее, повалил ее на пол, она ударилась головой об батарею.
Виновность фио в совершении вменяемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Г.фио в судебном заседании о том, что дата около 17 часов она пришла с работы домой, по адресу: адресХ, дома находился фио он ударил ее головой об батарею, пошла кровь, говорил, что убьет ее. Она испугалась, думала, что он убьет ее.
Оглашенными показаниями свидетеля Г.фио о том, что проживает совместно с матерью Г.фио, сыном Никитой, паспортные данные. Дом, в котором, они проживают, находится в собственности мамы. Ранее, она сожительствовала с фио, и родила сына от него, но свидетельство о рождении ещё не оформили. После того, как фио осудили за угрозу убийством, они разошлись, и она переехала к маме. Но фио всегда мог спокойно приходить к ним, также и в отсутствие мамы, ему было разрешено оставаться и на ночь. По делу может пояснить, что дата около 17 часов к ним домой пришел фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он хотел увидеть Никиту, мама была зла на него, так как он пришел пьяным, но разрешила ему сама войти в дом. фио прошел в зальную комнату, в тот момент она лежала на диване, кормила сына. фио хотел подойти к сыну, взять его на руки, но мама стала ругать его, чтобы он не дышал перегаром на Никиту, из - за чего между ними возникла ссора. фио был агрессивен, и резко схватив за волосы, повалил маму на пол и головой ударил её об металлическую батарею, при этом он кричал, что убьет её. Мама стала кричать и плакать, она оставила сына на диване, и подбежала к фио, просила его, чтобы он отпустил маму, и оттащила его, а потом выгнала его из дома. После, мама позвонила участковому, сообщила о случившемся, так как была очень сильно напугана, она плакала и дрожала от испуга (л.д.40-41).
Заключением эксперта х от дата, согласно которому у Г.фио при судебно-медицинской экспертизе обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана правой лобной – теменной области, ссадины окологлазничной области, задней поверхности грудной клетки в проекции 11-го межреберья по околопозвоночной линии, кровоподтёки на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6-го межреберья по задней подмышечной линии, теменной области справа. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д.19-21).
Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира х дома №дата по адрес Х адрес адрес, где фио угрожал убийством Г.фио путем удара головой об металлическую батарею (л.д.9-10).
Заявлением Г.фио от дата о привлечении к уголовной ответственности бывшего сожителя дочери фио, который дата около 17 часов у неё дома по адресу: адресХ, угрожал ей убийством и ударил её головой об батарею (л.д.6).
Все вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, так как они последовательны, согласуются между собой. У суда не имеется оснований для признания их недостоверными.
Суд считает вину фио в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, полностью доказанной.
Таким образом, суд действия фио квалифицирует по части 1 статьи 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности фио, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначения наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
фио ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства главой адрес, УУП отдела МВД России по адрес характеризуется отрицательно.
Признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, низкое материальное положение подсудимого суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому фио наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, суд не находит.
Данное умышленное преступление небольшой тяжести фио совершил, имея непогашенные судимости, в период условного осуждения по приговору Кукморского районного суда адрес от дата.
В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Совокупность обстоятельств, отрицательные характеристики указывают на отсутствие стремления к исправлению.
В этой связи, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Кукморского районного суда адрес от дата и назначить наказание по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить колонию строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом материального положения подсудимого суд считает необходимым процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фиоЯ.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Кукморского районного суда адрес от дата, отменить.
На основании части 1 статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кукморского районного суда адрес от дата, к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить фиоЯ.В. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке отменить.
Избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кукморский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья фио